近日，安徽美女打工妹袁利亞離奇死亡事件持續升溫。5月8日，爆發百名外地來京人員在豐臺區京溫商城門前聚集，抗議警方草率以自殺結案，要求查清真相，還死者公道。同時，網絡上爆出據稱是袁利亞死前給男朋友發的最後一條內容蹊蹺的微信，網友質疑另有隱情;亦有網友對該案提出了八大疑點。
5月3日凌晨4點多，在京打工的安徽打工妹袁利亞(22歲)，在京溫商城內呆了整整一夜後，離奇「跳樓」身亡。警方很快就將此案定性為「自殺」。死者的媽媽和死者的男朋友向警方提出查看現場監視錄影，警方卻以此案是自殺，沒有立案為由，拒絕了這個要求。
死者親友嚴重質疑警方的說法與做法，他們認為受害人是「一個的年輕堅強樂觀的少女」，不相信她會自殺。2013年5月8日上午10時許，數百名安徽老鄉憤慨群起，在溫商城門前聚集，隨後遊行示威，要求警方還原真相。
北京警方如臨大敵，派出大批武警、特警到場阻攔欲前往天安門廣場抗議的民眾，甚至出動了直升飛機。還有民眾稱，在京開高速看到數門大炮被調進京城。
5月8日晚，網名為【婉約派土賊】的網友，在其微博上貼出一張據稱是新京報記者拍下的袁利亞男朋友的手機照片。圖片顯示，袁死前一天，發給男朋友的最後一條微信稱：「如果有一天我不在了，你要好好的。」
袁利亞死前最後一條微信。(網絡截圖)
【婉約派土賊】並據此分析道：「從短訊看，應該另有隱情。我現在懷疑的是，真兇在事發後故意讓幾個不相干的保安逃走，製造輪姦假像，以此轉移視線。但他整出的動靜卻暴露了自己，又莊甲又灰機的，當局怎麼可能為幾個小保安搞這麼大陣勢?用力過大了，側漏了。」
5月8日，凱迪貓眼看人官方微博也發文，稱袁的朋友小君(化名)對針對警方聲稱女孩的死為自殺，並強詞奪理拒絕死者親屬查看案發現場的監控錄像的做法，提出了8大疑點：
疑點一：死者並無自殺的任何預兆和理由。通過和她來往的朋友了解到，她5月2號在大紅門早市下班後都很正常，下午一點發給男友的微信也很正常，跟男友感情一直很好，沒有理由要自殺。
疑點二：死者為何要在京溫市場內部待上整整一夜後再跳樓?
疑點三：京溫批發市場每天晚上5點進行清場，市場內整夜有保安執勤，難道沒有發現這個女孩?
疑點四：事發後，保安人員有兩名不知去向，另一名被抓，如果沒有異常，為何逃跑?
疑點五：女孩被發現死亡時，是從擋雨棚落下，面部朝上，如果是跳樓身亡，為何不選擇附近空曠的水泥地?
疑點六：女孩被發現死亡時，身旁並無大量血跡，疑似血凝固後被扔下樓。
疑點七：女孩如果早有尋死之心，又是一個極有孝心的孩子，在家庭如此困難的條件下，為何沒有在老闆處結賬將工資寄給母親?
疑點八：女孩自己說在上班，而攤主及周邊人卻聲稱沒有看到其當日來上班。女孩上班所在的京溫批發市場監控重重，為何事發當日女孩上班附近的視頻監控無法提供?
目前，此案件處於僵持之中，女孩的母親已從安徽老家趕赴北京，希望替女兒討一個公道。
袁利亞死亡現場。(網絡圖片)
大陸網友對安徽美女打工妹袁利亞離奇死亡事件的討論連日來也沸沸揚揚。於網友針對警方以「屍檢未見異常」作為自殺定性的依據，諷刺道：「帶套不算強姦。」
【仍然在地球上混着】也質疑道：晚上進商城，5時許墜樓，本身就異常啊!誰大晚上呆在不營業的商城裏?
【廣州蔡頭2011】譏諷說：維穩需要，什麼事都沒發生，該女生閒着沒事玩跳樓?惹的是官二代、富二代，還是紅頂二代?
【小八_】問：是不是微信上傳的被三安保人員強姦後扔下樓的女子?是不是永定門因此而封路的女子?是不是派出所說系自殺20萬私了的女子?
【四弟文丁】表示很憤怒：又想草草結案，包庇兇手?這比兇手更可惡!
【熊之鍊金術士】說：員警又要給哪個權貴擦屁股了。
