十八大後，中共政法委系統被踢出中共常委，意味政法系統權力被降格。港媒有消息稱，近期中共內部發出通報，要求各級政法委減少對公檢法的干預，讓司法系統更為獨立地運作。但始料未及的是，在省一級就已經遭遇阻力，地方政法委拒絕放權。有分析認為，這些年來政法系統製造了不少冤案錯案，一旦權力消失，難免會被清算。
孟建柱下令放權遭地方政法委拒絕
香港《明報》報導，京城政法系統消息透露，中央政法委書記由並非政治局常委而僅是政治局委員的孟建柱擔任，確令政法委權威有所下降。孟履新後讓各級政法委放權的上述決定雖已下達，但在省一級就已經遭遇阻力，地方政法委拒絕放權。
十八大後，中組部、中央政法委負責人不入常，周永康不再擔任中共中央政法委書記，該職務由公安部部長孟建柱兼任。自江澤民把中共政法委權力放大後，政法官員一手包攬公、檢、法三大部門，搜證、抓人、判刑一條龍，連周永康都毫不避諱地說：〝黨委政法委書記姓黨〞。
此外，政法系統中，上下級包庇現象嚴重，對於下級法院的濫權、司法不公，負責管轄的上級法院經常視而不見，政法委則相對獨立於這些關係，並在不少冤案或濫權案件中扮演了重要的作用。普遍認為政法委是造成社會不穩定和巨大民怨的罪魁禍首。
消息還指出，政法委下達放權指令後，一些省份的司法部門制訂新規指明，要求上訴案件要由與初審法院平級的法院審理，或直接越級上訴，上一級的法院不再受理。但這種做法，明顯是地方司法部門為減少受理上訪個案、提高上訴門檻的違反常理的做法。
因此有分析認為，這些年來政法系統製造了不少冤案錯案，一旦權力消失，他們害怕被清算，所以不接受政法委放權的指令。而制定這些新的規定是給想重新上訴的案件製造難度，擔心因為以前的濫權被查處。
中共降格政法委系統在外界看來是司法的進步，但是有分析認為，政法委的存在令最高層感到如鯁在喉。2012年有海外大量媒體爆出，薄熙來涉圖謀政變，其幕後同謀是現任政法委書記周永康，二人合謀竊聽中南海高層，並密謀取代習近平。
如今中共發佈政法委的權力下放，遭地方政法委拒絕，也給新上任的中共領導們出了一道難題。
