長春失蹤嬰兒被發現死亡且埋於雪中後，孩子母親是精神崩潰，突發性精神疾病，被送往解放軍208醫院神經科。(網絡圖片)3月5日，長春，丟失的車輛在公主嶺大營子學校附近找到。(網絡圖片)
長春嬰兒被偷引發網民關注，當地警方罕見地出動近萬警力搜查，但未果，直至周二晚宣佈疑犯已自首，嬰兒被掐死，但嬰兒仍未找到。有評論指警方反應或與案件在兩會期間被網絡聚焦有關。事發地長春的各主流報章周三沒有重點報道事件也引發民眾不滿。
周一上午，有微博稱長春一輛豐田車被盜，車內還有一個兩個月大的嬰兒。
該微博迅速引起民眾關注，包括中央電視台在內的各地媒體紛紛報道並呼籲盜賊將嬰兒歸還父母。
此後，長春警方派出上萬警力全城搜索無果，周二晚間，吉林警方宣佈嫌疑犯周喜軍投案自首稱嬰兒已被掐死埋在雪中。
上述消息令許多關心事件發展的民眾唏噓不已，周二深夜，長春數千名市民自發聚集在文化廣場，點燃蠟燭，悼念不幸遇難的嬰兒。
吉林省市民徐翊民周三對本台表示：「那么小的一個小孩被害了，任何人的心情都是很沉重的。」但他又說：「這件事事發之後，警方反應這麼迅速，確實有點不是那麼特別的正常。」
有人注意到，警方這次出動的警力規模是超乎尋常的。
廣州維權律師唐荊陵周三接受本台記者採訪時表示，這與事發的時機與網絡的傳播分不開。
「很有可能和網上積極的關切有很大關係，在微博上能夠迅速成為公眾焦點的事件，當局會比較關切。而這個事件完全有可能挽救(政府聲譽)並且成為政府的一個正面事例的時候，他們就會積極地去響應這樣的事件。長春事件在孩子剛被盜走的時候不是網上很多網友就轉發嗎?那麼這個時候如果警方能夠積極響應把孩子找到的話，顯然會成為當局一個很重大的加分的因素。從這個局面來看，中共當局現在比以前更加靈活一點了，對待民眾呼聲的方面。」
儘管警方積極處理，但仍然引發了民眾的質疑和批評。
北京青年報周三報道引述一位自稱孩子舅舅的男子說：他就將車扔在距永發派出所2公里遠的地方，等於就在警察眼皮子底下，我們4日7點20分報的案，都一天多了還沒有結果?警察這麼長的時間都在做什麼?
網民「just passer」說：案件破了，車找到了，孩子死了，兇手是自首的，而不是靠那一萬多搜捕的警察。你們平常跨省，打擊追捕維權人士，定位準確，效率高作風硬，怎麼真到該你們干好你們份內工作的時候，你們卻抓瞎了，這麼不專業?
也有民眾對盜車賊為何要殺嬰表示不解，質疑既然偷車是最初目的，那麼幹嘛要殺嬰?小孩認不出他的樣子，而且殺人遠比偷車罪大。要求警方徹查犯案動機。
網民「日堯月半涵宇哥」則發微博稱案件疑點重重：先前新聞中目擊者聲稱的棄車的1米8的三十多歲的人是誰?為什麼自首的是一個48歲的人，是否存在頂包?警方有無迫於壓力儘早公佈而未查清案件?孩子屍體究竟找到沒?
本台記者周三致電長春市公安局，對方自稱非辦案人員不清楚，但當記者詢問應向哪個部門了解情況時，對方表示這屬於保密信息，無可奉告。
記者：我想請問兩個月大嬰兒的遺體現在有沒有找到?
對方：這個我不太清楚，因為不是我們辦案。
記者：那我應該找哪個電話或部門比較清楚一些呢?
對方：這屬於公安局那什麼……這不能外泄的，這不能告訴你。
記者：我只是想知道這個嬰兒現在有沒有找到，這個也不能知道嗎?
對方：我也不太清楚，但這個不可能告訴你，咱們有這方面電話，不能告訴你。這屬於公安局保密的。
記者：這也屬於保密信息?
對方：對對對，這都屬於保密的。
此外，有網友發現，該事件沒有登上長春任何主要報紙的頭版。
記者劉向南周三發微博說：小皓博的遇害是轟動全國的大新聞，作為事發地吉林長春最重要的一份都市報，《新文化報》頭版不但一片紅色，格外的喜氣洋洋，翻看整張報紙，竟然找不見有關這個事件的任何報道，長春新聞板塊沒有，國內新聞板塊也沒有。「起航中國夢」則佔了8個整版。
網民「勤快復旦熊」隨後回應劉的微博說：吉林省宣傳部門的命令包括4條：第一條，控制報道數量，報紙不把孩子的事情放在頭版，內版不超過半版;第二條，用通稿和新華社評論，宣傳公安怎麼破案的「正能量」;第三條，不指責公安辦案不力，不渲染悲情;第四條，3月6日之後不再報道這件事情。
有網友周三上傳了長春日報、長春晚報、新文化報的首版，全都是清一色有關兩會的新聞。並評論道：孩子被掐死了一次，現在，真相又被掐死了一次。相反，哈爾濱新晚報、昆明生活新報、山東城市信報等外地報刊卻以頭版頭條報道事件。
對此，唐荊陵表示：「針對相對負面的新聞，當局就會竭力地去清除它的影響，通過禁止報道，通過削弱報道的力度，還一個就是通過把報道的方向向着有利政府當局的方面去引導，竭力地削弱民眾對當局的批評。作為其它地方的報紙，宣傳部門的官員配合的意願相對也會輕很多，所以這些消息能夠報道出來。」
以上是自由亞洲電台特約記者揚帆的採訪報道。
