香港《爭鳴》雜誌第424期刊登了一篇題為《習近平為軍隊反腐設防火牆》的文章，認為假若習近平真的推進無差別的反腐，應當從重災區軍隊開始。但是習近平不會〝自毀長城〞，對於軍隊的反腐只會〝點到為止〞。
中共軍隊內部各種政治勢力交匯。文章舉例，作為軍內反腐的旗幟的劉源，軍國主義思想嚴重，〝從反腐到戰爭〞是他的基本政治思路，和有越戰實戰經驗的張海陽聯手組成的軍內紅色貴族聯盟，與習本人及其親信有着千絲萬縷的聯繫。正是在這一背景下，劉張二人雖然沒有能進入中央軍委，但仍得進十八屆中央為中央委員。
而張海陽從來不正面對習表態〝一切聽命〞，也遠比劉源低調，而背後卻是有越戰經驗的一批將領對其口服心服。目前，有越戰經驗的將領是軍中的絕對實力派。
文章認為，在中共軍隊中，〝反腐敗，明顯分裂;不反腐敗，暗中分裂〞。在劉張等主張反腐敗的強人被邊緣化的情形下，習至少要用〝軍隊也反腐敗〞的態度來威懾不服從的將領，尤其那些既非紅色貴族後代又非越戰實力派的高階將領，以便讓他的名義權威得以維持。
不久前，習近平發出軍隊禁酒令，即在軍內公務接待中不准飲酒，得到了軍媒和黨媒的高調吹捧。
文章指出，這是習近平為維持名義權威所作的一個動作，恰恰是為軍隊反腐設的防火牆。換言之，軍隊反腐〝點到為止〞，絕不能因反腐而導致軍內明顯分裂。
此前，王岐山親自審定的中紀委學習十八大精神通知，其中有〝黨內絕不允許腐敗分子有藏身之地〞的措辭。有傳言稱，當有人問及王這個文件是否對軍隊有效時，王沒有立刻回答，稍後表示〝軍隊反腐安排由習總書記最後批准〞。
文章最後引述了北京資深官場觀察人士表示，中共表面是〝黨指揮槍〞，其實，即便不是〝槍指揮黨〞，至少也是黨依賴槍。所以習近平不會傻到把自己的靠山整垮。
