新聞 > 港台 > 正文

港特首頭號政治盟友突反戈 習顯露倒梁振英信號

至於會否擔心因為發表倒梁文章惹麻煩,陳平表明不怕。「我不會考慮,我也不認為和誰站在一條線上,香港是新聞自由的社會,最重要是說真話和真相。劉夢熊說的如實發表出來,明天梁振英你能夠說出劉的一堆壞事,我們照樣登。」他並表示,當時看了專訪以後,他就要求他們編輯部全文照登。

本期《陽光時務周刊》中,除了專訪劉夢熊談梁振英說大話外,還有獨家揭秘梁振英上台前後的媒體造勢內幕、北京態度轉換關鍵以及僭建要害等。陳平笑言,陽光創刊不久,本來做香港新聞也不是他們的擅長,但這次純粹是「瞎貓碰上死耗子」,撞上這麼一個專訪。

被問到是否代表習近平的意見,陳平就回應稱,「認識習近平」,「但我們也沒有聯繫,和習沒有關係。」

專家:很可能是黨內領導人意思

今次由陽光時務爆料,華府中國問題專家石臧山分析,坊間對陽光時務有很多說法,「不管其內容真假,但由體制內人(或原體制內人)主辦是真的。因此我覺得,或多或少這樣的文章都有體制內派系的聲音,很可能是某『黨和國家領導人』的意思。」

對於梁所提的人民內部矛盾和敵我矛盾之說,他強調肯定是有過這類言論的,因為有北京的消息說,國務院港澳辦的官員在匯報的時候,也曾經說過類似的話。「梁振英之所以上位,和上海幫(主要是曾慶紅)的大力支持有關係。如今曾隨江澤民逐漸式微,主管港澳事務的權力已經被剝奪,梁特首的後台弱化,而他得罪的人不少,日子當然會很難過。」

石臧山強調,中共內部的派系鬥爭從來都很嚴酷的。這點,梁振英雖然是地下黨員,卻沒有真正地領悟。在中共鬥爭中死得最慘的從來是自己人,所謂早革命不如晚革命,晚革命不如反革命。梁振英拉邊靠近,參入中共內鬥自以為得意,最後的結果肯定比董建華更慘。

他又指出,香港的親共團伙針對法輪功的攻擊,顯然有中共內鬥延伸的背景。很明顯,梁已經選邊站隊,偏幫迫害法輪功的血債幫。而據來自北京的消息,中南海早有人對此不滿,認為他添亂搞事。要他下台,現只差一個時機和藉口而已。

時事評論員程翔認為,從今次事件看到,梁振英和劉夢熊之間有很骯髒齷齪的交易,「大家都在做政治買賣,本來這是政壇上面常有的事情,但這次太不像話了。既然劉豁出去來幫你,但梁一看到劉有可能和黑道有聯繫的時候,就和他割斷關係,令劉對他不滿。這種政治交易反映出,特首選舉制度真的需要一人一票選舉,才能杜絕這些齷齪的政治交易。」

曾經是梁振英頭號「粉絲」的中共政協委員劉夢熊對《陽光時務周刊》大爆梁黑幕,有分析認為這很可能是中共高層借劉夢熊之口倒梁。(大紀元合成圖片)

北京或趁機讓梁下台

他又認為,今次爆料是兩敗俱傷,「梁欺騙中央、欺騙香港人,他的特首也要考慮是否要撤下來。你連最基本的誠信都沒有,你怎樣管治香港,誰相信你?把民主派定位為敵我矛盾,怎樣面對香港人民?」

「我希望中央趁這次機會讓梁下台,這才是香港之福,另一方面馬上啟動普選。」

程翔並認為今次有可能是北京藉機讓梁下台的一個契機。「從中聯辦降格、中聯辦官員平調實際上貶職而看,肯定對梁振英上台,北京肯定有不同看法。中聯辦極力主張梁來當特首,但梁捅了這個漏子,無可奈何選擇他,現在看到醜聞連連,現在是否要借劉的口來做事,來將梁趕下台有可能。」

他分析,劉夢熊是一個很算政治賬的人,應該是受命北京某派的意見而行事。「如果他算過之後,還認為要採取這個行動的話,他應該考慮到這個做法應該是符合北京某些人的看法,才這樣做。」

至於梁何時下台,程翔認為,這個要看香港市民反彈的力度,「如果說,本來已經準備有一個示威反對梁施政報告,加上這個事情,香港社會的反彈力度會更加大,可能對他造成很大壓力。現在民眾示威佔領中環,佔領政府總部,直到他下台為止。我想到時候,中央也很被動。」

不信劉夢熊「敢言」料中共授意

劉夢熊大爆梁振英黑幕,昨日旋即成為各大電子媒體頭條焦點,也引起眾多網民熱議。有網民認為中共當局藉此警告梁振英,要他今後緊跟中央。Joseph Yu說:「區區一隻流夢熊,你估佢真系可以有自由去敢言?唔驚西環(指中聯辦)搵佢算賬?中央只不過是借流夢熊之口,俾D壓力只狼(指梁振英),要只狼未來的日子聽聽話話而已。中央一旦有隻狼的把柄在手,日後想推行廿三條,易過借火。而只狼可以點去同中央bargain(討價還價)?人大釋法就系第一份禮物囉。」

劉夢熊昨日出席港大一個論壇時堅持自己的指控有事實根據,指自己並非「倒梁」,而是感受到尊嚴受損,所以說出真相。

而劉專訪曝光後,隨即有消息人士放料稱,劉曾被廉政公署拘捕,黑材料滿天飛。劉夢熊向now新聞台承認,他任副主席的上市公司東方明珠被廉署調查,是導致他「發出最後的吼聲」的原因之一,因為認為自己被梁振英打壓。昨晚本報曾兩次撥打劉夢熊的手機,他兩次回電,但拒絕回應。

特首辦拒評論指控

特首辦公室對有關指控不予置評,又指梁振英就物業僭建一事,已經多次作出交代,沒有補充。而行政會議成員張震遠就發表書面聲明,指劉夢熊的指稱與事實不符。聲明稱,梁振英在較早前交代事件的文件中,已經指出買樓時有兩位律師協助樓宇買賣事宜,他們的身份亦在文件中披露。聲明又稱,另一位測量師曾協助梁振英視察大宅,但已經逝世,為免對其家人造成困擾,梁振英決定不披露其身份。

香港泛民主派陣營的立法會議員何秀蘭,要求梁振英清楚回應有關指控,「當有人這樣熟識行政長官,言之鑿鑿,行政長官應該回應,如果他認為是虛構,就應對說這番話的人採取法律行動。」

香港民主黨主席劉慧卿表示,特首梁振英不單當泛民為敵人,是「殺父仇人」。

她更批評梁沒有與他們建立合作關係。

梁振英誠信雪上加霜

香港理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華認為,劉夢熊的指控,嚴重打擊梁振英的誠信,令特區政府的施政難上加難。他說:「梁振英的民望一直欠佳,加上近日的施政報告被批無料到,現時這番言論,先不論是否真確,但他說得實牙實齒,對梁振英的民望及誠信無疑是雪上加霜。令他定的政策要得到市民的支持更加困難。」

鍾劍華又說,如果事件繼續發酵,亦會令中央政府陷於兩難的局面。

《陽光時務周刊》隸屬香港陽光國際集團,其董事長陳平早年為中共政府高層政治智囊,與已故中共前總書記胡耀邦的長子胡德平私交甚篤。去年十八大前習近平「神隱」期間,該刊曾因獨家報道習近平的近況而廣為各方所熟知。早前《陽光時務》就南方周末事件為習近平發聲、打擊中宣部。

責任編輯: zhongkang  來源:大紀元記者李真香港報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2013/0127/280728.html