《華爾街日報》發表文章討論，中國經濟是否真的已走入死胡同？作者劉罡指出，「學術界目前較為一致的看法是，中國的經濟增長對投資太過依賴，這種局面不可能長期維持下去，因此必須扭轉中國經濟的失衡局面，提高消費對經濟增長的貢獻率。但問題是，中國的投資增速和消費增速並不是一種此消彼長的關係，若降低投資增速，則消費增速也很有可能同步下降，這樣拉動中國經濟增長的兩部引擎將同時熄火，中國經濟勢必走入死胡同。」
劉罡說，「中國主要依靠高投資來拉動經濟增長的模式是不穩定、不平衡、不協調、不可持續的，但如果把調整經濟結構放在第一位，着力降低投資對經濟增長的貢獻率，今年以來的情況已經充分證明，這種局面下中國的經濟增長將更加不可持續，中國經濟可能反而會以更快的速度衝進死胡同。」不調結構是等死，調結構是「找死」，中國經濟難道就沒有生路了嗎？有人獨出心裁地為中國經濟指出了一條「置之死地而後生」的出路，走先發展後改革的「鐵道部之路」，用快速發展造成的既成事實來「倒逼」體制改革。劉罡指出，「要判斷這一理論正確與否，不妨先看看中國鐵道部能否在大建高鐵的帶動下實現扭虧為盈。」
