聽眾朋友您好，我是楊芳。歡迎收聽新一期西方媒體看中國節目。
過去半年因為薄熙來醜聞引發的中共權力交接危機讓許多人頭腦里縈繞着一個問題：共產黨還能維持政權多長時間？《外交學者》裴敏欣的評論認為，中共如果不立刻放棄極權向民主轉型，等待中共的只有蘇聯式崩潰一條路。文章說，中共高層將在未來幾個月極力打造一個團結和自信的形象，來說服世界其他國家，下一屆領導人能夠維持共產黨的政治壟斷。但是不幸的是，這是一個艱難的任務。共產黨還能維持政權多長時間？是否共產黨可以進行民主轉型來拯救它自己？文章認為，這些問題絕不是杞人憂天。在許多方面，共產黨統治進入了一個系統性危機的時代。另外，中國處在一個專制統治變得越來越不合法和站不住腳的社會經濟環境。任何對此懷疑的人都應該看一看中國的微博，來感受普通中國人對他們政府的看法。
裴敏欣認為，對於中共一黨統治的壽命問題的答案很清楚了：它快要完蛋了。報導說，共產黨或許有超過八千萬黨員，但是大多數人入黨是為了利用它提供的金錢利益。他們本身已經成為一個跟中國社會脫節的特定利益集團。裴敏欣認為，中共應該明白，像蘇共的幾百萬黨員一樣，當遭遇政權危機的時候，它的官員們註定要叛逃。當蘇共倒台的時候，沒有一個黨員來捍衛這個政權。這樣的命運等待着中國共產黨。文章分析認為，中共仍然是一個極權主義政黨，極權政黨和專制政黨的區別是，極權政黨遠遠的更加深入和廣泛的滲透到國家和經濟。中國共產黨完全控制軍隊，司法，政府和經濟。
德國之聲國際廣播電台10月4日的文章《事業單位處分規定泄露了「國家機密」》文章說，中國人力資源社會保障部公佈並實施了《事業單位工作人員處分暫行規定》，內容涉及到如何處理工作人員包情人等。該文件廣受輿論關注，這種規定在很多人看來可能是治標而不治本。筆者說，多如牛毛的事業單位是國家機構的分支，隨着中國官場腐敗的不斷加劇，事業單位早已開始隨波逐流。「人民公僕」的形象蕩然無存。事業單位跟行政單位一樣是藏污納垢之所。正因為公職人員的灰色收入非同尋常，所以，每年中國的公務員考試才會出現千軍萬馬過獨木橋的景象。該《規定》登上新華網的「封面報道」標題改為 「事業單位人員包養情人超生等將被處分」，似乎是在告訴讀者，在以前這種情況可以不予追究。一天之內，轉載的網絡媒體就達到了近300家。
文章認為，該文件幾乎涉及到事業單位工作人員的方方面面，既有工作方面的又有生活方面的，既有政治方面的又有文化方面的，既有法律方面的又有道德方面的。報道繼續寫道，在情色文化盛行的今日中國，事業單位工作人員傳播違禁信息和參與賣淫、嫖娼活動其實早已不足為怪。北大教授孔慶東公開罵人，北航教授韓德強公開打人，其實都折射出了中國社會的禮崩樂壞。文章認為，要遏制事業單位的各種問題，首先還是得追根溯源，向行政單位開刀，向高級官員開刀，才能避免上樑不正下樑歪的情況出現。筆者最後寫道，當然，從前重慶市委書記薄熙來涉嫌貪腐的情況看，中國的制度性反腐力量還極為脆弱，倘若不是因為王立軍闖美國領事館，薄熙來或許會在「十八大」上權力更上層樓。所以，一切規定都至多是治標而不能治本，要從根本上解決事業單位的各種突出問題，更需要的其實是制度的革故鼎新。
薄熙來倒台後，伴隨他的是權、錢、性、謀殺等駭人聽聞的指控英國《金融時報》5日發表文章說，
中國共產黨希望通過即將開始對薄熙來的審判，讓全世界相信，這是當局有自律和有能力挖出少數不良分子。然而伴隨着薄熙來的駭人聽聞的指控，卻恰恰起到相反的效果。因為這些骯髒的勾當向中國人民和全世界顯示，腐敗已經到達中共最高層。文章說，中共小心地營造一種印象的讓很多人相信這樣一個幻覺，那就是在北京仍有個公正的好皇帝在發號施令。一名曾有30年經驗的西方高級外交官透露說，薄熙來的案件讓他認識到，中共這些高官和低層的官員同樣腐敗。《全球郵報》（Global Post）10月1日報導說，這個宣佈比許多人預計的都要更加猛烈和有力。當局顯示出對薄將不會心慈手軟。
《全球郵報》說，當局放開了網上對薄熙來名字和別名的審查，自從醜聞爆發之後他的名字就被封鎖。本周末，在微博上搜索薄熙來名字獲得7百萬個結果。然而許多網民把焦點對準制度本身。自由專欄作家趙楚說。「薄熙來不是從天上掉下來的。他一步一步爬到顯赫位置。跟他的妻子，家人和走狗在超過十年裏做了這麼多壞事。」法國國際廣播電台2012年 10月 04日的文章《中共以文革手法終結薄熙來的唱紅打黑》文章援引美國中文《世界日報》的社論稱，薄熙來的罪狀，至少可以說明三個問題。第一，為何薄熙來可以『為非作歹』20年，官越做越大，驗證了越腐敗越高升的『官場定律』？第二，中共所謂的黨內機制反腐敗，是否就是一句空話？第三，中央常委會也形同虛設？薄熙來事件不僅反映出中國的法制漏洞百出，貪污腐敗『已入膏肓』，同時也反映出中共黨內機制失靈。」
法國國際廣播電台2012年 10月 01日的文章《薄熙來愈高升愈腐敗誰給他的權力》文章援引路透社報道說，儘管薄已出局，新一代中共領導人即將登場，很多中國人認為，在一黨專制的體制下，薄所犯的罪行符合常規，並非例外。官方媒體異口同聲地報道薄熙來被雙開是黨的勝利，可是，在重慶的大街上，當地人並不相信這樣的說法。共識網總編周志興認為，「薄熙來不過是一個樣品罷了，在權力核心像他這樣的並不少」。聯合報在評論中指出：「（這）是中共難以啟齒之處，更是此案棘手之所在。若這不僅僅是一場高層權力惡鬥，若薄熙來的貪腐墮落已行之多年，為何他還能步步高升到如此重要的權位，並成為千萬人歡呼歌頌的英雄？其答案，其實正是中共黨政一元體制的不夠透明及欠缺制衡，使各種惡行容易被包裹在權力的外衣下進行。
下個月，美國大選，中國將召開啟動最高權力代際轉換的十八大。《時代》周刊發表專文指出，迄今的跡象顯示，中共黨內改革派似乎擊敗了左派，但人們對十八大之後的中國政情變化不能有過高期待，《時代》周刊10月4日在一篇題為「清算」的文章中指出， 「2012年是中國龍年，對共產黨來說，充滿危險和不確定因素。現在要清算了。清算的對象還不是無行和腐敗，而是黨內左派。薄熙來的一落千丈顯示，改革派在同新毛派的權力鬥爭中佔了上風。英國BBC中文網2012年10月6 的文章《中國網民揣測薄是否有「其它罪狀」》文章說，中共當局「在調查中發現了薄熙來其他涉嫌犯罪問題線索」。分析人士說，新華社報道含糊地提及薄熙來「涉嫌其他犯罪問題線索」，這聽起來有點象不詳之兆。位於華盛頓的美國智庫「布魯金斯學院」中國問題專家李成對《華盛頓郵報》表示，「這最後一項指控可說是最嚴重的。」
BBC國際媒體觀察部分析說，在薄熙來被雙開的消息宣佈後，經常使用互聯網微博的中國網民發現，薄熙來的名字在網上又可以搜索了，而此前是被禁的。這使網民猜測薄所涉及的其它罪名比以前更容易些。湖北一名微博用戶「老爺子」在網上發貼說，「調查中發現了薄的其它犯罪線索，是這篇報道中最值得注意的一點。...我的感覺是，它將是驚天動地的消息。」浙江一位博主「在水之南2011」說，「...我猜這只能是政治問題，譬如非法竊聽中央領導人或預謀變天。」文章說，王立軍在2月份闖美領館後，海內外就流傳着京城「政變」的傳聞，也導致了薄熙來的倒台。中共當局對薄熙來提出進一步指控的可能自然令人對周永康的命運亦多有猜測。
德國之聲國際廣播電台10月5日的文章說，新華社關於其"雙開"的處理決定末尾一句"與多名女性發生或保持不正當性關係"如同一石激起千層浪，之前就有所傳聞的性醜聞被越炒越熱。文章認為醜聞只是"花邊"，實質是政治鬥爭。有消息稱，法輪功所揭發的"活摘器官"在一定程度上屬實，而且薄熙來夫婦也直接涉及於此。法國國際廣播電台10月4日報導，薄案的中心－－活摘器官是真的。報導稱，活摘法輪功學員器官是在中共政法委的庇護下，谷開來直接捲入、運作，建立全球器官銷售網絡。薄熙來2月出事，同月大連的人體標本工廠關閉，可見中央對薄熙來的活摘等罪行早有掌握。法輪功學員被活摘器官慘案引起多國媒體的極大關注。瑞士、日內瓦報紙等當地主流媒體非常關注聯合國人權大會上國際人權機構呼籲國際緊急調查中國勞教所發生活摘法輪功學員器官的情況，紛紛邀約大紀元總編輯郭女士就活摘器官進行了專訪，其中包括歐洲電台Radio 92.2，日內瓦當地最大的報紙 Tribune deGeneve ，瑞士駐聯合國的一家很大的通訊社等。
美國《華盛頓時報》9月18號，刊登資深國會眾議員史密斯（Chris Smith）撰寫的一篇文章，題為《史密斯(談)：中國非法摘取器官》，文章說，中共軍隊系統涉嫌非法參與從監獄及勞教所的被關押者、特別是從良心犯身上強行摘取器官，牟取暴利。史密斯說，中國法輪功修煉者，因被拘捕時怕牽連親屬和其他修煉者遭報復而拒絕透露姓名，因此成為被中共拿來做器官移植的目標來源。他在文章中寫道，「這一被國家認可的恐怖行為超越了人類的承受力，挑戰一切語言的極限，甚至連『野蠻殘暴』這樣的詞彙都顯得蒼白無力，令人毛骨悚然的恐怖罄竹難書、擢髮難數。」另據報導，中共當局從去年秋天就開始進行省級高官大換血，隨着薄熙來垮台引發中共政局震盪加劇，十八大前夕，中共更是加緊對各地省級司法系統的清肅，進而有步驟有計劃地削弱了周永康憑藉政法委系統對各地司法系統的掌控。
