繼《李鵬日記》後，《陳希同親述：眾口鑠金難鑠真》也在六四屠殺二十三周年前夕出版。港媒近日報導，二者在晚年拋出所謂日記和親述，反而顯得他們急於撇清罪責。一些史學家們，往往因為文中披露信息資料，而對書籍作出推薦，進而對這兩位屠夫產生同情；而在受害者、親歷者眼中，兩人仍然用謊言遮蔽真相，百般卸責，尚待清算。
香港《動向》雜誌報導，如果李鵬和陳希同真有自信，該在大陸公開出版自己的作品，相反卻在網絡傳播或在境外香港出版，這本身就足夠諷刺。「六四」檔案仍被官方封鎖，這是謊言和暴力所支撐制度的傲慢和「自信」。作為一個整體──中共統治者，不管改良和改革的口號多麼響亮，封閉落後的意識形態和專制制度並未有絲毫進步。他們固守着政經等所有資源，實施政治恐怖，不願向民意妥協.
報導說，李鵬堅決捍衛鎮壓有理，陳希同百般卸責洗白。可以確認的是，這是李鵬真實意圖表達，而陳希同對中共既愛又恨。不要期望他倆良心發現，即使進入地獄，也不會向被他們屠殺的數千人民灑下淚水。即使全世界都被他們蒙蔽，「六四」屠城時擔任總理、市長，依據常識人們明白，他倆手上有血債。
報導認為，在日記中呈現的李鵬，抱持「鎮壓有理」，其立場被部份人接受，他們不一定就是既得利益階層，恰恰在於呼應這些人害怕社會動亂的心態。李鵬作為「六四」屠城主要決策者，罪責難辭。而陳希同既是制度受益者，也是權力鬥爭失敗者。他在「六四」屠城所扮演的角色，尚待官方檔案揭秘證實。但是並非如他所言，僅是「傀儡」、否認「戒嚴總指揮」。權鬥失敗，更不是為其屠城和貪污脫責的理由。
報導最後說，「六四」屠城，必須受到清算。一則清算決策者和執行者，二則清算制度，而後者卻往往被人們忽視。對於一個具有悠久專制獨裁傳統的國家，清算制度尤為重要，它關乎對幾代人心靈和精神遭受傷害的恢復與再造。
