被炸辦公室天花板上殘留的血跡都市時報記者程權攝
張貼在包穀垴鄉派出所門口的趙登用圖像網絡截圖
●追蹤報道
巧家一便民服務廳爆炸致4死15傷
巧家爆炸案發生已經五天，儘管警方通報嫌疑人為巧家農民趙登用，但由於僅向3家媒體公佈了視頻，以及未提供證明趙登用悲觀厭世、報復社會心理的支持性材料，使得不少人猜測，兇手或另有其人。而趙登用的親人堅稱，趙是爆炸案的替罪羊。由於公安機關公佈的信息十分有限，至今趙登用的作案動機依然是謎。
老家村民：
趙登用是個可惡的人
趙登用到底是什麼樣的人？在不同人的眼中，得出的結論完全不同。在他老家巧家縣包穀垴鄉窪落村張家梁子社部分村民的眼中，他是一個「很可惡」的人。而他在巧家縣城的房東、老師和工友則覺得，他是一個顧家、老實的普通人，他成為爆炸案嫌疑人讓很多人不願意相信。
此前，趙登用老家村民對他的評價是：「趙這個人很可惡，話不多，遇到什麼事情不順心就喜歡動手打人，在村里幾乎沒有朋友。」「不尊重長輩，親戚家裏修房子，和趙討論調換一小點土地的過程中，趙還動手打了人。」
工友和老師：
趙登用為人憨厚有愛心
但他在城裏打工時，房東、工友、高中老師對他則是另一種印象。房東姚女士覺得，他每天早起辛苦賺錢，兒子也才1歲多，家中還有60多歲的老母親，怎麼捨得丟下妻兒和老人去幹這種事情？他的工友則說，他曾提出到了農忙的時候，老闆能給他放兩天假，幫助家人幹活。工友覺得趙至少對自己的家庭和家人是有愛心和責任心的。而他高中的語文老師則說，趙登用雖然成績一般，但為人憨厚，見到老師都是「笑眯眯」的。「以我教他的感覺來說，這事比較意外，我還是不太願意相信。」
對於同村人的評價，趙登用的哥哥趙登賢認為，家裏和村裏的部分村民是有些矛盾，但說弟弟是個「很可惡」的人，這多少有些牆倒眾人推的味道。而對於在趙登用的出租房內出現的二哥趙登賢被同村人打傷的司法鑑定報告一事，趙登賢則解釋，那是別人家修墳時動了他家祖墳而引發的。
由於趙登用的兩個哥哥常年在外打工，近兩年來老家父母的事情都是弟弟一個人在照看。趙登賢覺得弟弟比較顧家，性格也並不孤僻。
二哥：
家庭貧困弟弟沒能上成大學
昨天早上7點40分，記者來到了趙登用曾經候工的紅衛街路口。每天早上7點到9點，這裏都會聚集着幾十人等待裝修業主或施工工頭來請去做工，趙登用就是他們中的一員。記者走近他們，正在詢問是否有人認識趙登用時，一名自稱是趙登用大哥的中年男子走了過來。
原來，昨天早上趙登用的大哥趙登傑和二哥趙登賢分別從昆明和曲靖返回，來到他曾今候工的地方，試圖找出他出現在爆炸案現場的原因。
「我弟弟是2007年畢業、2008年又復讀高三的，2007年他已經考上了玉溪師範學院的專科，但他想考本科，就選擇復讀了一年。2008年也考上了，但是沒去讀。」趙登賢介紹，弟弟小學和初中時期的成績還算可以。當趙登用考上高中後，由於家庭經濟條件差，2003年到2006年，趙登賢在甘肅武警部隊任士官期間，每月會給弟弟寄300—400元的生活費。但他復員後，弟弟的生活費又重新落到了父親的頭上。最終，因為家庭貧困，加上考得不理想，趙登用沒能上成大學。
趙登賢回憶，弟弟趙登用高中畢業後，也曾在昆明打過工。兩年前，趙登用回到了巧家縣城，以幫人背建築材料和騎摩托車拉客為生，期間並沒有聽說弟弟和誰有過矛盾。而且，弟弟也並沒有抽煙、喝酒和去娛樂場所消費的習慣。「他喜歡下象棋，做工結束就回家了。」
母親：
兒子最後一次離家未曾告別
趙登用的親屬回憶，趙登用今年共回過3次家。一次是過年後他的父親在老家摔傷，趙登用給在曲靖打工的二哥趙登賢打電話說了這一事情，並告訴二哥路途遠不用回來，由他照看父親。第二次是在家裏農忙種土豆時。
最後一次回家是在4月底至5月初期間。當時趙登用帶着他的妻子曾建花回到老家，幫父母種玉米，期間還給家裏買了兩頭豬。母親黃興聰回憶，那次兒子回家時臉色有點「悶」，沒有以前回家時高興，但自己並沒有因此而過問兒子。此話一說，隨即被坐在旁邊的兒媳曾建花打斷。曾建花說：「沒有，他的情緒很平穩，誰都沒有我了解他。」
母親繼續回憶稱，回家後看到家裏養着的3頭牛長得比較壯，他還曾對母親說：「媽媽，3頭牛看不住的話就賣掉一頭」。5月5日，趙登用獨自離開了生他養他的小村莊，離開時並沒有告知在地里幹活的母親，只是讓曾建花留在老家裏把豬養大。他的母親黃興聰哭着說：「他什麼時候走的都不知道，以前我每次都會送他。」
房東彭子祥告訴記者，5月5日吃過中午飯後，他曾看見趙登用獨自回到了出租屋。而在5日到9日期間，趙登用應該是在巧家打工。
他的二哥趙登賢昨天曾向工友了解到，8日或9日期間，趙登用曾在現場給人扛過鋼管。
同在紅衛街候工的趙登紅說，10日早上約7點，趙登用騎着摩托車來候工，期間他還坐在了趙登用的摩托車上，此後趙登用還開玩笑地說：「你坐我的車，我也要坐你的車。」至於趙登用是何時離開紅衛街的，他並不清楚。
但在兩個小時後，爆炸發生了。
妻子：
丈夫很節約也很顧家
「我15歲就和他（趙登用）認識了，在一起生活了3年，現在我18歲，兒子也已經1歲半了。」曾建花說，幾年前，自己在昆明一個工廠裏面裝化肥時，認識了趙登用，當時趙登用騎三輪車為別人送蜂窩煤。當時看他很辛苦、很勤勞，在獲知他考上大學，但家裏沒錢供他讀書的消息後，就對他產生了好感。經過一段時間的相處後，兩人就確定了戀愛關係。曾建花說，自己的丈夫平時很節約，也很顧家，自己捨不得買吃的、穿的，但都會省下錢買給她和孩子。為了照顧家中的老人，兩年前，丈夫和她一起從昆明回到了巧家縣城。沒過多久，兒子出生了。曾建花就在出租房裏照顧兒子，為丈夫洗衣做飯。4月回家時，由於答應趙登用幫家裏飼養小豬，加上還要在家種地，她就沒再跟着丈夫回巧家縣城。
「兩個人沒有辦理結婚證，兒子也沒有落戶，現在丈夫又沒有了。留下了18歲的老婆和1歲半的兒子，以後他們怎麼辦呢？」趙登賢不同地重複着這句話。
傷者：
爆炸前我並沒有看見他
巧家爆炸案發生後，街頭巷尾都在談論此事。儘管警方通報，趙登用為犯罪嫌疑人，卻未向多數記者和社會公佈事發當時的視頻，也沒有提供證據證明他有厭世情緒和報復社會的心理。這使得部分居民，甚至是在爆炸案中受傷的人員都想不通趙登用為何要去社區炸拆遷辦的工作人員和被拆遷居民。
昨天在巧家縣人民醫院，當傷員鄧國英看到趙登用的照片後疑惑地說：「爆炸前我並沒有看見他，爆炸後他們（警方）拿着他的相來問我見過沒有。我到現在也搞不清楚，他為什麼要炸我們，我們哪裏傷害他了。」
傷員李維友看過趙登用的照片後說，由於爆炸前院子裏的人太多，確實沒有注意看趙登用是否在場，但或許其他村民可能會看見過他。
連續幾日來，記者都向巧家縣委宣傳部提出，希望能夠觀看爆炸案視頻和公佈證實趙登用有厭世心理、報復社會心理的支持性材料，以此消除公眾的疑問。但得到的回覆是，警方掌握的視頻和支持性材料是否公佈，要由省公安廳才能決定的。其次，案件還在偵破中，有的材料也不便於公開。
至今，趙登用的作案動機依然是一個謎。
家屬提出
5個疑問
在兩個哥哥心裏，弟弟趙登用就是和自己一樣，靠打工謀生的普通人，兩個哥哥都無法想像弟弟現在竟然成為了爆炸案的犯罪嫌疑人。趙登用的妻子說，爆炸案發生當晚，當警察來到她家調查時，她才得知丈夫是爆炸案的犯罪嫌疑人。而從曲靖趕回的趙登賢，也稱因此接受過警方的詢問。但趙登賢並不相信自己的弟弟會是爆炸案的真兇，認為弟弟很可能被當成了替罪羊。對此，趙登賢還向警方提出6點疑問。
1趙登用並不知道爆炸物品的性能，也從未接觸過爆炸物，為什麼能夠實施爆炸？
2他是一個候工的苦力，怎麼會接觸得到爆炸物？
3事發當天早上曾有人遇見趙登用，但當時並沒有背包，包從何來？
4自己的家庭與拆遷無關，作案動機是什麼？
5希望公安機關拿出他作案的證據來，否則說他是犯罪嫌疑人太荒唐。
