中共的這次兩會與以往有所不同，是中國人大、政協明年3月換屆前的最後一次會議。人大代表、政協委員們爭先留下最後的秋波，為自己下屆連任製造台階。而九常委也不甘示弱，也為換屆後各自的勢力做鋪墊。

胡錦濤要保西藏的統治穩定，要求黨對軍隊的絕對領導，狠抓依法治軍、從嚴治軍，不斷提高國防和軍隊的建設效益。

對此〝普林斯頓中國學社〞執行主席陳奎德認為，胡錦濤要求黨對軍隊的絕對領導，可能與他希望連任兩年的軍委主席有關係。另外一種可能是：前一段時間，軍內傳出了軍隊國家化的聲音。

陳奎德：〝有人已經對中共現在這個軍隊制度、軍事制度非常的不滿意，認為希望能夠有軍隊國家化的立場出來，就是全國納稅人的錢來養的軍隊當成是一黨的軍隊，叫做黨軍。軍隊裏面也直接表達了一些不滿的意見，是不是他(胡錦濤)也表達對這種意見的一種壓制。〞

而溫家寶則繼續他的〝改革夢〞，溫家寶不但強調政治體制改革，特別是黨和國家領導制度的改革。他還罕見的提及〝王立軍事件〞，並要重慶市委和市政府反思，吸取教訓。但賀國強在探訪重慶代表團時，與重慶市委書記薄熙來等中共官員噓寒問暖，演繹〝小城故事〞。

〝哥倫比亞大學〞訪問學者陳破空向《新唐人》表示，9常委各持己見，已經拋棄毛時代的統一論調，中共高層已經四分五裂。

陳破空：〝因為中共現在中南海裏面沒有權威人物，包括胡錦濤也不是權威人物，因此誰也不服誰，誰也不怕誰，因此各自為政。溫家寶在閉幕之後的記者會上（按文稿裁剪）嚴厲的公開批評現任的重慶市委市政府，這和周永康的調子完全不一樣，周永康全盤肯定重慶，這就可以看出中共高層已經四分五裂，更不要說中央和地方。〞

陳奎德認為，中共的兩會完全是一個大派對，是一個政治表演的舞台。

陳奎德: 〝大家都知道，權力的塵埃落定，要到中共的18大之後才能夠塵埃落地，所以說兩會就是各自、各個力量乃至向前探路，以及對外、對公共場合進行某種試探的這樣一個會，基本上就是一種探路的，或者是18大之前的一次最後的亮相的一個聚會。〞

陳破空認為：中國的民主化、多元化是不由人的意志為轉移的，也不是以統治者的統治為轉移的，中共它不變就死路一條，他希望中國能夠順應世界潮流，把阻撓改革、拒絕變革的個人或團體，包括中共在內都完全拋在後面。