;)
廣東烏坎現在成為大陸第一個民主自治的村莊。很多關注者在欣喜之餘，也擔心中共再次欺騙，日後報復變本加厲。海外人權活動家、中國和平民主聯盟主席唐柏橋近日指出，現在應該讓更多有類似遭遇的農村效仿烏坎，為自己的權利站起來；同時對中共講清它們如何對待民眾將決定其日後的命運，如果它們敢暴力鎮壓，將滅亡得更快。而國際社會和中國的老百姓都不會答應它們報復維權抗爭的農民。
唐柏橋認為，現在最應該做的是：【錄音】「我們應該儘量的讓民眾、尤其是國內的民眾知道這個事情，然後國際社會也是一樣。越多人知道的話，相對來說，就會越多人關心。第二個的話，就應該我們會儘量因勢利導，就是說那些人權鬥士、民主運動活動人士，應該去陸豐的其他的一些村莊，給他們周圍的這些民眾喊話，給他們建議，希望他們怎麼做，他們應該站起來。」
節目長度：3分24秒 下載mp3(16k) | (128k)
唐柏橋看到，民怨沸騰會激發中共內部的分歧，削弱其統治。【錄音】「當處於統治恆態的時候，沒有大的事件的發生的時候，它實行鐵腕統治。所有的人都習慣了。但是在一件事情突發以後，所有統治者要面臨一個新局面，九個政治常委啊、各個省的省長，他面臨新的局面的時候，就會有些人中間就出現不同的態度。比方說，有人提出來要血洗這個村莊，還可能有其他人覺得做法太過分了吧，因為後果非常嚴重，很可能將來會反攻倒算的。就像89年趙紫陽跟鄧小平的矛盾，就是體制內一定會分裂的，包括任何一個獨裁國家，它就是再鐵腕，它後期都會分裂。」
大陸民主人士經過幾十年的抗爭，尤其在《九評共產黨》發佈後，1億多中國人宣佈退出中共黨團隊組織。唐柏橋指出：中共歷史性的結局就是解體、滅亡，所以讓它們清楚，如何對待民眾將決定它們每個人日後的歸宿。
他以屠村為例解釋說：【錄音】「中共實際上現在我們已經把它『將』死了。它怎麼做，它都是死路一條。它最後如果知道，走什麼路都死路一條，相對的不鎮壓可能是最輕的一條死的方法。你想一想，他們如果血洗的話是什麼後果？他們不血洗是什麼後果？中共的官員他們看了以後，一定會引起他們的深思的。雖然說，它也有可能血洗，共產黨很邪惡，但是我們先把它血洗的後果，讓全民都知道，如果說，萬一它真的要血洗，那老百姓就會更加憤怒，它就會死的更快。我們不會決定它會做什麼，但是我們要決定它做了什麼以後會有什麼後果。」
2011年以來，北非多個獨裁國家發生民主革命，國際社會堅決的站在民眾一邊，包括採取軍事干涉等方式來支援。唐柏橋指出，中共膽敢暴力鎮壓烏坎，必然招來全世界和全中國的反對。
【錄音】「那肯定要抵制，不可能不抵制。因為過去一年，國際社會作出一個模式來了。利比亞殺人，這個就要制裁，聯合國譴責。突然一下中共要屠村的時候，比一個利比亞、敘利亞還要厲害，他們只是針對抗議的人去殺，他們沒有跑到別人的家裏去殺。那全國際社會突然不說話、不做聲了？這是不可能的。第二點，中國老百姓也不會答應。溫鐵是兩個火車撞了一下，那只是交通事故，全國老百姓就不答應了，那你說，現在把一個村屠了的話，兩萬人死了的話，老百姓會突然一下就答應了？不可能的！」
