卡達菲之死，在國內引起激烈爭論。一方（主要是右派及普通網民）全力歡呼，認為卡達菲死不足惜，期待利比亞進入新時代、希望它蛻變為民主國家。另一派（左派、五毛及保守派）則譴責西方，對卡達菲臨死前遭到侮辱及被私刑槍決，質問西方持雙重標準，此時為什麼就不講人權？更有人哀鳴：誰是下一個反抗西方的領袖！
北京當局的態度比較曖昧，既不像委內瑞拉的查韋斯那樣為卡達菲鳴哀，公開稱之為烈士，也不像世界各國那樣喝采歡呼。外交部發言人姜瑜被問到這個問題時，僅以官腔回應：「利比亞的歷史已經翻開了新的一頁，我們希望利儘快開啟包容性政治過渡進程，維護民族團結與國家統一，儘快實現社會穩定，並開展經濟重建，使人民過上安寧、幸福的生活。」既然北京已承認利比亞新政府，本應像其他國家那樣，就卡達菲之死、過渡委員會政府宣佈全國解放之後，向利國表示祝賀。北京採取模稜兩可的態度，說明他們心裏有很多盤算！
北京的宣傳喉舌的取態，多少能反映北京當局的真實想法。雖然大部份網民為卡達菲之死叫好，但中央級傳媒絕少出現這種「雜音」，更不會祝福利比亞，而多是預言利比亞將陷入亂局甚或內戰，指摘西方「參戰」受經濟利益驅動等。這些悲觀的分析有一定道理，在香港和西方傳媒也很常見，不同的是，其他國家的傳媒會比較全面報道利比亞的新局勢，包括大量民眾上街慶祝、卡達菲死前的慘況、利比亞過渡政府宣佈八個月內舉行大選等。
網上流傳一份「中共中央宣傳部」的緊急通知：「卡扎菲死亡的消息不要作為重點新聞予以報道，更不要炒作……尤其不要報道當地民眾的歡呼，要多引導輿論關注西方強權干涉別國內政，報道當前的混亂局勢，引導人民熱愛穩定。突出報道卡扎菲革命反美戰爭到底的精神，不要渲染他獨裁執政四十二年的事情。」或許這就解釋了官方傳媒的取態。這些指示所顯示的，並非北京當局要向卡達菲這個「中國人民老朋友」致哀、對卡氏之死有兔死狐悲之嘆，而是更多的考慮中國國內局勢。
不要炒作、不要報道民眾的歡呼，其實就是不鼓勵任何武力推翻現政府的行為；關注西方干涉別國內政，就是為西方對中國的「干涉」打預防針，令人民更痛恨西方強加給中國的「普世價值」。
至於不渲染卡達菲獨裁執政的事，不就是擔心大家拿利比亞的過去作鏡子，照出千里之外的中國的種種問題，觸發社會的更多不滿，埋下更多的反抗種子嗎？
