今天將為大家播報的節目是胡耀邦和趙紫陽擔任中共總書記時中共中央總書記處見聞錄，本節目的主要內容來自於吳稼祥先生的著作─《中南海日記》，本節目記錄了80年代中國大陸的一些事件及中共內部的一些秘聞，為了便於聽眾收聽，我們在有些地方加了小標題。
鄧小平、李先念、陳雲、胡耀邦、趙紫陽(老照片)
給鄧力群畫像
京耀來，談起鄧力群那一伙人，我們都嘻笑怒罵。他正在看柏楊的《醜陋的中國人》。有人說，你不必看那本書，看鄧力群、胡喬木就夠了，他們比醜陋還要醜陋。有好事者，送給胡喬木和鄧力群一副對聯，上聯是「論文章江郎才盡」，下聯是「論整人黔驢技窮」，橫批是「可以休也」。
鄧立群的書記處研究室加班
六中全會要開了，近日來書記處研究室忙的不得了，他們每天出好幾期《情況簡報》，專門挑「尖端言論」，想給老人家們造成一種印象：現在大勢不妙越來越多的人要奪權了，要搞資本主義了。趕快在精神文明決議中加重反資產階級自由化的論述吧，肯定鄧力群們的論調吧，這是故技重演。
華夏出版社出了一套回憶文革的書：《歷史在這裏沉思》，據說發行量很大。報紙發了消息，就有人報告說大事不好。於是正在開會的書記處的書記們立即讓青林，也就是當時的書記處辦公室主任，讓他要全套書來審查，看有沒有泄漏什麼內部東西。
嘉波勸我不要下基層
前幾天見到嘉波，他剛從山東老家回來，他說越是深入基層越無望，縣裏所有的大小幹部，對群眾或國家所犯下的罪行，沒有構不上逮捕法辦的，有些群眾說腐敗在某些方面超過國民黨，沒有節制的權力，加上狂妄的愚蠢，除了腐敗以外不會有別的結果，他說這種狀況從下邊無法解決。
胡耀邦動怒
早晨溫家寶又讓我去。胡耀邦對我們的稿子以及他的大秘書鄭必堅的稿子都不滿意，認為太平，套話太多。他自己起草了一份言辭鋒利的稿子，直截了當地宣佈，現在提什麼以共產主義思想為核心，既說不清楚，也辦不到。這次決定稿修改12大的提法，從組織原則上說也是允許的。他對溫家寶和周杰說：「你們拿去抄一份，不要改。改一個字可以，改兩個字不行。」溫家寶說，胡耀邦看上去很生氣。看來，鄧力群把他激怒了。
「你們看到過我以前發過火嗎？」胡耀邦問溫家寶。
家寶、周杰、永海（家寶的大秘書），還有我，一起推敲了胡耀邦稿子的字句。送給必堅。胡耀邦準備給紫陽看看，他們要聯名給中央常委寫信。
鄧小平給政治體制改革劃線
9月13日上午，鄧小平聽取中央財經領導小組匯報當前經濟情況和明年的改革方案時，就政治改革的體制問題，又講了幾點意見，他說政治體制改革首先是黨政分開，其次是權力要下放，解決中央與地方的關係；第三是精簡機構；第四是提高效率。
紫陽插話說，社會也有人主張加強權力機關，解決權力機關與黨委和政府的關係。
小平非常敏感立即說，不能照搬西方的，不能搞自由化，過去我們那種領導體制也有好處，決定問題快，如果過分強調互相制約的體制，可能也有問題。
決定耀邦命運的三十分鐘
今天我有幸親耳聆聽親眼目睹一場好戲，六中全會正式會議上午9點開幕，宣讀完關於社會主義精神文明指導方針的決議後，耀邦詢問與會者有沒有新的意見。
問了兩遍之後，一個老者突然說他有意見要說，場內一陣輕微的騷動。大家定睛看時，原來是陸定一。耀邦顯得很興奮，要他到台上來講。陸定一上了講台，顫巍巍地說，「我建議蚌議稿中『搞資產階級自由化』這個提法刪掉。這是五十年代蘇聯用來批判我們的，說我們實行『雙百方針』就是資產階級自由化。後來，造反派和『四人幫』又用這個帽子整了不少老同志，也包括我。」
這個局面的出現，對其他人可能是始料不及，但對耀邦和我們來說，卻在預料之中。
陸定一發言後，耀邦說自己沒有傾向性的意見，請大家發表看法。他這個態度本身就有傾向性。萬里首先發言。他說：「沒有什麼資產階級自由化，也沒有什麼無產階級自由化，有的只是民主與法制。建議去掉那句話。」
形勢似乎很有利。陸定一和萬里的發言都博得了熱烈的掌聲。我注意到，掌聲是從中間爆發出來的，那裏坐着中央委員會的委員們和候補中央委員們。
他們和耀邦剛剛得意了幾秒鐘，就聽見有衰老的嗡嗡聲從前排座位上傳來。楊尚昆和余秋里發言，說要保留這句話，他們贏得了更熱烈的掌聲，這回主要是會場兩邊的中紀委和中顧委的委員們在鼓掌。接下來，薄一波作了較長的發言，主張保留這句話。天平噎很明顯地傾向了對胡耀邦不利的一邊。
這時，一個乾脆而權威的聲音從主席台上傳來，那是鄧小平的。他說：「反對資產階級自由化是我提的。自由化就是資產階級的自由化，像郭羅基、魏京生、王炳章那些人就是搞資產階級自由化。資產階級，包括香港一些人，就是希望我們搞自由化。這個提法不僅現在要保留，將來二、三十年都要保留。」
這下胡耀邦不出來說話不行了：「保留這個提法比較有利，有利於政治安定。至於過一些時候還要不要再用，還可以研究。」他要麼是忘了，要麼是沒聽見，要麼是不同意小平剛剛說的「將來二、三十年都要保留」這句話。
李先念馬上接着說：「幾十年後都要用……」
陳雲也說，「反對資產階級自由化不能取消，幾十年不能取消。」
紫陽也發言。他沒有正面說用不用反資產階級自由化的提法，只是說，「我們既要堅持四項基本原則，不搞資產階級自由化；又要堅持改革開放，不能走老路。」
前後歷時大約30分鐘，我想胡耀邦遭到了重創。
一個出租汽車司機的政見
我和同事們乘首都汽車公司的車，是被大會租用的，我們回中南海。
司機主動和我們搭話，你們參加昨天的大會嗎？我們點點頭。
我怎麼覺得還是那些個空口號呢？司機發表評論說，空口號有什麼用，不解決問題，這樣的會開的再多也沒用，沒人關心，當然他們有權力，他們開什麼會都可以，當然我們可以不聽，可以沉默。
撞上了一個紅燈，他稍微停停，又忿然的說，我們很落後，還沒有建成社會主義，這一點我們清楚，你說一萬遍，我們是社會主義，我也不信，生產力沒發展到那個程度，說了好聽，工人當家作主，別逗了，說話的地方都沒有，報紙都是黨的喉舌，有一張群眾自己的報紙嗎？
我們沒有人可以回答。
