(實習生 張岩)方舟子被指抄襲美國教授論文一事又有新進展。 

因方舟子於8月12日發表公開信，拒絕承認抄襲，美國密歇根州立大學生理學教授羅伯特·魯特-伯恩斯坦於美國時間21日再次發表公開信，質疑方舟子抄襲。 

在給羅伯特教授的回信中，方舟子提到，自己的文章共有11個段落，其中有5個與羅伯特教授的文章有關。 

「即使這5個段落是直接從你的文章翻譯的而沒有別的內容(這是不符合事實的)，那也只是我的文章的約50%。」方舟子在信中寫道。方舟子之後又在微博中表示，自己已對羅伯特教授的文章進行了恰當的改寫。 

對此，羅伯特教授表示，對於自己已經發表在雜誌上的文章，他自己都不能直接複製超過400字，也不得再用文章中的圖表。 

此外，在公開信的最後，羅伯特教授質疑方舟子在監督中國造假行為的同時，成為了一個不受制約也不承擔指控的角色。 

方舟子回應 

方舟子昨晚在微博中表示，羅伯特教授去年已將此事告訴其母校，母校認為證據不足，且與他的學業無關，予以駁回，不再管此事。 

今天上午，記者電話採訪了方舟子，方舟子表示此事已在微博和博客上多次作出解釋，無須贅述。 

「他(羅伯特教授)對於抄襲的定義就不清楚。他以為標明了出處，但是沒有獲得他的授權，還是抄襲。」此外，方舟子表示，羅伯特教授可能受到了大陸反對他的人的「綁架」。「他對大陸情況不了解，而且我懷疑他拿到的我的文章的譯文也被反對我的人做了手腳。」方舟子說。 

新聞背景 

1995年5月，方舟子將他所寫的《科學是什麼》一文發表在互聯網上。 

後有人發現，方舟子在該文中提出的觀點與羅伯特教授的觀點驚人地相似。1600字的全文約有900字幾乎原文引自羅伯特教授的《神創論是科學的理論嗎》，但並未註明出處。