這位混血女郎六三年生於北越，七○年隨法裔越籍父親移居中國雲南。據說她美艷而精明，但卅七歲之前，也只能算個倒賣煙酒燃油的「倒姐」。○一年離滇赴京「 發展」，短短六年，便在這群權貴「連襟」扶持下，暴發成坐擁廿餘家地產、石化、煙酒、證券公司，總資產值逾百億的超級富婆。
更令人瞠目者，○六年底李薇「被失蹤」，拜其「大義滅情」交代，「連襟」們或重囚（數例死緩）或丟官，但作為所有罪行的得益者，她反而始終未被起訴。拖至今年一月，竟無罪放飛境外。而且巨額財富幾乎無損。
案情屬國家機密，本應在國人記憶中慢慢淡忘，但半官方的《財經》雜誌二月號，突然以《公共裙帶》為題，大爆內幕。直言「連襟」中尚有政治局委員未曝光，這位當時「建設部負責人」，更是一手創造李薇傳奇的始作俑者。俞正聲三字呼之欲出。
反駁文章掙脫羈絆殊不易，六月方現身親共港刊。題曰：《公共情婦李薇新傳，為俞正聲洗冤正名》。將帶李薇入官場罪責統統歸之於前財長金人慶。而俞正聲則是堅拒腐蝕的好官、李薇唯一勾引不到手的柳下惠。
《洗冤》文指摘《財經》文「令俞正聲十八大入常增添變數」，點出李薇的「葬彈」功效。由此推理《財經》文用心，當是網傳雜誌後台的王岐山彈襲俞正聲。一打 俞一護俞立場迥異，但兩文又同樣竭力衝擊中央封口令，都迎合民憤語帶煽情，稱李資產不僅得保且大幅升值；都濃墨詳述中石化老總陳同海犧牲行業利益，孝敬李 逾十億「肉金」案情。令筆者疑惑，兩位作者是否意在刻意炒熱話題，引導讀者將目光轉向另一「疑似連襟」─陳的石油幫大佬、全黨政法委掌門人、政治局常委周 永康？
能將巨案一拖四年，反覆遊說胡溫（傳魔女性愛日記工筆描「黨恥」），最終在九十黨慶前以謹防「贈興」為由拍板放人。除了政法委龍頭誰能擁此回天力？
但是，王、俞（阿波羅網編者註：俞可能不是江系的）、周都是江派兼太子黨。這有何出奇：與團派攤分後得幾個常委位？越是同門越要殺啊。於是，「共產共妾」美嬌娘，淪為入常卡位人肉「葬彈」，十八大尚未開，早已滿黨惡臭漫神州。
最後隨帶說句，維基解密李薇台諜說完全亂噏，若屬實，打死老周也不敢放人。
