舉報人獎勵五千至一萬人民幣，數目比當局之前開出的二千至五千元獎金高出一倍。另外，如果舉報者本身如果是外來工，成績突出將予以遷入增城戶口。市公安局為此專門開通三條手機專線及110電話服務接收市民舉報。
廣東增城高價懸賞新塘騷亂事件的線索，舉報有功的外來工有機會獲取增城戶口。目前在大陸受廣泛使用的新浪微博，增城等地作為關鍵字的搜索結果仍遭禁止。（畢子默/潘加晴報道）
《增城日報》周日在頭版刊發增城市公安局通告，呼籲廣大市民提供日前新塘鎮聚集滋事事件的犯罪線索及將相關違法犯罪人員扭送至公安機關，經查屬實將視情況向舉報人獎勵五千至一萬人民幣，數目比當局之前開出的二千至五千元獎金高出一倍。另外，如果舉報者本身如果是外來工，成績突出將予以遷入增城戶口。市公安局為此專門開通三條手機專線及110電話服務接收市民舉報。
一名在增城工作的外來工周一晚上就此接受了記者採訪，受訪時他仍然在嘈吵的車間工作。他說，假如親朋老鄉中有人參加了這次騷亂，他不會為了入戶或金錢出賣他人，但認為當局這項措施可以理解。
《增城日報》的報道登出後隨即引起廣泛關注，包括河南、山東、雲南等民工輸出大省均有報章、網站轉載文章，上海《東方早報》周一更發表文章，對增城市公安的新舉措表示擔憂。文章指，用「戶籍」鼓勵外地人檢舉疑犯，本身就是強調外地人與本地人不同，此舉可能會引發新的矛盾。報道又指，新塘部分社區現已在管理上有所行動，包括有社區將地方社會維穩作為培養和考核幹部條件之一。
其實中國大陸因戶籍問題引發的教育、社會保障等諸多問題，多年來已經在各地城鄉形成嚴重社會矛盾。時評家鄢烈山上周五在《南方都市報》發表文章，指加速戶籍制度改革刻不容緩，據作者在其獲認證的騰訊微博上介紹，文章是以「曲線談潮州與增城大規模騷亂」，不過文章通篇並無提到廣東境內近期發生的這兩起省籍摩擦。
據記者發現，直至周一，在大陸受到廣泛使用的新浪微博上，以「增城」、「潮州」又或者是「新塘」作為搜索關鍵字，結果都會顯示「根據相關法律法規和政策，搜索結果未予顯示」的提示。
談到導致廣州增城事件的深層次矛盾，原美國中文網刊《大參考》主編李洪寬分析說，
「就其最根本的原因還是中國社會制度非常不合理造成的。中國的社會轉型是在一種完全沒有公平正義基礎上匆匆忙忙實現的，現在大餅已經分割完畢。農村人孩子上不起學，得病看不起，自己工作中正常的權利完全得不到保障。而同時經濟高速發展，高樓大廈、燈紅酒綠，繁榮的非常繁榮，貧窮的接近赤貧。」
現在美國紐約的勞工活動人士劉念春對此評論說,
「中國雖然經濟發展了，錢比以前多了，可是從來沒有建立一個全國性的社會福利保障系統。只是納入了一些人，比如城市人的福利待遇明顯要比農村人高，這種情況也是社會不公正造成的。社會不公正的原因還是跟一黨專政有直接的關係。長期壓制、長期不解決這個矛盾、只是指標不治本，最後結果只能是發生爆發性事件。」
《增城日報》的報道說，增城公安敦促參與騷亂的農民工投案自首，並懸賞5000-1萬元人民幣獎勵舉報者，舉報者為外來務工人員的，還可以落戶增城。李洪寬對此評論說，
「靠舉報得來的戶口，他是外地人，別人是很容易看出來的。這樣反而使他在這個圈子裏沒法混。過去的同鄉，在外地打工都是靠老鄉，交往的圈子都是老鄉，知根知底。大家都沒有戶口，而他通過舉報得到一個戶口，這絕對不是一件光榮的事。說得難聽一點，這是毒化了人們的道德環境，反而使人和人之間沒有信任感了，讓朋友之間不能處了。這絕對是陰招、損招、害人的招，這也說明共產黨說難聽的已經到了黔驢技窮的地步了。問題出現之後，它沒有一個拿得出台面的好的辦法，拿得出台面的辦法來推動社會朝着健康的方向發展，去和平、平緩地過渡。現在是象貼膏藥似的，發現一個問題，因為當官的、公安局有破案的壓力，所以用這種損招。這種招實際是在破壞社會。」
李洪寬認為，中國社會的貧富差距越來越大，而已經實現了權力與資本高度結合的中國的掌權者，並沒有讓中國社會實現和平轉型的有效方法，使得中國的窮人們越來越絕望，富人們也人心惶惶，在未來的5-10年，類似廣州增城的暴力衝突恐怕很難避免。RFA
6月14日從新塘鎮凱旋門酒店看到的市容
