杜導正：溫總倡政改被孤立
接受本報專訪談中國民主憲政路
【明報專訊】國務院總理溫家寶去年以來多次提及大陸政治體制改革，但有消息稱，去年在中南海權利核心的一場「政改」辯論中，溫家寶的政改主張卻未獲多數支持。曾任國家新聞出版署長，現任「炎黃春秋」雜誌社社長的杜導正在接受本報專訪時透露，雖然如此，溫總仍頂住壓力，屹立不倒。而中國未來的政改，改良主義是最佳路線，但需要時間。
今年3月兩會，溫家寶在記者會中曾說：「我應該像一個戰士一樣，在自己的崗位上堅持到最後一天，做到『憂國不謀身』，恪盡職守。」杜導正解釋說，溫總去年多次發出政改呼聲，但在9月中南海一場有關「政改」的辯論中，「左派集體壓過來，溫總迅速被孤立。」據杜導正獲悉，一些溫總的支持者亦未敢直言支持。「有的人心裏支持，行動支持。有人心裏支持，行動卻左顧右盼... ...於是，出現了如廬山會議中彭德懷被孤立一樣的情景。」
指胡錦濤寬容對溫態度未變
1959年7月中共政治局在江西廬山召開擴大會議。國防部長彭德懷元帥在會議期間致函中共主席毛澤東，歷數「大躍進」的弊端，受到毛澤東斥責後，與會者群起批判，彭最終被罷官整肅。
但杜導正說，在去年那種情?下，國家主席胡錦濤並未對溫總改變態度。「在這一點上，胡至少是寬容的」，杜評價說，這一點證明胡是不錯的政治家，不錯的領袖，「寬容左的又寬容右的。」
杜導正評價，雖溫總的政改思維在中南海屬於少數，但獲得包括杜本人在內的老幹部們擁護。杜導正說，中共當年憑民族獨立，解決溫飽贏得人心，並以此作為執政資本。「但中國社會又處於新的起點... ...其核心是徹底解決主僕關係問題。」他解釋，主僕關係就是「你給我服務好，我就選擇你，服務不好你就走人「。中國現在反過來，共產黨指手劃腳」，對也得聽，不對也得聽我。「這種顛倒的主僕關係中國有幾千年傳統，改變需很長時間，而辦法就是民主憲政，與溫總的政改思路相同。
「改革必受利益集團束縛」
杜導正指出，中國未來的民主憲政道路，「自上而下基本不可能實現。」他解釋，中共執政61年，治黨，治國觀念，理論等，內部已形成習慣性。更重要的是領導層和物質利益結合在一起，「改革必受利益集團束縛。」政改不能排除流血，動亂可能「，但這是要千方百計避免的。」在杜看來，應以自下而上為主體，推動上層與下層結合，走改良主義道路，這是最佳路線「，代價小，多數人都可以接受，右派和左派都可以接受。但需時間。」
左右之爭雖烈其實是進步
杜導正認為，大陸輿論環境已稍見寬鬆，近期官方喉舌「人民日報」還發表要寬容「異質思維」的文章。目前左右之爭雖然激烈，但他認為，「是好事。春秋戰國時期，那麼多學說。時下看起來是亂，其實是治，是進步。「
對於「人民日報」日前刊登的署名「中紀聞」的文章，要求中共黨員遵守「政治紀律」，並稱這是「一場嚴肅的政治鬥爭。」杜導正認為該文矛頭是針對溫家寶的。 「不要理睬他，鎮靜。我們在黨內生活這麼多年了，是是非非，鬥來鬥去都有經驗。（若）把溫關起來，中國一下子就亂了。」
明報記者
來源：親共港媒 明報
接受本報專訪談中國民主憲政路
【明報專訊】國務院總理溫家寶去年以來多次提及大陸政治體制改革，但有消息稱，去年在中南海權利核心的一場「政改」辯論中，溫家寶的政改主張卻未獲多數支持。曾任國家新聞出版署長，現任「炎黃春秋」雜誌社社長的杜導正在接受本報專訪時透露，雖然如此，溫總仍頂住壓力，屹立不倒。而中國未來的政改，改良主義是最佳路線，但需要時間。
今年3月兩會，溫家寶在記者會中曾說：「我應該像一個戰士一樣，在自己的崗位上堅持到最後一天，做到『憂國不謀身』，恪盡職守。」杜導正解釋說，溫總去年多次發出政改呼聲，但在9月中南海一場有關「政改」的辯論中，「左派集體壓過來，溫總迅速被孤立。」據杜導正獲悉，一些溫總的支持者亦未敢直言支持。「有的人心裏支持，行動支持。有人心裏支持，行動卻左顧右盼... ...於是，出現了如廬山會議中彭德懷被孤立一樣的情景。」
指胡錦濤寬容對溫態度未變
1959年7月中共政治局在江西廬山召開擴大會議。國防部長彭德懷元帥在會議期間致函中共主席毛澤東，歷數「大躍進」的弊端，受到毛澤東斥責後，與會者群起批判，彭最終被罷官整肅。
但杜導正說，在去年那種情?下，國家主席胡錦濤並未對溫總改變態度。「在這一點上，胡至少是寬容的」，杜評價說，這一點證明胡是不錯的政治家，不錯的領袖，「寬容左的又寬容右的。」
杜導正評價，雖溫總的政改思維在中南海屬於少數，但獲得包括杜本人在內的老幹部們擁護。杜導正說，中共當年憑民族獨立，解決溫飽贏得人心，並以此作為執政資本。「但中國社會又處於新的起點... ...其核心是徹底解決主僕關係問題。」他解釋，主僕關係就是「你給我服務好，我就選擇你，服務不好你就走人「。中國現在反過來，共產黨指手劃腳」，對也得聽，不對也得聽我。「這種顛倒的主僕關係中國有幾千年傳統，改變需很長時間，而辦法就是民主憲政，與溫總的政改思路相同。
「改革必受利益集團束縛」
杜導正指出，中國未來的民主憲政道路，「自上而下基本不可能實現。」他解釋，中共執政61年，治黨，治國觀念，理論等，內部已形成習慣性。更重要的是領導層和物質利益結合在一起，「改革必受利益集團束縛。」政改不能排除流血，動亂可能「，但這是要千方百計避免的。」在杜看來，應以自下而上為主體，推動上層與下層結合，走改良主義道路，這是最佳路線「，代價小，多數人都可以接受，右派和左派都可以接受。但需時間。」
左右之爭雖烈其實是進步
杜導正認為，大陸輿論環境已稍見寬鬆，近期官方喉舌「人民日報」還發表要寬容「異質思維」的文章。目前左右之爭雖然激烈，但他認為，「是好事。春秋戰國時期，那麼多學說。時下看起來是亂，其實是治，是進步。「
對於「人民日報」日前刊登的署名「中紀聞」的文章，要求中共黨員遵守「政治紀律」，並稱這是「一場嚴肅的政治鬥爭。」杜導正認為該文矛頭是針對溫家寶的。 「不要理睬他，鎮靜。我們在黨內生活這麼多年了，是是非非，鬥來鬥去都有經驗。（若）把溫關起來，中國一下子就亂了。」
明報記者
來源：親共港媒 明報
何清漣：「就是對全世界華文媒體的控制，應該說他是三種策略，對香港是一種，對台灣是在已經取得的香港經驗上，再加以改造再推行，然後對全界以美國為中心，又是一種控制策略。
何清漣指出，香港與台灣媒體界有個共同現象，許多大老闆爭相收購媒體，原因不是他們對於經營媒體有興趣，而是為了幫助中共控制媒體才去買媒體，目的是要取得在中國更多的資源。摘自希望之聲報道何清漣：中共控海外華文媒體 迷惑視聽 三種策略
即使沒有公職或勛銜，但在國內營商、有經濟利益的亦不缺乏；《明報》企業主席、馬來西亞華裔商人張曉卿旗下多份消閒刊物，在大陸各主要城市發行。1995年10月， 和北京關係密切的馬來西亞華人木材工業大亨戴圖克．熊許金（Datuk Tiong Hiew King）收購了《明報》。此後《明報》的立場親北京。摘自何清漣：晾晾多家港媒老闆的政治面目-【港媒,黨媒】
