在2010年中國平安完成對深發展的收購之後，深發展的董事會予以改組，其中包括謝國忠不再擔任獨立董事。實際上，在2007年時，深發展的獨立董事團隊可謂「非常豪華」，見下表。
上面的兩個洋人在謝國忠之前就已經進入獨立董事團隊，另一個陳武朝應該也是獨立的財務專
家，但中國投資者應該對他不是很熟悉，謝國忠可謂唯一亮點，這也是謝唯一擔任獨立董事的大陸上市公司，投資者反應如何呢?
我用One Factor Model對這一事件進行Event Study分析，市場指數為深成指(SSE COMPONENT INDEX)，研究中國投資者對謝國忠擔任深發展獨立董事這一事件的反映，。公告日是2007年11月22日，董事會開會日為2007年11月21日，結論見下表。
投資者如果在公司公告之前2兩天已經買入深發展，可以獲得超額回報(定義為實際回報減去模擬回報)2.3%，按照深發展的股份總額 2,293,407,145計算，深發展市值增加近19.6億，可以理解為投資者對謝國忠價值的認識。有人會質疑其後深發展業績的下滑，更準確的思維方式應該是：如果沒有謝國忠擔任獨立董事，業績是否會下滑的更加厲害?
另外，大家也可以看到，這種超額回報只維持了很短的時間，在接下來的幾天內甚至是負回報，反映中國股市的短期逐利;超額回報甚至發生在公告日前兩天，反映可能的內部交易。
謝國忠的價值來自三個方面：一個專業經驗，來自其在同濟大學土木系的本科和麻省理工經濟學博士的學習，以及其後世界銀行、麥格里銀行和摩根斯坦利的工作;二是他的獨立性，他目前不服務於中國的政府機構、政府控股的公司，或其他主要金融機構;三是唯一性，即謝國忠在滬深股市僅擔任一家上市公司獨立董事。也有人質疑他的專業判斷(我以前也發文批評過他的文章)，甚至質疑他的獨立性，但不可否認的是，謝國忠是現在中國最優秀、最具獨立性的經濟學家之一，它的專業素質、獨立性和唯一性被金融市場定價，19.6億可以看作是他的價值。如果是在更加有效的成熟金融市場，定價會更加準確。
題外話，如果筆者早十幾年讀大學，很可能會和謝在同一間教室上專業課，算是對本文利益相關的信息披露吧(劉振華於2011年5月30日星期日。
