5月23日，「真維斯樓」四個字旁掛有介紹真維斯的銘牌。
之後，銘牌被學生惡搞塗抹油漆，物業中心只能換上「四教」的牌子。
近日，有關高校教學樓被商家冠名的話題非常受關注，褒貶不一。昨日傳出清華大學四教「真維斯樓」的銘牌已被摘除，網友紛紛猜測是不是清華大學在輿論壓力下自動摘牌。但信息時報記者求證發現，摘牌事出有因，學校是在銘牌被學生惡搞後被迫摘牌。記者昨日走訪廣州高校發現，冠名現象不止一家，華農、廣外、華工等眾多高校都有此現象。
銘牌消失 遭學生惡搞校方摘牌
5月23日中午，清華大學第四教學樓，兩個工人將「真維斯樓」這4個金黃色大字釘在原先的「第四教學樓」的牌匾邊，字的右下方還懸掛了一塊專門用來介紹真維斯這個服裝品牌的銘牌。自此爭議就一直充斥網絡和媒體。
昨日，網上有消息傳出，清華大學第四教學樓上的真維斯銘牌已被摘除，但「真維斯樓」4個大字依然存在。有媒體報道，教學樓內的工作人員說「銘牌是拿去修了」。
信息時報記者昨日致電清華大學求證，發現網上盛傳的摘牌一事另有內幕。
清華大學新聞傳播學院學生向記者證實，「真維斯」銘牌確實已被摘除，但摘除銘牌並非迫於輿論壓力，更不是清華大學的本意，而是被學生惡搞後，被迫摘除的。
清華學生告訴記者，原先掛銘牌的位置上留有4個釘孔以及拆除後留下的磨白痕跡。更有學生向記者提供了現場照片，只見圖片中銘牌被噴成白底紅字，上面赫然噴有「四教」二字，上面還有黑筆寫着「我愛清華」4個字。清華學生猜測是個別同學想藉此向學校抗議，學校覺得這樣太難看了，就只好把牌子摘下來了，而不是外界猜測的迫於「輿論壓力」。
而這張現場照片在清華大學新聞傳播學院主管的校內刊物、清華大學校內發行量最大的報紙《清新時報》上也有刊登。有學生告訴記者，「之前有媒體報道稱牌子摘除後原來的位置留有磨白的痕跡，其實並不是磨白，而是噴漆留下的痕跡。」
清華大學校內刊物《清新時報》通過其人人網主頁發佈消息稱，該報向清華教育基金會副理事長黃建華求證銘牌被噴漆事件，對方回應：「四教牆上原來介紹真維斯集團的牌子昨晚被人惡意用油漆塗抹，學校出於對真維斯企業的尊重，所以物業中心今天暫時用『四教』的牌子遮擋。」
相關回應
真維斯剛知道被摘牌
真維斯集團負責外宣的蔣女士昨日上午表示，他們也剛剛聽說「銘牌被摘」一事，事前對此毫不知情。也和清華大學教育基金會進行了聯繫，教育基金會表示，正在調查，隨後會給他們一個回復。
對於是否會將銘牌重新掛回，蔣女士說，他們還得和清華做進一步商量。
而對於如果不能掛回銘牌，清華大學是否會給予一定金額的賠償，蔣女士說，「這個肯定不是學校的行為，是誰摘的還不清楚。現在連基本事實都沒有搞清楚，不太好假設，後面的事情不好說。」
暨大稱已經獲悉情況
廣州百年名校暨南大學教學樓被商業冠名一事，也備受關注。對於清華大學出現的「摘牌」事件，暨南大學如何看?會把大樓的冠名摘除嗎? 對此，暨大宣傳部有關負責人表示，已經通過網絡獲悉清華摘牌的信息。他們已正式將獲悉情況向學校領導匯報，等待校方領導作出決定。
記者調查
廣州多所高校有冠名
記者調查發現，其實高校教學樓冠名並非「獨此一家」，在廣州就有多所高校出現商業冠名現象。如2009年華南農業大學資環學院已經出現「芭田報告廳」，據記者了解，「芭田」是一個肥料品牌。而「芭田公司」其實是深圳的一家農業科技股份有限公司，專營肥料等農產品，是一家上市公司。被商業冠名的這間報告廳可容納150人開會。
在華南理工大學有一座「無線電視藝員培訓樓」，由香港廣播電視有限公司董事長、香港邵氏影視公司董事長邵逸夫先生捐贈100萬元港幣建造。大樓於1994年12月落成，佔地面積308平方米，總建築面積430平方米。華南理工大學也與香港無線合作開設華南理工藝訓班，為無線輸送演藝人才。
不僅是合作成立培訓班，還有學校更是用企業名為整個學院冠名。在廣東外語外貿大學就有一個 「思科信息學院」，合作方是世界通訊巨頭思科公司，學院成立於2010年。據悉，思科學院本科生大四畢業時可以拿到網絡技術方面的國際權威認證——思科認證。思科認證的培訓考試費達數千元，目前主要由大學生自行支付，而廣外思科信息學院的學生報考思科認證的相關費可以得到減免。思科全球副總裁何達表示，思科公司的投入不僅僅是捐錢冠名那麼簡單，更重要的是相關技術、培訓和理念的注入，主要是技術轉移。
觀點碰撞
省教育廳副廳長：關鍵看冠名的錢用在哪裏
廣東省教育廳副廳長魏中林接受信息時報記者採訪時表示，商家贊助高校蓋樓，是否冠名是學校自己的事情，也是國際慣例，沒什麼大驚小怪的。高校有自己的辦學自主權，清華大學、哈佛大學、美國的常青滕高校都有這樣的現象。不過有一點要注意，就是看冠名學校收取的冠名費都做了什麼?如果用於引進師資，投入教學，做科研，這沒有什麼不妥，「國家沒有法律規定，允許或不允許這樣做」。
省委政策研究室鍾院生：百年名校商業冠名不應該
廣東省委政策研究室副處長鍾院生則認為，高校教學樓商業冠名應分情況，類似清華大學、暨南大學這樣的百年名校以商業冠名校內建築是不適合的。
他表示，清華作為中國的名牌大學，是中國高等學府的精神標誌，民族教育精神的體現，在當今時代下，用企業命名不是很恰當。百年名校是中國教育的精神所在，其源遠流傳的文化氣息對學子影響至深，校內建築更是長久藝術底蘊凝聚的閃光所在，是與百年校園的文化價值息息相關的，如果太多商業化冠名，會染指原本純樸的學術氛圍。
