娛樂 > 娛樂評論 > 正文

文革餘孽劉慶棠 借李小龍之威吹捧老毛

作者:
● 文革餘孽劉慶棠一再自吹當年如何為毛搞李小龍電影獨賞,喉舌們則將毛與李小龍並論,完全不提毛在大陸實行嚴酷文化專制的帝王作風。

● 李小龍和幼兒李國豪。後來李國豪(左)成為荷里活明星、父親的接班人。不幸於1993年拍片時,被人將假子彈換成真子彈,一槍斃命。死因至今不明。 (本刊資料)

去年十一月是香港已故影星李小龍的七十冥壽,各地影迷都有不同活動緬懷這位一代武打巨星。意想不到的是,一些中共喉舌和拍中共馬屁者,竟趁此機會把毛澤東李小龍相提並論,更甚者,在網上訛稱「香港人有句話說:第一毛澤東,第二李小龍」,將老毛吹捧一番,肉麻無稽地把香港人和李小龍都拖進他們的渾水去。其中一位到處宣稱老毛愛看李小龍電影,借放料博出名的人,就是在文革時期臭名遠播的四人幫爪牙劉慶棠

劉慶棠幫毛弄香港電影看

去年十一月二十日,廣州《羊城晚報》以「李小龍一個世紀的傳奇」為題,做了一整版的報導。記者在文中指出,二○○八年底,李小龍紀念館在其家鄉順德落成的招待晚宴上,文革期間任文化部副部長的劉慶棠,帶着興奮和神秘的表情向他披露了一段沒有對外公開、關於毛澤東生前觀看李小龍電影的故事。指在一九七四年,華國鋒為了已患上眼疾的毛澤東少看文字,便想讓毛多看電影,考慮到毛已看過很多外國電影,就叫劉慶棠想辦法弄一些香港影片回來。

劉慶棠於是帶着華國鋒的條子,到了廣東會見時任廣州軍區政委的韋國清,韋請了新華社香港分社社長梁威林到廣州來商量。梁威林表示有一位朋友是香港大律師,跟香港邵氏電影公司老闆邵逸夫是好朋友,於是通過這位大律師向邵氏公司借片,當中包括李小龍的三部電影:《精武門》、 《猛龍過江》和《唐山大兄》。其後張玉鳳跟劉慶棠說,毛很喜歡看李小龍的電影,常一個人一邊看,一邊鼓掌贊:「功夫好!打得好!」,直到毛病重不起,工作人員才敢把影片退還邵氏劉慶棠還對記者表示:邵逸夫因借片給毛看而和大陸的關係慢慢升溫。之後劉以文化部的名義親自打報告,向中央請示邀邵逸夫回來參觀。

筆者看到這段報導的第一個感覺是十分噁心,想想一九七四年,全國老百姓只能看到中共指定的樣板戲、革命八股戲,收聽海外電台輕則受罰,重則處死,毛澤東卻可勞師動眾,派人專程南下找港產片給他一人獨賞!毛享盡特權的皇帝作風可見一斑,但劉慶棠和撰寫這報導的記者顯然都自鳴得意,前者宣揚立了功,後者則以為找到毛秘聞。

然而翻查資料,這「秘聞」早非秘聞。在二○○六年或以前,劉慶棠便跟順德的李小龍紀念館館長黃德昭講過,這年黃德昭來香港參加李小龍蠟像的揭幕禮,曾向記者簡略提到前文化部領導披露,毛澤東喜歡看李小龍的電影。香港影評人列孚去年九月也在其博客上發表了一篇題為「秘聞:毛澤東是怎樣看到李小龍電影?」的文章,講述年前在北京遇上劉慶棠,他向列孚透露了同一個故事,但情節跟《羊城晚報》的稍有出入,這版本說當時僅借得兩部李小龍電影,劉還點出負責借片的大律師名叫貝納祺(1922-1996,英國人,五二年起歷任多屆香港市政局議員。區議會成立後,又出任數屆東區區議員。)
 

● 李小龍劇照:痛打壞人(成龍飾)。

從舞蹈演員到四人幫親信

經歷過文革的人對劉慶棠並不陌生,他一九三一年生於遼寧蓋縣。少時開始學習舞蹈,曾在中央歌舞團和中央芭蕾舞劇團演出。六三年,因在芭蕾舞劇《紅色娘子軍》中扮演黨代表洪常青表現出色,得到江青賞識提攜。文革期間,他先後出任中央芭蕾舞劇團革委會中共核心小組副組長、中央芭蕾舞劇團黨委書記、文化部副部長、第四屆全國人大主席團成員。倚仗四人幫的勢力製造冤案,迫害異己。原中央歌劇舞劇院副院長、首席指揮黎國荃,就在劉慶棠主持的一次批鬥會後,不堪受辱,回家上吊自盡。

一九七六年十月,他隨四人幫倒台被隔離審查。北京法院於八三年,以積極參加反革命集團罪和誣告陷害罪,判他有期徒刑十七年,剝奪政治權利四年。八六年,因肝硬化獲保外就醫,九三年刑滿後在北京郊區開設了一所以他命名的藝術學校,二○○○年轉到廣州某大學的藝術學院任名譽院長和舞蹈系負責人

晚年的劉慶棠可能仍眷戀着他在文革時期的「威風」歲月,碰到合適人選,便把自己當年如何奉命找電影的「風光」事跡,說了一遍又一遍,不知想博出名還是炫耀功績?而那位《羊城晚報》記者仿如獲至寶,不加考證便照單全收,大書特書,還錯稱劉慶棠是昔日的「京劇演員」。

稍有常識都知道,李小龍的電影全是香港嘉禾電影公司的出品,為何劉慶棠說當年是由邵逸夫的邵氏公司借出李小龍的電影,而不是嘉禾的老闆鄒文懷?列孚在其博客文章中亦提出這個疑問。筆者多次向邵氏電影公司和邵逸夫夫婦查詢,但數月來都得不到回應。今年三月底,鄒文懷獲頒亞洲電影終身成就獎當日,筆者特向他查詢此事。

鄒文懷:有自由才有李小龍

鄒文懷認為有這個可能,因為邵逸夫在電影業有較高的知名度,大陸官員要借香港的電影很自然就會想到他,那篇報導稱借片時只說北京有人想看,邵氏可能是當作同業觀摩之用便同意借出,即使當時大陸仍未開放,同業間借電影看是平常事,不涉及版權問題,當年嘉禾出品的李小龍電影也有交給邵氏的院線發行,所以邵氏有李小龍的電影拷貝不出奇。鄒文懷表示,嘉禾公司當年並沒有借過李小龍的電影給大陸,也沒有印象邵氏曾知會嘉禾外借李小龍的電影,他認為事先沒有知會也屬平常事。而北京領導人看過並喜歡李小龍的電影,他從不同渠道早有所聞。

已退休多年的鄒文懷,又談到現時香港一些電影人太遷就大陸的市場,往往無法拍出有特色和創意的電影,這是很可惜的情況,有麝自然香,就像李小龍的電影,其中一個成功因素,是他有充份的自由,發揮自己的風格,而不是靠奉迎。

到底當年毛澤東是否經由邵逸夫看到李小龍電影?劉慶棠的話有多少真確?至今仍是個謎。但這樣的「毛皇帝」逸事一經刊出,便在網絡熱傳,有拍中共馬屁者趁機吹捧毛澤東與李小龍惺惺相惜,同樣以「武」揚威國際。追求武學哲理,形象儆惡懲霸的李小龍若泉下有知,不知有何感想?又如果李小龍活在毛的統治年代,沒有自由的空間,失去了自我的社會,他會成為自殺身亡的黎國荃?從香港回國文革自殺而死的世界冠軍容國團?另一個劉慶棠?還是什麼模樣?

責任編輯: 王和  來源:開放雜誌 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2011/0517/206244.html