反制抗暴 中南海諸侯新動態：詭異溫州政治模式

錢雲會案越來越波譎雲詭了。這個案子，讓近些年來在社會輿論陣地頗有些名頭的人物，紛紛折足失蹄，以至失身，場面頗為壯觀。許志永的完全失身，幾成定局。于建嶸和王小山，分明已陷進去了半個身位，好不容易才拔出濕淋淋的腿，狼狽地落荒而逃。連近些年來

錢雲會案越來越波譎雲詭了。

這個案子，讓近些年來在社會輿論陣地頗有些名頭的人物，紛紛折足失蹄，以至失身，場面頗為壯觀。

許志永的完全失身，幾成定局。于建嶸和王小山，分明已陷進去了半個身位，好不容易才拔出濕淋淋的腿，狼狽地落荒而逃。連近些年來風頭很足的韓寒，也因為不合時宜地湊上前來，說了一些不合時宜的話，而招來一灘一灘的口水。

只有李承鵬，還張着他那雙炯炯有神的「大眼」，在淒冽的寒風中，憂心如焚，卻又是那麼沉着冷靜地洞察這一切亂象。而且，依然以無畏的姿態，拍馬上前，仗劍而立，試圖以微薄的力量，刺穿這無邊無際的厚重的黑幕。

大多數民眾，其實並未被這些亂雲迷霧所迷惑，而是那麼執着、堅定地相信自己的眼睛、相信自己的思考，更重要的是相信自己在無數苦難中浸泡出來的，在無數血腥中顫抖出來的----常識。

非常非常遺憾的是，曾經被韓寒無數次地推崇的「常識」，這一次竟成了「情緒化」。

一．回歸常識，尊重常識

歸納這幾日網友們對現場的分析，我想有一個最嚇人的常識就擺在那裏。在事件的原始錄像中，右邊的兩組輪胎後面，因是水泥地面，少泥土，因而既看不到剎車痕跡，也看不到輪胎花紋。壓着錢雲會的左前輪後，看不到輪胎花紋，地面有模糊的擦痕。而車的左後輪後面是有清晰的輪胎花紋的。這些狀況說明，這輛車當時根本就沒有剎過車。即使壓着錢雲會的左前輪後有長約兩三米的模糊擦痕，那也不會是剎車痕跡，那只能是錢雲會身體與地面磨擦形成的痕跡。因為，不可能前輪剎出了這麼長的剎車痕跡，而後輪依然波瀾不驚地壓出那麼清晰的、立體感很強的輪胎花紋。

與此同時，壓着錢雲會的左前輪只壓了他一大半身體，沒有完全碾過去，則說明這輛車當時速度相當慢。像這種重型車，稍微有點速度，可能最多三、四十碼吧，又沒剎車的情況下，應該完全碾過人身的，而不是只壓了一大半。車速很慢，又沒有剎車，又剛好碾的這麼精確，只壓了一大半身體，身後又有一些模糊的痕跡。這只能說明，當時錢雲會是自己趴在車輪下，等着司機像工廠車間裏面的叉車司機那樣，慢慢地前推了兩三米，然後非常精準地壓上去。

這個時候，錢雲會是去自殺嗎？顯然不是，他要麼已經死了，要麼就昏迷了。

如果還有對錢雲會的死亡形式存疑、爭論的，自己去找這段錄像好好看看，現在還找得到。

至於警方後來公佈的圖片中，壓着錢雲會的左前輪後的痕跡，已經變得相當清晰、有力，就像用鐵篦子扒過一樣。警方把它稱為剎車痕跡，我想這是怎麼來的，大家應該心照吧。不要說叫他們刨幾道車痕，就是刨道運河他們都刨得出來。即使如此，警方的這個所謂剎車痕跡，也是處於非常糾結的狀態，因為左後輪後面那些立體感很強的輪胎花紋，永遠在那麼倔強地怒視着這一切。

我估計，許志永他們幾位，在出發前應該沒有認真看過這段錄像。如果看過了，或許不會興致沖沖地去湊這個熱鬧，或者去了也不至於鬧出後面這麼多離譜的事來。

有的人或者又會譏問，你們這些網民又不是專業人士，你們的意見站得住腳嗎？是的，在很多事情上，要講專業。可是，在另外很多事情上，有常識足矣。或許網民們不一定能推算得出較準確的車速（當然也有這方面的網友作出了專業的推算），但判斷一個車是否剎過車，還是看得出來吧？如果事事要講專業，而不承認常識，那我不知道這個社會要如何來運轉？

以實行陪審團制度的國家為例吧，其陪審團成員都是來自各行各業的人。比如審判交通事故案，並不需要陪審團成員都是汽車工程師或F1車手；審判殺人案，並不需要陪審團成員都是殺手。他們都是根據各方提供的包括錄像、圖片在內的物證及人證等證據，基於自己的常識性理解來作出有罪或無罪的判斷。

雖然中國沒有陪審團制度，但面對罪惡，我想我們任何一個人都能成為「陪審團成員」，我們所依據的就是常識。

錢案中，在罪案現場就有很多悖逆常識的東西，這裏就不展開了，這幾日廣大網友已作了相當詳細的分析。至於圍繞事件，警方的失常行為，則更是數不勝數。

比如，不管這一樁案件牽涉到多麼大的利益黑幕，當地民眾有多麼義憤填贗，全國人民有多麼關注，如果它真的只是一樁交通事故，那麼警方應該會採取相當開放、透明的態度，來促成這個事件得出具有充足說服力的結論，從而降低事件熱度，平息公眾爭議。可是，我們看到的是，除了當局接納的記者以外，其他記者及外來人員都要被驅離，甚至還在村莊及周邊民居大肆搜查，嚴防他們不喜歡的可疑人員進入。當地互聯網絡被切斷，很多村民被毆打，知情村民被抓捕，甚至接受記者採訪也要被控制。更不要談里三重外三重，調集了大批軍警。

這一系列的姿態，像是在處理一樁交通事故嗎？

總之，圍繞錢案，違背常識的太多太多。這一切，所謂觀察團的成員們好像都看不見。匆匆瀏覽了警方提供的有限的資料，在被監視狀態下，倉惶見了幾個官方指定的人員後，許志永竟那麼肯定得出了交通事故的結論，而于建嶸和王小山則是囁囁嚅嚅地進行着附合。

這些也還算經歷過一點風雨的人士，於此案上的反常表現，着實令人不解，難怪要引起廣大網民強烈抨擊。對於他們的反常，正如大家猜測的那樣，除了銀彈與子彈以外，還想不到有其它什麼蛋，會產生這麼大的威力。難不成是蛋疼？

韓寒這個時候卻又是那麼不應該地站出來，說了一通不應該的話，說什麼網民們只是希望要自己想要的真相。這太扯了，這一通並不像韓氏風格的話，真真確確是他說的。在他眼裏，好像網民們情緒化了，過分了。只是，他好像沒看到當局與常識逆行的許多舉動。韓寒，是年青一代中難得的還保持着清晰思維能力的傑出代表，和很多網民一樣，我也一向很尊重他。於這一次的犯渾，我想有兩方面原因，一是他初為人父，忙得不可開交，對日新月異的中國時事接觸少了，敏感程度有所降低。二是為觀察團成員的名頭所惑，託付的只有信任，而少懷疑。殊不知，像韓少這樣天資聰穎的人，應該明白，所謂好人犯錯、犯大錯，甚至墮落的，又不是什麼稀奇的事。其實，身為賽車手的他，如果把那段錄像好好看看，就應該比很多普通人，能更快明白是怎麼回事。當然，我也相信，韓少不會在背向常識的方向繼續滑落下去，要不然，就太可惜了。

二．深度墮落

如果說許志永們只是以自己的輕率、愚蠢和無良，替當局的荒唐和瘋狂背書的話，那麼有些人則走得更遠，直接墮落到看不見底的深坑。

南方周末記者柴會群就是這方面的典型。許志永們雖然肯定了交通事故，但還未直接攻擊錢雲會和村民們（當然，間接上已形成了攻擊）。柴記者就不一樣了，他寫了《被利用的車禍》等文章，非常扭曲、變態地攻擊錢雲會及當地村民。

比如，他寫道，「根據我的採訪經驗，身處弱勢的農民，在不具備政策、法律、和經濟優勢的情況下，要想實現利益最大化，所能採訪（注，原文如此）的辦法就是『把事搞大』。把錢雲會之死說成是『謀殺』，無疑是將事搞大的最佳辦法。」

這是非常無恥的一種責任和過錯倒置。是的，按柴記者的說法，gaoyingying們就是為了「把事搞大」，才跳樓的；李樹芬們就是為了「把事搞大」，才做「掌上壓」的；李蕎明們就是為了「把事搞大」，才「躲22貓222貓」的；錢雲會顯然也是為了「把事搞大」，才往車輪子底下鑽的。而躲在這些案子背後的至今仍逍遙法外的兇手們，卻是那麼善解人意地替國家「把事搞小」、「把事搞沒」了。為此，柴記者們要高唱讚歌才對。

柴會群又說：「我沒有明顯地感覺到錢家人對錢雲會去世的傷心，相反我覺得錢的死亡對他們更是一種解脫。事實上，在錢雲會出事之前，他接連三天都不在家住，而家人也不聞不問。有一個細節說出來頗為殘忍，我發現，錢躲在床上的妻子，往往是在有記者剛來和拍照時方能哭出聲來。」

這就冷血和殘酷得越發無恥了。先說錢雲會為什麼「接連三天都不在家住？」還不是因為感受到了明顯的死亡威脅，不得不東躲西藏。而家人們「不聞不問」，難道不是拜強大的恐怖所賜嗎？至於，特別說錢妻只有在記者來的時候才哭，則徹底表明了這個記者的無人性之極。錢的家人可能確實因為錢把全部身心都投入到維權上，以至其本人多次坐牢，以至家庭窮困潦倒，以至遭到恐怖威脅，而確有怨言和責備。但是，他這樣悲慘的死去，其家人的痛苦和哀傷可想而知。但凡有點人倫經歷的人都知，家有喪事，主人家遇到來弔唁的親朋而多有痛哭，這一方面是向親朋表示感謝，另一方面也是一種傾訴。另外，不管有多麼大的哀傷，有多少人是必須24小時掛着眼淚的？大多數還不是把情感埋在心裏。而錢妻正是把這些記者當成了可以傾訴的親朋，才放聲痛哭。這一切在柴記者的眼裏竟然這樣不堪。像由心生，錢家遭受這麼大的苦難和悲痛，這個記者竟然能「看到」這麼多齷齪的景象，可見，他的內心除了住着魔鬼，恐怕再無別的玩意兒。或許，只有到某一天，這個記者家也死了若干人，比如說也是遭「車輪滾滾」，他或能體會到錢家人現在的心情，或不再說出這般冷血、無恥的話。

至於說所謂「解脫」，我想對錢雲會的死亡感到「解脫」的（虧這樣的話也說得出來，我琢磨了好多遍，看不出有任何反諷的意思），絕不是他的家人，而是躲在一張巨大黑幕後的若干兇手。這兩日，他們定在彈冠相慶呢。

柴記者還說：「除了清廉和敢於擔當（這當然是十分難得的品質），我感覺錢雲會不具備任何通常意義上的村主任所應具有的能力。」呵呵，他「除了」 的這兩個品質，難道不是公職人員最核心、最寶貴的品質的嗎？現在的公職人員有幾人能具備這兩個品質？我不知道柴記者所講的「通常意義」的村主任應具有的能力，是些什麼？是溜須拍馬、投機鑽營、貪污腐敗、欺壓百姓？柴記者，你想說的就是這些能力吧？當然，事實上現在的絕大多數村主任都具備你說的這些能力。所以，在這樣的時代背景下，錢雲會才顯得那麼稀有，也才被迫走向死亡之路。

柴會群又說：「錢雲會並不是獲得寨橋村所有人的支持，當年他雖以高票被選為村主任。但隨着維權過程中屢戰屢敗，他在村民中的影響力也逐漸降低。」

這進一步表現出這個記者無所不用其極的小人面目。須知，正是為了等錢雲會出獄來參選村主任，村民還拒絕了政府的安排，推遲了相關選舉。這大約就是柴記者所說的影響力降低吧？當然他說的錢雲會並不是得到村里所有人的支持，這一點是符合事實的，錢當年只不過才以90%的選票當選。這個世界上要達到柴記者的標準，獲得「所有人」的支持，也即是拿到100%的選票，估計只有******一個人。

柴會群還說：「從警方處傳出的消息是，第一現場目擊證人錢成宇已經承認其沒有看到謀殺現場。」他又說，第二目擊證人裝傻，不承認說過是謀殺的話。

這個記者翻出這些東東，是想拼命地證明這是一場「車禍」，而且是「被扭曲的車禍」，而且「扭曲」的人，是錢家人、村民和廣大好事的網友。只是不知道這個記者用腦子（如果他還有的話）想過沒有，為什麼第一目擊證人的聲音要通過警方來傳出，而你們這些記者以及觀察團成員們，不能直接接觸到其本人呢？難道通過警方傳出來的聲音就是那麼高清晰、無雜質，不可能存在經由手銬的過濾和變形嗎？至於，第二目擊證人為什麼要裝傻、反覆，我想這個記者應該去追問，包圍在這個村莊外面的密密麻麻的軍警們。

最後，這個記者努力想描述的就是錢雲會精神上存在問題。他是這樣寫的：「有跡象表明，出事前幾天，錢雲會已經有點精神恍惚，肇事司機也稱，錢雲會斜穿馬路時，當時他曾經努力按喇叭，結果對方毫無反應。」

其實，於肇事司機而言，他可能還想說，是錢雲會要掀翻他的卡車，他不得已才碾過去的。這個，你柴記者不會拿來作為證詞吧？

所謂「精神病」，已是某些人一貫的伎倆啦，我們相當熟悉。

可以說，柴會群這樣胡言亂語的記者，實在是辱沒南周的招牌。

三．「溫州模式」

所謂觀察團成員的集體淪陷，以及像柴會群這樣的胡說八道，充分說明溫州當局是煞費苦心啊。

在經濟領域，曾誕生了溫州模式。而今天，碾着錢雲會的屍體，在社會生態領域，一種新的「溫州模式」誕生了。而催生它的人就是許志永們，觀察團勞苦功高啊。

多少年來，像「gaoyingying案」、「蘇秀文案」和「掌上壓案」等黑幕重重的案件，雖被當局強力打壓下去了。然而，真相未明，人心不服。這些也都成了當局不願提及的瘡疤，畢竟面子上還是掛不住的。

可是，經樂清一役，不但會讓溫州當局茅塞頓開，也會啟發各地政府。他們或會想，「原來我們還以為老百姓狡猾狡猾地，想不到這樣好糊弄。看來以後要多搞觀察團才行。」

可以預期，從今往後，就像今天在全國泛濫的各式聽證會一樣，各色觀察團也將全面興起。如果某地再遇到什麼影響大、不好整的案子，那就可有樣學樣，從外面招攬一些人，或在本地指定一些人，組成觀察團，喝幾杯酒、唱幾支歌、塞幾兩銀，再簽幾個名，就「觀察」好了。雖然他們也明知老百姓於心中仍然不服，然而在他們自己看來，仿佛這一「觀察」，就增加了不少正當性，還是可以極大地實現自欺欺人的目的。

如此一來，社會面目將會何等怪誕？

許志永們，你們的罪孽又將如何救贖？

forrestjian1988說：不要聽見利用二字就反感。看你如何看待而已~

何清漣反駁：

1. 在利用與被利用之關係中，弱勢者往往被利用，同時可能得一些好處。比如慰問專業戶是一例。不知這是否你說的如何看？

2、請記住前幾個月一些人聲稱要利用溫家寶總理的政改鍋煮自己的飯，成了一場鬧劇。

何清漣還說：在有些人眼中，民眾情緒等於暴力革命情緒的前期醞釀。我說過，中國知識分子天然是權力的同謀。少數不同謀的則是異類。

摘自阿波羅網首發：

中南海肆無忌憚 領袖與理論迅速折舊 大浪淘沙尋真金https://hk.aboluowang.com/news/data/2011/0108/article_116235.html