錢雲會慘死於巨型工程車輪下的照片（網路圖片）
辭舊迎新之際，中國浙江上訪村長錢雲會被工程車撞死一事引起法國記者的關注。在一片題為「網上一張看似車禍的照片震動了中國村民」的文章標題下，法國記者附上一張慘不忍睹的照片。照片上，錢雲會橫躺在路中間，臉向下貼着馬路，雙手手肘彎曲，像舉起雙手的姿勢，頸部剛好被壓在一輛巨型的工程車前輪輪胎下，身首異處。這一瞬間拍下的慘景被網民貼在網上之後，引起公眾輿論的強大反響。
不到一天的時間裏，照片和這則消息在新浪微博、天涯等諸多論壇引發波瀾。這起命案幾個小時中聚集了40萬網民；在微博發帖子的博主多達2萬人。中國的「傳統媒體」在沉默了近24個小時之後，紛紛轉載、報道、評論了這條消息。
法國記者在描述了錢雲會之死在中國網民上掀起波瀾之後寫道：「這一消息在網上曝光，對中共政府來說是一件壞事。」
受害人叫錢雲會，現年53歲。死者系浙江樂清市蒲岐鎮寨橋村村民，之前曾任該村村長。2004年4月，「浙能樂清電廠」低價強征寨橋村土地時，錢雲會曾帶着失地農民去市政府上訪，隨後被判緩刑；2005年4月，錢當選村長後繼續帶領失地農民奔走，再度被捕判刑。而去年錢雲會出獄後，依舊在網上不斷發帖揭發關於當地一些工程的違法征地情況。
法國記者寫道：中國網民從出事現場照片認定，錢雲會死於一場不尋常的車禍。網民認為，錢的死分明是有人想除掉他這個礙手礙腳的人。
法國記者認為：中國當局使用各種辦法來封鎖網上消息。但是，他不可能完全刪除那些令當局尷尬的消息。在刪不掉這些壞消息的時候，中國當局不得不應付公眾輿論。而官方牽強附會的解釋常常無法信服廣大網民。在此情況下，政府硬着頭皮回應被白熱化了的公眾網民情緒。
根據《紐約時報》的報道，此次，中國當局不僅試圖拿出一個可以平息公憤的解釋，而且他還向浙江寨橋村派去了人力，協助地方警察調查錢雲會死案。
法國記者接着寫道：錢雲會生前曾任寨橋村村委會主任，多次舉報或上訪關於當地一些工程的違法征地情況。錢雲會是當地村民最喜歡的人。他在下次村鎮選舉中很可能再次被選為村長。在這種情況下不難想到，他的對手懼怕他得人心的一面。除掉錢雲會恐怕就是最好的辦法。
2010年12月15日，中國社會科學院社會學研究所、社會科學文獻出版社聯合發佈了「2011年中國社會形勢分析與預測報告」(簡稱《社會藍皮書》)。
《社會藍皮書》寫道：金融危機對居民生活的負面影響在2010年逐步顯現，城鄉居民總體生活滿意度下降。2010 年，城市、小城鎮和農村居民的總體生活滿意度有所回調，分值分別為3.41分、3.37分和3.42分。其中小城鎮居民降幅最為明顯（2009年為 3.59分），其次是農村居民（2009年為3.55分）。法國記者寫道：中國城鄉居民總體生活滿意度下降。此項調查顯示，中國經濟高速度的發展沒有解決貧富差距的矛盾。城鎮居民的不滿和農民的擔憂還在加大。
法國記者特別注意道，中國城鎮居民的職業滿意度、社保滿意度、業餘娛樂生活滿意度等指標下降至2006年以來的最低點。
29日晚上10點50分，溫州市政府就樂清蒲岐「錢雲會之死」案件的調查情況召開新聞發佈會，稱樂清浦岐「錢雲會之死」案件非「謀殺」，認定為交通肇事案件。然而，在發佈會開始之前，網友再次提到錢雲會之死仍存在新的疑團。
據《現代金報》的報道，網友繼續跟蹤報道他們對起錢運會之死的質疑。據統一消息報道，28日，樂清寨橋村出現了自稱是目擊者的黃迪燕。據稱，她就是寨橋村人，住在村口路邊。她在現場說，自己看到當時4個人扭着錢雲會，把他推到公路上去。她談到當時幾個人「扭來扭去」，錢想掙脫的樣子，黃迪燕心裏感到很氣憤。
事發時，有村民看到警車在旁等候知情人向記者透露，事發時，有村民看到工程車後面有白色的警車。「看到警車裏面的人好像都無動於衷的樣子，司機下了車，就上警車走了。」
網民提出的疑問還有，工程車為何逆行，還無轉彎避讓跡象，而事發路面卻很寬，有4條車道。但是這輛車卻逆行開到最左邊的車道上，而且ya軋過錢雲會之後立即停靠。靜止的車輛完全平行於路面，沒有朝左或朝右打方向盤轉彎避讓行人的跡象。當地方政府不正面回答民眾提出的這些疑點，即便這次成功地掩蓋了錢雲會意外車禍的真相，他也會失信於民。
「是車禍還是謀殺？」法國電視一台在新聞報道中特別關注了中國網民質疑地方當局以「交通事故」解釋錢某被重型工程車 ya軋死的說法。電視一台在報道中說：按照中國官方媒體的解釋是，浙江樂清市寨橋村村長錢雲會在 村口過馬路時被一輛工程車碾死。開工程車的司機費良玉根本沒有駕照。
按照《中國日報》報道的消息，當地警方拘捕了無駕照開車上公路的司機和六名粗暴對待警察的寨橋村村民。法國電視一台轉引《環球時報》對一名姓吳的村民的採訪。吳村民說，他怎麼也不相信這是一起普通的車禍。中國許許多多網民也對官方對錢某之死解釋的版本表示質疑。
電視一台引述浙江當地一個網友刊登的評論報道說：這不是一起車禍。這是一起為了徵得農民土地的謀殺案。法國媒體還指出，如果是一起交通事故，那麼，地方當局為什麼拒絕交出交通錄像來呢？
而據溫州市委宣傳部12月29日發佈的消息，地方政府不是不公佈交通監控記錄。官方的解釋是這樣的：負責該路段監控設備安裝工程的浙江移動樂清分公司出具的安裝調試記錄和電腦管理日誌顯示，事發路段的監控設備於12月21日開始安裝，24日晚7點聯網調試，25日中午 12時52分錄像存儲成功。事故發生時，該處的監控設備處於可視頻瀏覽但無法儲存的狀態。
網民質疑官方交通事故說法是有依據的。
2005年4月，錢雲會當選村主任，錢雲會帶領村民6載告發官員豪奪他們村146公頃土地，因上訪，錢先後3次被投入看守所。政府害怕錢雲會出來繼續當選，在錢雲會被押期間選舉，村民出現退選、罷選。
而近5000萬土地賠償款何處去了？而壓過錢雲會脖頸的工程車正是臨港開發區的工程車。
2010年4月，媒體以《樂清蒲歧鎮寨橋村選舉代表村民「被同意」》報道。2010年6月，錢雲會以實名在天涯社區等論壇發出呼籲。呼籲全社會更多的人來關注農民耕地被占的現象。
錢被撞死後，該帖被天涯社區放在頭條位置，跟帖達200多頁。錢雲會死的當天，他於8月9日在天涯社區上名為《是官還是賊：訴政府官員豪奪寨橋村146公頃家地始末》的網帖被刪去。尋找相關消息時可以讀到：「抱歉，您所訪問的頁面不存在，該頁面可能已被刪除、更名或暫時不可用」。為此《中國青年報》12月30日刊文指出：「何必急着刪除錢雲會的網帖？」
法國電視一台在新聞報道中寫道：中國網民已經把網絡作為揭露地方貪官污吏以權謀私、官官相互的園地。民眾使用網絡這一新的媒介為蒙受冤假錯案的人伸張正義。中國的網絡已經逐漸成為集體伸冤的最佳途徑。
