《紐約時報》日前報導，正當奧巴馬將美中匯率戰升級之際，有越來越多的國家，一改過去數十年來遵循的自由市場法則，開始仿效中國操控匯率。
上周，美眾議院以壓倒性多數通過法案，允許美國將幣值低估視為出口補貼，可對該國商品課以反補貼稅，以提升美國產品出口競爭力。日本及巴西最近採取讓本國貨幣貶值，至少避免進一步升值的作法，以降低中國壓低人民幣帶來的不利影響。
在歐洲，前幾個月儘管投資人還在猛拋歐元，現在歐元兌美元匯率卻急速上升，不利歐洲出口。即將輪值G20主席的法國總統薩科奇（Nicolas Sarkozy）表示，在自由市場原則落實之前，將推動協調全球貨幣的新制度，如同1970年代富國的作法。
文章說，結果是否如同巴西財長所說的，即將爆發全球貨幣大戰；或只是一種警告，要求北京遵守多年以來的承諾，讓人民幣升值，目前還不清楚。
雖然如此，為了降低恐慌，美財政部長蓋特納（Timothy F. Geithner）上周表示，不會進行貨幣戰或貿易戰，而解決問題的唯一方法，是各國基於本身利益，順應市場力量允許貨幣升值。他相信中國領導層中，已有人了解讓人民幣升值是有必要的。
《紐時》說，不清楚中國在匯率上能放手多少，人民幣升值太多會影響出口，增加失業人口，造成社會不安，中共領導人必須做出權衡。
然而，現實是其他國家開始仿效中國的操縱手法，為了國家利益阻升貨幣，並抵抗貿易夥伴的政治壓力。
報導說，經濟學者的看法不盡相同。某些學者擔心人民幣問題如果僵持不下，有可能再現1920至1930年代的保護主義，將令目前疲弱的經濟更為惡化。另有學者認為，1980及90年代對自由市場的共識，導致美國競爭力減弱，讓中國得到好處，因而呼籲美國應採取堅定的政策，以保護就業機會、增加出口及維護國內產業。
當然，操控貨幣或者補貼國內企業的措施，並不是中國所特有的，過去幾十年來，雖然全球規則是禁止的，許多國家卻都曾採用，幫助本國工業。不同的是，以目前中國的經濟規模，其所採取的匯率扭曲措施，影響層面較廣。
報導說，目前許多國家害怕在美中匯率戰中受傷，紛紛採取行動。例如，日本6年來第一次介入外匯市場，阻升日圓，以反制中國購買日本國債、促升日圓到15年高點的壓力。巴西也是採取相同的作法，並誓言採取必要手段阻升該國貨幣。
文章指出，對於人民幣低估的問題，中國的回應了無新意，仍是指責美國對於中國的努力與犧牲視而不見。包括中國在2008年金融風暴時，抑制人民幣貶值的努力以及中國犧牲本國消費者利益、對美出口產品價格相對便宜、對美國消費者有利等。
對於中國是否應該考慮本國人利益問題，專家指出，中國應將經濟發展的動力，由出口導向轉為刺激國內消費。
文章說，人民幣升值的腳步甚為緩慢。本年6月，中國表明將反映人民幣實際的價值，然而到目前為止，人民幣僅升值約1%，大多數專家表示應至少升值15%到20%。
