新聞 > 維權 > 正文

夏俊峰殺城管二審未判 製片遭毆 兇手曝光


何楊驗傷報告書

昨天(6月29日)上午,瀋陽刺殺城管的夏俊峰案二審,在遼寧省高院第三法庭開庭開庭。為夏俊峰做辯護的維權律師準備了長篇激情辯護,但在發表辯護意見時被法官多次打斷。庭審於中午十二點左右結束。法官說本案案情重大,擇日宣判。夏俊峰媽媽想和兒子說話,卻被法警制止。

夏俊峰,鐵嶺人,靠擺攤生活,去年5月,他和妻子擺攤時,被瀋陽城管抓進辦公地點瘋狂毆打。夏出於自衛,用切香腸的小刀還擊,致城管兩死一傷。一審法院按「故意殺人罪」判其死刑。

這次開庭時,夏俊峰家屬只得到5個旁聽證。對此,滕彪說:「越是關注人數眾多的案件,安排開庭的法庭就越小。這是本人多年律師實踐得出的結論。夏俊峰案又是如此。遼寧省高院第三法庭只能坐十幾人,交涉,法官說,都安排滿了,沒有更大的了。 可家屬就有幾十人人,一審前去聲援的有數百人。」

不僅如此,法庭外的便衣虎視耽眈。庭審結束後,一位便衣國保甚至以偷拍為名,打了參與聲援的獨立紀錄片製作人何楊一拳,並搶走了何楊的手機。

便衣國保與何楊衝突時,來了一輛警車「遼A2610」。下來兩人,和在場便衣全認識,卻裝不認識。上午一直在場監控的高個便衣指着此警車問黑衣人,「是咱們的車不?」黑衣人說是,於是開警車離開。

何楊的右腋下微腫,有淤血。下午去瀋陽市公安醫院驗傷,診斷結果,「左胸部挫傷,左手擦傷。」「未見確切骨折徵象」。

對此,有網友認為:「打人的警察都是個人作惡,他是依仗個體制,但不能把責任推給體制。記住這些警察,他們必定受罰。」

何楊原來拍的是人類學紀錄片,最近拍了《應急避難場所》和《吊照門》。拍完《應急避難場所》後,他發現「很多恐懼其實是多餘的」,他說自己要繼續放棄恐懼直面苦難。

另外,本網獲悉,獨立記錄片製作人何楊昨天被搶的手機,今天已經從瀋陽站前派出所要回。對此,滕彪律師質疑:「犯罪分子搶走的手機為什麼到了站前派出所,明顯警匪不分嘛。 」


遼寧省高院庭審現場 便衣國保虎視耽眈


遼寧高院門口。人物:2號和3號,3號是遼寧省法院工作人。


2號國保慣於撒謊,他說不認識其他人。


1號,打何楊的國保

責任編輯: 劉詩雨  來源:維權網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2010/0701/171144.html