新聞 > 軍政 > 正文

賈敬龍後暴殺村官成風 周強所言是重要招示

周強曾說夏俊峰不殺就會天下大亂。而賈敬龍被殺害對大陸民眾的重要昭示則是,民眾必須斷絕尋求官方和法律保護合法權益的痴心妄想,不是弄死不吭聲的忍受大陸官匪一體的欺壓,便是只有走楊佳夏俊峰賈敬龍暴力報復之路。事實上賈敬龍被處決後接連不斷的殺村官現象,正是大陸民眾對依法依理維護權益的絕望,所以採用玉石俱焚的方式一泄憤懣還自己男兒本色。

中共枉殺賈敬龍之後,外媒文章分析中共種種無恥行徑和村支書何建華用黑社會手段欺壓賈敬龍的惡劣手段,並盤點了賈敬龍被殺後,大陸暴殺村官的惡性事件頻發,說明慘遭欺凌投訴無門的普通民眾正在被逼走上一條暴烈反抗的不歸路。文章斷言,當今的中共惟有並越益依賴官匪一體的黑勢力維穩保持政權,其結果最終一定會出現聚眾暴力反抗群體。

阿波羅網評論員表示,中共的龐大維穩體系始於江澤民時期,如今這一體系已形成頑固的利益集團,處處同習近平的「依法治國」作對;不根本改變中共體制,「依法治國」只是一個良好的願望。

11月25日,自由亞洲發表署名劉青的評論文章《賈敬龍之死的昭示》。文章稱,罪不至死的賈敬龍被中共枉殺之後,大陸村民暴殺村官案件頻發,這印證了此前外界輿論的警告:中共處死賈敬龍,將引發底層民眾的極度憤慨,也會迫使未來遭惡官侵害而又投訴無門者,採取更加暴烈且毫無克制的大規模暴力行動,屆時絕不是為首的一個惡官遭受報復,很可能會傷及相關聯的人甚至無辜者。

文章盤點了賈敬龍枉死之後不到一周內,大陸發生的四起村民砍殺村官的惡性事件:就在賈敬龍被處死的第二天十一月十六日,陝西延安地區就爆發暴力悲劇,據說因征地而導致一個延長縣的村民,殺死包括村長在內的四人及重傷另外四人,被殺者中包括一歲和三歲的幼童。

此案兩天後的十一月十八日,山西省長治市屯留縣一個村委副主任趙雲飛,全家老幼五口人包括三個孩子被村民馮建崗殺死,而馮建崗長期被趙雲飛壓制且前一天又被打。

僅一天後的十一月十九日,廣西博白縣雙鳳鎮的村民胡名忠因土地糾紛,砍死村主任及砍傷另外三個人,馮建崗之後也飲毒自殺還處於搶救中。

又隔兩天後的十一月二十一日,湖南省耒陽市村民雷秀保殺死三人,而村官羅才達的身份中共甚至也害怕公開了。

文章稱,如此密集而且大開殺戒的報復舉措,隱隱在證實中共對罪不當死的賈敬龍的槍殺,迫使大陸慘遭欺凌投訴無門的普通民眾,走上一條不分青紅皂白亂殺一氣的不歸路。

文章還總結了中共枉殺賈敬龍的操作手法:

首先,被槍殺前後通過其宣傳喉舌,大肆宣揚賈敬龍如何十惡不赦依律必須明正法典。例如中共黨媒用了大量篇幅講述賈敬龍如何購槍,對射釘槍進行改裝和試驗使之能夠直接發射,大年初一駕車前往會場射殺走下主席台的何建華。但是對賈敬龍婚房於婚期前遭何建華非法拆除,並導致賈敬龍不但無法完婚還徹底毀掉了婚姻,則是輕描淡寫的以「方法雖有不當」一筆帶過,完全無視忽略對賈敬龍的嚴重侵權和毀掉他的人生,是此案件中導致賈敬龍殺人主因必須予以考慮的環節。

其次,同樣在中共喉舌充滿對賈敬龍案件按需報道的文字中,賈敬龍被何建華強行拆除婚房中三次報警維護權益,被強行拆除後二年時間裏持續不斷向中共司法機構投訴,這些中共司法不作為的嚴重瀆職被中共喉舌們處理的無影無蹤。

再有,被中共司法部門和宣傳喉舌處理的無影無蹤的,是何建華親屬在賈敬龍作案後自首途中對其嚴重傷害。賈敬龍死前的遺書中講到右腿在臨刑前幾天取出了兩節鋼板,這兩節總長半米的鋼板是何建華親屬攔截自首的賈敬龍,暴虐毒打致賈敬龍腿骨碎斷而被植入的。每節超過二十五公分的鋼板標誌了賈敬龍腿骨斷裂的嚴重程度,但是何建華親屬的嚴重傷害罪行被中共視而不見。

還有,賈敬龍在遺書中聲明如不認定他有自首情節就是冤假錯案,因為他槍殺何建華後即駕車前往警察部門自首,遺書中也一再承認自己殺人有罪表達深深的懺悔。但是中共判決書和黨媒的宣傳中對這些依法減刑情節,一概抹殺以實現槍殺賈敬龍震懾大陸民眾的統治目標。

文章總結,賈敬龍被如此橫蠻的違法殺害對大陸未來有重要昭示,首先是標誌了中共未來必然沿着這條血腥之路,更為殘暴且別無選擇的沉溺於殺害民眾的罪惡淵藪。

賈敬龍被殺害對大陸第二個重要的昭示是,中共重用的黑社會流氓團伙將深受鼓舞,因而必然更為張狂和肆無忌憚的侵害民眾劫奪錢財。賈敬龍生前遭受到何建華一夥的流氓黑社會行徑,已經是令人極度憤慨充分顯示了中共流氓治國的特徵。例如賈敬龍因抗拒強拆無數次遭到何建華團伙數十人群毆,慘遭百般凌虐被打得遍體鱗傷。在賈敬龍以死保護婚房不許強拆的現場,何建華團伙居然綁架賈敬龍父親並揚言砍斷其腿迫使賈敬龍離開婚房。賈敬龍的財物也被這伙流氓任意毀壞搶掠,包括搶走賈敬龍育養的價值四萬元的兩條藏獒。而中共重用的村支書何建華是多次判刑釋放的刑事犯,花六萬元買的黨票和二百萬元買的村支書,並且擔任這欺男霸女黑白通吃的村官已是第四屆。何建華暴斃後其子承襲村支書更為猖狂,公然扣押賈敬龍一家應該分配的房屋等村民福利,擺明了進一步欺壓凌辱這逆來順受的農民一家。這些情節廣為人知無疑符合中共需要社會恐懼氛圍,也無疑能夠慫恿唆使何建華式的黑社會勢力,得以中共與流氓黑社會相互利用更有效的運用黑勢力維穩。

而賈敬龍被殺害對大陸民眾的重要昭示則是,民眾必須斷絕尋求官方和法律保護合法權益的痴心妄想,不是弄死不吭聲的忍受大陸官匪一體的欺壓,便是只有走楊佳夏俊峰賈敬龍暴力報復之路。事實上賈敬龍被處決後接連不斷的殺村官現象,正是大陸民眾對依法依理維護權益的絕望,所以採用玉石俱焚的方式一泄憤懣還自己男兒本色。

文章斷言,中共惟有並越益依賴官匪一體的黑勢力維穩保持政權,則楊佳夏俊峰賈敬龍一類民間尊崇為英雄的事例,肯定在大陸社會會日益增加並早晚會出現井噴,而且最終一定會出現水泊梁山的聚眾暴力反抗群體。

最高法院長:夏俊峰不殺就會天下大亂

美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」曾表示,在中共獨裁體制下,平民殺黨官,只能面臨嚴懲和極刑,非如此不能維護中共獨裁的「權威」。這是中共政法系統必須秉持的「原則」問題。

與賈敬龍案類似,自衛殺死城管的瀋陽小販夏俊峰此前也被判死刑,最高法院院長周強稱「不殺就會天下大亂」。

2009年5月16日上午10點,夏俊峰出攤在瀋河區南樂郊路和風雨壇街交叉路口賣炸雞串,同前來「執法」的十多名城管發生衝突,遭到毆打。城管沒收了他們賴以生存的炊具—煤氣罐,並將夏俊峰帶到「辦公室」「處理」。在城管辦公室,夏俊峰遭到申凱、張旭東等毆打,夏俊峰被迫抽刀自衛「殺傷」兩位城管,後申、張不治身亡。

京華時報2014年3月12報道,最高人民法院院長周強11號下午在參加湖南代表團審議「兩高」報告時,提到引發廣泛關注的夏俊峰案為例,稱「這種人不殺就非常危險,就好像兩個人關起門來吵了一架,你把人殺掉了,如果這樣也算是正當防衛的話,這個社會就會天下大亂」。

夏俊峰的律師陳有西在微博對此嘲諷稱:感謝院長的表態,等於公佈了核准的理由和決策真相。反而能洗去社會上一些人對我們辯護策略和辯護履職的誤解和攻擊。

此前,2013年9月,夏俊峰已被當局處死。有消息爆料,夏俊峰不是被執行死刑,而是被活體摘取器官而亡。

和夏俊峰案巧合的是,有媒體報道,賈敬龍也在死刑前「簽署了捐獻器官意向書」,並稱在父母明確表示反對後,賈敬龍仍然「堅持」。不過,另有媒體爆料,賈敬龍父母只在賈敬龍被執行死刑當天才被安排和兒子匆匆見了一面,對其「捐獻器官」並不知情。

政法系還在對抗「依法治國」

早在5月底,美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」就曾表示,雖然習近平當局要求「依法治國」,發佈「終身追責」新規,但是如今的政法系統,雖然周永康被抓,但仍然是江澤民時期留下的班底,大小官員大部分還是那個時期提拔上來的,高壓維穩、無法無天、欺壓民眾、草菅人命,不會對習近平提出「依法治國」當回事。

「在水一方」表示,鄧小平1997年死後,江澤民大權在握,腐敗治國再無顧忌,燜聲發大財上行下效,壓榨民眾瘋狂斂財,造成社會矛盾日益尖銳。特別是1999年,江澤民下令3個月消滅法輪功失敗後,推行的鎮壓政策是「名譽上搞臭,經濟上截斷,肉體上滅絕」、「打死白死,打死算自殺,不查身源,直接火化」。轉化一個法輪功學員就給幾千上萬的獎金,還可以升官發財。

在鎮壓法輪功過程中,政法系迅速坐大,將鎮壓法輪功的「無法無天」推行到一般民眾,同時給從中央到地方610系統播發巨額經費,政法系成功的系統的轉變成了利益集團,靠「抓嫖」、「罰款」等惡劣手段榨取民眾財產,靠瓜分巨額「維穩」經費自肥。如果僅僅靠一個「依法治國」的口號就讓這些人回頭從善,根本不可能。事實上,在習近平上台至今,政法系官員為了維護自己的利益,為了不被清算,一直在跟習作對,對習的政策「反向」執行。在徹底清洗政法系之前,「依法治國」只能停留在口號,政法系仍然會在其「無法無天」的慣性下照常運作。

「在水一方」認為,目前的公安部,部長郭聲琨據報是江派大佬曾慶紅的親戚,而習近平的親信王小洪目前還在副部長中排名第八。政法委書記孟建柱,雖然沒有那麼深的江派背景,但是對公安部這個龐大的利益集團也無能為力,港媒曾多次披露孟建柱「不作為」遭習近平批評。因此,習近平要真正掌控公安部以至政法系權力,還有一段路程。雷洋案就是一個典型的例子。

「在水一方」指,習近平稱「努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義」。政法系統的無法無天和胡作非為已經激起極大民憤,威脅到了中共政權的合法性。習近平要維護政權,就必須要挽回整頓司法,讓民眾從新建立對中共的信任。習近平上台後,已經克服很大困難廢除了臭名昭著的勞教制度,並提出對司法系統的官員「終身追責」,這確實是在向「依法治國」方向做出努力。

但是,中共已經血債纍纍,暴政造成的官民矛盾也已無可調和,當今中共維護統治的根本實際是靠強權暴力。所以,如果不從根本上解決中共體制,當局即使真心推行「依法治國」,也只能是一個良好的願望而已。

阿波羅網於飛報道

責任編輯: 於飛  來源:阿波羅網於飛報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2016/1126/841173.html

相關新聞