童朝平：北京安匯律師所為何陷入「絕境」(一) 
.jpg');)
北京安匯律師事務所只有三名律師，堪稱中國律師界的「迷你型」事務所，三名必須的合伙人是主任童朝平，公益律師楊慧文和人權律師唐吉田。而北京司法局定於在4月22號召開聽證會，要依照所謂律師法吊銷唐吉田的律師執照。可是童朝平律師堅持不摘牌。20號他在接受本台記者採訪時表示，我們只是對北京市司法局說了個「不」，整個安匯所就陷入了絕境。本台從今天開始將對北京安匯律師事務遭到北京市司法局整肅的情況所進行跟蹤報道。 北京安匯律師事務所成立於2007年初，是經北京市司法局批准成立的合夥制律師事務所。主任童朝平，建所初期共有25名執業律師。但安匯律師事務所因堅持不解聘代理敏感案件律師，而多次被北京市司法當局考核整改，目前執業律師只剩3人。而其中人權律師唐吉田的律師執照面臨被吊銷的危險。
安匯所主任童朝平認為，安匯律師所面臨被北京市司法局反覆整肅，讓北京律師們惱火的是北京律協不但不幫助律師所找出解決問題的途徑，而且還協同市司法局制裁律師。童朝平就列舉這樣的實例。他說本應是律師娘家的北京律協，竟給司法局出主意，以調離安匯所2名合伙人的方式解散安匯所。
【錄音1】「市司法局下了個情況說明，說根據北京市律師協會建議，把朱和劉兩個合伙人解除合夥關係。上午八點半上班，還有幾個小時研究，就把這個文件下了。他下午把這個文又送到了崇文區司法局。你說這個效率是非常高的。行政機關的辦事效率，他在違法打壓一個所的過程中，他是不遺餘力的高效運轉。這個問題關注的是很多，但是只不過，大多數律師是不敢發出「不」的聲音的，你看我們只發了一下「不」的聲音，整個所就快垮了。我們的律師證就被無理的扣押了，我們的所還受到了主張正義的媒體的關注。很多人媒體還根本不知道，在這種情況下，律師他的權力是非常微弱的。」
童朝平指出，按照中國律師法的規定，律師必須隸屬於某個事務所，才可以執業。那麼律師找不到接受他的事務所就無法執業。他舉例說：
【錄音2】「江天勇律師就是這樣，他高博隆華不跟他簽合同了，就說我不要你了，我們安匯所也被打壓期間，我們人根本就調不進來，其他所敢要他麼？不敢要。程海律師在2008年10月份就被億通所解除了聘任關係，找了2個月，很多所當時沒有這個勇氣敢要程海，我們當時把他要來了。」
童朝平律師清楚的知道，安匯所對直選的參與，對會員權益的主張，對法治的堅持，惹惱了北京律協和中共司法局的官員們。安匯所也就成為了第三家被北京市司法局鎖定並設法取締的律師事務所。
【錄音3】「對律師事務所的打壓實際上在北京第一所就是高智晟當時辦的那個律師事務所。第二家就是億通所了，那麼第三家就是我們所了。因為律師直選涉及憲法賦予公民的選舉權和被選舉權。中國的很多選舉，就是說人民選舉，講的很漂亮。我們參與的事情只是把他們的面紗給撕破了。選舉權和被選舉權你是充分保障的。當你講的這麼好聽的時候，我們真的參與選舉的時候，結果他是葉公好龍了。我讓你來選，也不是真的，是假的，但是你不要把我的面紗給撕破，我們把他的面紗給撕破了。」
高智晟律師的智晟律師事務所已經不復存在，億通律師事務所在「被停業整頓六個月」期滿後，至今無法恢復執業。目前只剩3人的安匯律師事務所命運何去何從？本台將繼續跟蹤報道。
希望之聲國際廣播電台李亦非、宇亮採訪報道。
【法律人在線】童朝平：安匯所是中國法治存亡的風向標（二）
推薦給朋友
;){kind=logo}
麻雀雖小五臟俱全，3人安匯律師所也需要辦公室和工作人員，童朝平坦承經濟負擔沉重，但也願意支付。目前安匯所被迫遷移，新址無法掛牌，安匯所還在嗎？童朝平堅持要和安匯所做歷史的證人，看中國法制的存亡。 童朝平律師認為堅持和維護民主法制的理念是促進律師協會的直選，是出於一種對社會的責任。律師需要一個真正能夠保護律師權益的協會，而不是公權力的一個部門。
【錄音】:「你看他自己的行為，包括我們原來的張凱律師和李春富律師在重慶市被打，他就不能有效發揮保護律師的這個基本職能。它完全是公權利力機關的一個部門。律師制度要改革的話，首先要改革就是律師協會直選，一定要把能真正維護律師權力的這個律師協會給選出來。讓它成為真正的民間協會，現在的律師協會我認為它只是司法局的一個部門。如果一個民主國家，一個法制國家，公民沒有基本的選舉權和被選舉權，這個國家它不是一個法制國家，它離依法治國還遠着呢。所以，我們作為律師的話，明白很多道理，就應該站出來參與選舉。」
童朝平表示，司法局擔心直選後的律協不會很聽話，將安匯所看成是對公權力的威脅。最近，童朝平還被安匯所辦公地點的房東告知不能和安匯所繼續續約，安匯所面臨着必須搬遷。也有人向童朝平律師透話，當地的610、司法局都有找房東談話，給房東施加壓力。童朝平說，司法局如果不給搬遷後的安匯所做地點變更備案，安匯所將無法掛牌，就如在人間蒸發了。
【錄音】: 「現在我們所還有更大的困難在哪呢？ 因為房東不給房給我們租了，我們的地址是要變更了。原來地方的牌子，3月25號就拆下來了。現在地址不能掛牌子， 為什麼呢？它到目前為止，他們沒有給你備案，地址還沒能變更到朝陽。我們現在只能不掛牌了。安匯所在這種情況下，導致在人間蒸發了。你現在找不到安匯所，你沒有牌子。就是出於一種像似遊牧民一樣了，這也是很尷尬的一件事。」
那麼安匯所是否有辦法擺脫困境呢？童朝平再次談到了要回到依法辦事的軌道上，他說按照法律規定，安匯所有兩條路可走，但都沒成功。唯一可行的上訪，童朝平認為作為律師有些不倫不類。
【錄音】:「法律規定，我們有權向政府機關，向司法部，向北京市人民政府，提起行政複議，要求維護我們的權力。這個我們都做了，沒成功。還有辦法，就是向人民法院提起行政訴訟，這個我們也做了，也沒成功。解決這個問題的辦法就是兩個，那還是上訪，就是公民可以按照國務院的上訪條例，當然我們作為律師，我們不可能上訪。如果律師再上訪的話，也不倫不類，因為我們是懂法律的，告你就完了，知道吧。」
童朝平分析，如果在北京有1%的律師所持有安匯所的法治理念，就足以構成對破壞法制的公權力機關的挑戰。那麼，北京司法局會不會給安匯所留一條生路呢？
【錄音】: 「公益權力機關對律師進行處罰，就是通過律師事務所來解聘這個律師。只要司法局打招呼的話，是永遠沒有律師事務所敢要他。包括目前要堅持律師事務所成立黨支部這一塊，都是針對律師事務所進行管理的一個措施，一個途徑。為什麼要打壓安匯所呢？ 基本是殺雞給猴看。你哪個所，你要不是無條件的聽話的話，你的下場就和安匯所一樣。」
在唐吉田律師擬被吊銷執照的聽證會之後，安匯所的律師楊慧文告訴本台記者，說司法局對唐吉田律師的處罰也是對着安匯所來的。楊慧文表示，不管發生什麼，對法制的信念不會改變。
希望之聲國際廣播電台記者李亦菲、李潔採訪報導
