4月9日報道 距離章子怡回應「詐捐門」已將近1個月,雖然外界質疑聲仍不斷,但她本人一直拒絕再作回應,網友鍥而不捨繼續跟進,意求在國外媒體刊登廣告尋求捐款人,落實具體數額。有網友直言,章子怡的「募捐」行為和落實與否,事關公共利益,事關公益事業,事關抗震救災,絕非明星八卦和個人緋聞,更不是一個「炒作」二字可以輕描淡寫的概括。
網民鍥而不捨追蹤 意欲在國外媒體登廣告尋人
2010年1月中旬,有網友發現在2008年5月份中國四川地震時,章子怡的實際捐款數額與承諾不符,其在康城募得善款亦去向不明,並對其在美國設立的基金會產生質疑。 章子怡於3月12日凌晨接受《中國日報》專訪,詳細回答捐款風波中網友提出的各種質疑。章子怡否認有「詐捐」或其他違法行為,但承認自己從事慈善活動「缺乏經驗」,不過網友對她的回應再提出八大質疑,章子怡這次選擇沉默,近一個月都未有回應。
章子怡的募捐數字一直是網友們最為關注的焦點,章子怡自己說,她從來沒說過已經籌到100萬美元這個數目,只是說過這是個籌款目標。章子怡基金會在08年5月21日康城的一小時籌款活動中,募集到的數字是「將近50萬美元」。但這「50萬美元」中,現金僅1300多美元,而不是盛傳的5萬美元左右。其他都是認捐,而其中有45萬美元的認捐至今未能兌現。
顯然網友無法接受款項的數字,從100萬美元銳減到1300美元,在天涯論壇上,鍥而不捨追蹤章子怡「詐捐門」的網友提出,在國外媒體刊登廣告,找到捐款人,具體落實各個款項。他們認為,在媒體登文章,操作簡單影響面廣,透明度高。
有網友稱,雖然有些富豪可能有所顧慮不站出來,但不見得給她捐款的所有人都不願意站出來,而且很多捐款人可能根本還不知道她沒捐出去的事。
也有網友在論壇上發圖教大家怎麼法語操作在法國的紅十字會網站上發郵件投訴。一名網友貼出自己的投訴信,上面寫道:「我給你們發出此信,主要是想讓你們了解在2008年5月,中國女星章子怡小姐在康城電影節上,為中國地震受害者的募捐活動。其中有一些著名人士參與並進行了捐款。根據公開資料和章子怡在媒體上的發言統計,一共籌募到救災資金約100萬美元的金額。但是這些善款在22個月以來,從來沒有用到災區,也從未捐贈給中國紅十字會。」
有網友說:按常理來說,如果深陷詐捐門,那就公佈賬款,當着媒體面與慈善機構對質。所謂清者自清,如果行得正,站得直,何必害怕這些流言蜚語呢?
還有網友表示,如果單純是一個演員或者明星的個人事務,「捐款門」事件不會如此「火爆」如此「持久」如此「不依不饒」。恰恰因為章子怡的「募捐」行為和落實與否,事關公共利益,事關公益事業,事關抗震救災,所以捐款門事件絕非明星八卦和個人緋聞那麼簡單和輕鬆。更不是一個「炒作」二字可以輕描淡寫的概括。
華爾街日報:解鈴還須繫鈴人
華爾街日報發表署名葉耘的文章,從職業危機角度談章子怡事件,文章說,從去年到今年,章子怡跨年的「多重門」事件一直深受關注,從潑墨到詐捐,她一直陷於被動。一夜之間,從昔日的毀譽參半,墜落到眾人口誅筆伐的深淵,章子怡的信用危機也為我們每一個人拉響了職業危機警報。
「但有些危機,則是有因果關係,我們是可以選擇性避免的。比如章小姐的潑墨門和詐捐門,其實都是可以避免的,而且道理當事人們其實也都懂,就是不涉嫌影響他人家庭就不會被潑墨,不涉嫌挪用善款就不會被指詐捐。」
文章表示,其實解鈴還須繫鈴人,都是當事人自己造成的,自己若不能解鈴,就沒有人能幫到你。
圖中新換的廣告裏不見了章子怡
潑墨的巨幅廣告被撤換
據4月9日最新報道,章子怡被潑墨的巨幅廣告已被撤換,服務人員表示已更換好一陣子,至於更換的理由,他們並不清楚。報道指,這並不是第一家撤換章子怡巨幅廣告的商家,有重慶網友表示,重慶大都會的代言商專賣店也撤換了章子怡的廣告。章子怡經紀人對新廣告未出現代言人章子怡一事未做出回應。
章子怡露面形象邋遢
章子怡拍新片滿腹心事
章子怡日前拍攝顧長衛的新戲《魔術時代》,媒體形容她穿着件粉紅色羽絨坎肩,形象邋遢,睡眼惺忪,素麵憔悴,與平時出席活動時光彩照人的形象相去甚遠。據報道,拍完一場戲後,章子怡來到保姆車內,坐在副駕駛的位置,一上車她就仰躺在座位上,顯得非常疲勞。身陷負面新聞讓章子怡顯得容顏疲憊,滿腹心事。
據悉,《魔術時代》聚焦發生在「瘟疫時期的愛情」,片中章子怡和郭富城因為感染了瘟疫,被隔離在村裏的一座小房子裏。有媒體報道,郭富城在「2010舞林正傳-郭富城世界巡迴演唱會」北美最後一場演出期間向歌迷宣傳了自己的新片《魔術時代》,提到女主角章子怡時觀眾傳來一片噓聲。
