新聞 > 中國經濟 > 正文

上海年輕白領僅用300元房租住400萬豪宅



  一些大四學生儘管還沒有畢業,但是已經住上四五百萬的豪宅了。不過,他們只要花很少的租金就能住上這樣價值連城的豪宅。東華大學一位正在找工作的大四學生告訴我,他現在租住在長寧一個豪宅區內,而租住這樣豪宅的同學非常多,還有他們上幾屆的校友沒有成家的也大多住着這樣的豪宅。

  沒有確切的數據,來說明有多少白領租住者多少這樣的豪宅,只是可以看見的,全國每年來上海求職和上海本地畢業找工作的40多萬大學生約有一半左右租住這樣的豪宅,分佈在黃浦、靜安、普陀、長寧、楊浦、虹口、徐匯、盧灣、閘北等地的近百個新建的豪宅內。只需要付出很低廉的租金,就能享受豪宅社區的園林、配套和景觀,只不過他們是合租。

  從2007年開始,上海的豪宅就大量過剩,一些年輕白領很快就找到這麼一些好去處,不僅方便,因為豪宅大多在市中心,上下班極為便利,而且租金很低廉。後來,一些女性性工作者也找到了這麼一個好地方,租住豪宅區大肆招嫖,引起了上海市政府部門的關注,於是,針對豪宅區的這種現象,再加上當時市場情況不好,就想逼着這些白領去買房子,便嚴令禁止「群租」,各大媒體紛紛報道,結果,反而一下刺激了租住豪宅區的現象。

  上海豪宅越建越多,也就更加過剩,一般人住不起,面對大量的豪宅,出租的市場又不大,如果不租給年輕的白領,豪宅區既無人氣又沒有租金支撐,業主也不合算。所以,上海市政府的政令也就成了一紙空文,而且租金越來越便宜,有的甚至250元一個月就可以住在幾百萬的豪宅內。

  人們覺得奇怪,這麼貴的豪宅,建起來沒人住,怎麼都一搶而空呢?問題就在這裏。中國的住宅市場不是供求關係來決定的,而是什麼產品能賣高價就建什麼樣的房子。因為豪宅便於投機炒作,拉高房價,還是吸引了開發商大量開發,越建越多,價格也越來越高,以致買豪宅的這些人自己都不住,當然,也有的人住不了那麼多。

  而市場上的另一種情況是,想租房子的群體找不到適合的房子,或者說市場上根本就沒有,單身公寓越來越少同樣價格昂貴,而廉租房簡直就沒有。這樣,中國最大的城市的住宅市場資源嚴重錯配,由資源錯配導致價格扭曲,房價漲到天上去了,租金落到地下來了。因為貼上豪宅的標籤,全國各地的炒房客就會進行投機炒作,賺一把錢就走。但是,別說房價下降,就是房價不漲了,整個投機行為就被弱化,上海豪宅嚴重過剩引發的後果就是一種災難。

  首先是如果房價泡沫破滅,首當其衝的是這些豪宅價格一落千丈,很多不是跌去首付款,而是只剩首付款,這樣就給銀行造成了風險隱患。一套500萬的房子,最後只剩100萬,那是很正常的事,儘管許多銀行進行過風險壓力測試,但是,如此巨大的泡沫,也不是輕易能夠承受的。

  其次是資源錯配導致的社會財富的巨大浪費,已經無可挽回。從2006年以來,上海市住宅供應豪宅比重不斷上升,到2009年已經有80%是豪宅。事實上這些豪宅大部用來進行投機炒作,比方說湯臣一品,無論它賣了多少套,只要到了晚上,那幾棟樓都是漆黑一片,已經整整四年了。上海市住宅資源嚴重錯配,所造成的浪費已經數以萬億計。

  這個國家和民族的財富就是這樣被揮霍一空浪費殆盡。這種浪費平時是發現不了的,一算賬才知道是一個無底洞,哪個民族經得起這麼巨大的折騰?看來只有問天了。

********************************

網友評論:400萬的豪宅,居住面積估計180平米?裏邊住30人, 一人交300元房租。房東一個月有9000元的房租收入。

對方房東來說, 那仍然是豪宅, 因為他畢竟花了400萬買來, 現在愛能以9000元出租。

對租房的人來說, 那不能算是豪宅, 僅僅是一個集體宿舍。  

實際上, 對房東來說, 那也不能算是豪宅。畢竟, 如果這個豪宅里住了一個人或者一家人, 他們多半會維護豪宅, 是豪宅看起來仍然是豪宅。 但如果豪宅里住了30個人,估計用不了多久豪宅就變成了豬圈。

另一方面, 這也可以算是「中國特色」吧。 中國留學生在德國某些大城市,為了省下高昂房租,幾個人擁擠在一個很小的房間裏,也是普遍現象。 這種事情, 很多德國人,無論想像多門豐富, 也無法相出這樣的辦法吧?

********************

估計300塊是一個房間裏面的一個床.

********************

這是一種「自然選擇」, 在豪宅太多,買不起的人也多的情況下,就發生了。也算是經濟規律在起作用吧。不必大驚小怪。

*****************

一些溫州人以前一買就買幾十套。然後就租出去。大部分是群租。
在上海這個群租問題是沒辦法的。這些人沒地方住啊。
一個房間可以放兩個上下鋪。所以4個人。三個房間就是12個人。
一個人8百多,一個月總房租就是一萬。

只是小區真正的居民就難過了。

*****************

買房不如租房的確如此,確實有號稱500萬的公寓月租不滿一萬的。想想看,如果您有500萬,按年息4%去投資,收益是一年20萬;如果那房子真是價值 500萬,租房者等於在享受2%(通貨膨脹一般高於2%,所以等於白住)以下的借貸且無資金周轉不靈之憂,還不算房子折舊。。。有這等好事?這說明什麼?500萬中有?%的泡沫。泡沫終會破的,什麼時候破上帝一定知道。

責任編輯: zhongkang  來源:新浪 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2010/0121/155969.html