自美國搜尋網站Google谷歌稱擬撤出中國後，海外媒體進行了廣泛報道。中國外交部也在本周四做出了首次的官方回應。有分析認為，北京當局的回應顯示中共政府沒有任何讓步的意向。另外，有中國網民針對近期北京當局對互聯網的打壓不斷加劇，發出《保網運動宣言》，譴責這種閉關鎖國的政府行為。自由亞洲電台駐香港特約記者嚴修的採訪報道
美國搜尋網站谷歌宣佈可能退出中國市場後，中國外交部星期四首次作出了公開回應。外交部發言人姜瑜稱，中國反對網絡黑客攻擊，同時歡迎外國公司在「遵紀守法」的前提下參與中國的互聯網發展。
英國廣播公司星期四的相關報道引述該公司駐上海記者賀智傑分析說，姜瑜的回應主要是重複既有立場，因為中共政府與谷歌雙方尚未進行任何正式談判。另外，路透社分析認為，中共政府的這兩項回應都顯示北京沒有任何讓步意向。
在歐洲媒體工作的的專業人士曹先生星期四對本台說，他也認為中國本來就不會有任何讓步。「 就像他們所說的，這個是中共政府的基本底線，核心利益，核心利益是基本制度的安全，然後他做這些東西都是為了所謂的基本制度的安全。我覺得這個回應比較有意思，因為她沒有證實、也沒有否認說與中共政府有關的人員參與了這次所謂的黑客行動。但是，比較特別的就是說，他這個行為，雖然說可能是跟國家有關的一些人在做，但是他針對的、真正的對象，不是敵對的國家，或者一個敵對的一個政體，他事實上是自己的一個老百姓、國民。」
在姜瑜發表回應之前，中國國務院新聞辦公室網站與《人民日報》網站星期四也發表了國新辦主任王晨呼籲維護網絡安全、敦促互聯網業者加強網絡監管的講話，不過內容沒有直接提到谷歌。
在谷歌宣佈可能退出中國市場後，美國總統奧巴馬表示支持中國有互聯網自由。雅虎亦發表聲明支持谷歌。
在海外，好幾家英國大報在本周三，都在頭版顯着位置刊登了谷歌威脅退出中國市場的消息。《金融時報》的頭版標題是：「谷歌將在內容審查上與中國翻臉」。《金融時報》說，這一驚人姿態標誌着中國與世界其它地區不斷惡化的網絡關係陷入了新的低谷。《衛報》頭版的標題是：「谷歌因網絡攻擊而威脅退出中國。」該報說，谷歌在中國搜索業務的市場佔有率只有大約三分之一，不如中國自己的搜尋引擎百度。《衛報》還引述香港大學新聞和傳媒研究中心的助教麥肯農的話說，谷歌的決定為互聯網公司樹立了一個榜樣，那就是一個公司應該為顧客的最佳利益服務，而不只是不惜一切手段增加利潤。《泰晤士報》說，中國目前網民人數估計在三億六千萬左右，超過世界上任何一個國家。但執政的共產黨擔心互聯網會成為對他們具有威脅性的圖像和觀點的一個危險載體。
曹先生說，中共政府會不惜代價的屏蔽他們認為敏感的信息。「我覺得這個政府，他把互聯網當敵人了，中共政府不怕互聯網的，互聯網怕中共政府，它其實近年來可以說是向互聯網宣戰，然後互聯網怕他們了。我覺得有句話說：他有屠刀，我有頭顱，那怎麼辦呢？他們是政府，我們是老百姓，他愛怎麼砍怎麼砍。中共政府是有意識的在扼殺信息，但是作為商業組織，盈利組織，並沒有一個力量說，我們要團結起來，去分享信息，因為分享信息本身不賺錢。我覺得對中共政府來說，屏蔽信息，就保他的命，他不屏蔽，他就活不下去，他自己覺得活不下去，所以沒辦法，他會用九牛二虎之力來屏蔽信息。」
《華爾街日報》中文網，星期四也發表了「谷歌事件可能顛覆外企在華運作慣例」為題的文章，文章指出，多年來，西方企業已經接受在中國的行商之道有其特殊性，即必須同意政府干預，包括扼殺自由言論、建立基層黨組織等，而這在其它地方是不能容忍的。過去幾年，外國政 界領袖選擇低調處理人權問題，希望能帶來變化，但是隨着中國經濟的不斷壯大，他的一些違背國際慣例、讓西方覺得越來越不舒服的政策與做法，同外部世界的關係越來越緊張。在政治上，一些國家因為人權事件也與中國產生了隔閡。
對於谷歌宣佈可能退出中國市場，以及北京對互聯網空間的打壓加劇，部分中國網民提出抗議。
大陸民生觀察網星期四發佈了一位河南網友的一篇名為《保網運動宣言》的公開信。該《宣言》對信息是先被別人過濾過等現象提出了質疑，也提醒網友：你是否希望這個社會因為信息閉塞而流言四播，為動盪埋下隱患？
大陸網友巴忠巍星期四接受本台記者電話採訪時說，他和很多其它的網友，都非常喜歡谷歌，覺得如果谷歌離開中國會非常可惜，加上過去一段時期北京當局對互聯網自由言論空間的打壓日趨嚴厲，激發了部分網友共同發出了保護網絡自由的信息。「通過做這件事情，讓普通的網民都知道，中國有網絡警察，讓大家知道這個事情是不合理的，讓其他人知道谷歌因為什麼原因離開中國的，也代表我們對谷歌的一種支持。大家對《宣言》都持支持的態度，畢竟這個事情關係到我們所有人的利益，不是因為只是谷歌而已，因為言論表達的自由，關係到每個人，每個公民的責任和義務，大家都有責任去支持這種事情。」
以上是自由亞洲電台駐香港特約記者嚴修的採訪報道。
