連日來，我在留意長江大學三位英雄捨身救人事跡的同時，腦海中一直有個疑問，長江邊的少年幾乎都是「浪裏白條」，而且「漁船停留在離落水者不足5米的地方，甚至連救生圈都未給。」此時我想起了曾報道過遼寧鮁魚圈的一個案子，在海水浴場附進，潛伏着一些水性好的人，他們乘游泳者不注意，把這些人拉下水，然後撈屍體掙錢，後來一個游泳教練發現了這個秘密，把犯罪分子繩之以法。

    我突然驚覺，那兩個落水少年是和漁船老闆串通好了，是民間倒鈎釣魚撈屍陷井！他們故意落水，引別人來救，然後在水下拖住別人，等別人淹死後讓漁船老闆賺錢！要不然先下去的還沒有被淹死，反而後掉下去的被淹死了呢？建議有關部門找到那兩個落水少年調查一下，可能會有更加驚人的故事！上海倒鈎釣魚的那些執法者不是乾的同樣的事情嗎？

    疑點一，兩個落水少年玩失蹤：長江大學的領導在兩個小時後到現場，與兩漁船的老闆商討撈屍體的費用一俱屍體一萬二，漁船老闆才讓人開始下水撈，當撈起第一個屍體時，觀者哭聲一片，那撈起屍體的位置距漁船不到三米，當時只要船上的人把漿丟過去就能獲救。當撈起第二個大學生屍體時，漁船的老闆停止行動，說二萬四錢沒到位，拒絕打撈屍體，旁邊譴責聲一片。最後老師們下跪才以一萬一俱屍體成交，到六點多才打撈上來第三俱屍體，到現在為止，被救的兩名小孩卻玩起失蹤，找不到人了！

    疑點二，兩個落水少年是自我脫困的：連日來所有報道都無證據顯示兩名小孩是被大學生救上岸的。事實上，當大學生救人人鏈斷裂後，現場非常混亂，在學生們哭求圍觀者協助救人時，非常熟悉水性的兩名小孩已趁機溜走了。

    疑點三，「不死幾個人我們靠什麼掙錢啊」：事發時，同學都給漁船的老闆跪下了，求他們看能否撈救方招3人，老闆說，「長江上哪天不死人，不死幾個人我們靠什麼掙錢啊？」當天參與人梯救人的一名同學說，「當時老闆說了，活人不救，撈屍體，白天每人1萬2千元，晚上1萬8千，一手給錢一手撈人」。

    疑點四：出事寶塔灣是撈屍黑點：管轄寶塔灣治安的荊州市***局沙市分局水上派出所所長王玉秀介紹：警方之前也接到有漁船長期停在寶塔灣，借幫落水遇難者家屬撈屍體索要高額酬金，這些人不救活人，只撈屍體，且有很深的社會背景，「他們不救，別人也不敢救」。聯繫到消防隊隊員來了後，說他們也不是專門的搜救隊，救不了」可以看出，當地警方存在嚴重的「不作為」情況，而且這種「不作為」是由於存在某種顧慮。悲劇一直不斷的重複重複，就是我們有關部門的對百姓的生命的漠視和麻木！

    船老大在大學生跪求之後無動於衷，但是，請大家注意的是，當時已經有數位消防隊員達到現場，在了解事情後，竟然說他們不是專門的搜救隊，救不了！這是一個理由嗎？！你是人民用錢養的，你是國家的衛士，你竟然能說出這種話？！那幾個見死不救的是人渣，而你們，什麼消防隊員，你們根本就不是人！我們老百姓用錢在養畜生！

    三名90後的大學生，你們太傻了。白瞎了你們那生如夏花一般美麗的青春年華。你們走了，你們沒有熟悉這世間的醜惡就走了。

    名利時代，大多數的人看到的不是人命，而是物質與利益。於是，活人不救，死人價高才救，這就是對社會的一種極大的諷刺與嘲笑。這是一個毫無無信仰的社會，一個金錢高於一切的社會，一個荒唐到不能再荒唐的社會。開胸驗肺、斷指才能證明清白的社會。這30年來是富了，但是也更窮了，窮的眼中也只剩錢了！為何社會風氣如此差，難道是百姓自己不好，還是整個社會導向問題？麻木的不僅是事發的湖北人民，這僅是中國道德現狀的一個縮影，為什麼好人經常沒有好報，為什麼所有人都唯利是圖，以至於道德水準甚至遠低於我們批判的西方資本主義社會？有了釣鈎事件，有了南京徐老太事件，我們不難理解。


    可愛的中國，無語了：官家釣魚，百姓撈屍，吾輩蒼生，乞天憐憫！


     --此貼出自貓撲大雜燴--