黎強（億萬富翁，重慶市第三屆人民代表大會代表）涉黑案開庭公開審理的第六天，昨日23時12分，黎強涉黑案一審結束，法庭將擇日宣判。
昨日9時30分，重慶市第五中級人民法院繼續開庭公開審理了黎強涉黑案。黎強在法庭辯護階段首先做了自我辯護。這次，黎強再次用時90分鐘辯稱「我不黑」。
此前的10月26日開庭第一天，黎強在法庭調查階段曾利用90分鐘的時間陳述了「我不黑」。
庭審6天來，黎強每天都出庭接受詢問並進行辯護。6天以來，黎強被稱為是庭審中最累的人。黎強每天上午9時30分準時被法警押上被告席，隨後，他就習慣性地坐在座位上，伸出雙手（已去除手銬）展開手中捏着的起訴書，一邊聆聽公訴人的指控與其他被告人的辯護，一邊做着記錄，時刻準備着進行辯護。
昨日上午庭審中，站在被告席上做自我辯護的黎強看起來體力已接近極限，在進行了90分鐘的自我辯護後，因「太累了」、「需要休息」，他就自動結束了自己尚未辯護完畢的自我辯護時間。
依舊否認涉黑性質
昨日的法庭辯護階段，是黎強涉黑團伙一審中的最後一次做全面辯護的機會。黎強作為涉黑組織的組織、領導者第一個進行自我辯護。
黎強在自辯中，依舊堅持之前庭審的說法與觀點，否認組織、領導黑社會性質組織的指控。他辯護說，「我的出租車只佔市場份額4%，主城區公交車今年就只有4台，完全談不上欺行霸市。」
此前的法庭調查階段，黎強曾親口認同檢方對其非法經營罪的指控。但昨日，黎強對此也進行了否認，他認為自己多是打擦邊球，說「有一些地方是那裏本身沒有車，我是方便群眾」。並表示「我是按行業規矩做事」。
此前，公訴人在庭審中認為，黎強涉黑組織採取公司化管理模式，組織架構完整穩定，黎強本人位居「金字塔」頂端，牢牢掌握了渝強公司的經營決策權、人事權和財務權。
「把這些事情拿出來講，我心裏很難受。」黎強在自辯中感慨，渝強公司是一家民營企業，他本人持有60%的股份，「我不去掌控，那麼該由誰來掌控？」
在辯護過程中，他又多次口出「黎氏幽默」:「法官，你聲音大一點，我心裏發抖啊，我確實非常緊張。」「審判長的眼睛像一道亮光，射向我的時候，看得我心裏緊張極了。」
在庭審中，審判長曾多次提請黎強只陳述辯護意見即可，不用再次講述事實經過，黎強聽到後馬上連說幾句「對不起」。
其間，黎強曾多次詢問審判長「這是不是我最後陳述的機會」、「我還想說，可是太累了，沒有時間了啊，我還有機會麼？」
律師為黎做無罪辯護
黎強的辯護律師名叫趙長青，現年75歲，是名知名律師。
昨日庭審中，趙長青首先表示:「我受黎強親屬的委託接下這個案子，前提條件就是我要做有罪辯護。但聽了幾天庭審，基於一個律師的基本職責，我認為黎強涉黑罪名應做無罪辯護，或者按最輕罪做辯護。」
趙長青肯定了起訴書中列明的黎強部分犯罪事實，例如行賄罪、逃稅罪、非法經營罪等。對檢方指控的其他罪名進行了辯駁。
趙長青表示，一個黑社會組織必須有其載體，「如果公訴人認為渝強公司本身是黑社會，沒問題，但除了渝強公司的工商登記記錄，還要進一步提供渝強公司涉黑的其他證據。如果認為此黑社會是以渝強公司為依託，另外成立了一個組織，也要論證。」
他認為，從目前檢方提交的證據來看，不足以證明黎強構成黑社會組織罪。他說黎強一案中，需要注意四個界限問題:黑社會性質組織犯罪與「做大做強」的民營企業違法犯罪的界限；組織行為與公司行為的界限；組織經濟利益與公司經營利益的界限；一罪與數罪的界限。趙長青在陳述的最後點明:「法律對『黑社會』 的定義，是有組織地犯罪，並不是犯了罪的組織。」
其間，其他30名被告人及其辯護律師（37人）也分別做了辯護，一致否認「涉黑」。
