中共軍頭徐才厚正在美國訪問。基於奧巴馬加強中美關係的戰略考慮，此位「上將」軍銜的中央軍委副主席備受禮遇，應在意中。但港傳媒稱之為「中國軍方的『第二號人物』」，卻未必準確。而無線新聞冠以「解放軍中央軍委副主席」的頭銜，就更加不知所謂。
根據現時大陸的體制，中央軍委是中國共產黨和中華人民共和國的武裝力量的最高軍事領導機關，自1983年中華人民共和國中央軍事委員會成立起，這個機構擁有兩塊牌子：中國共產黨中央軍事委員會和中華人民共和國中央軍事委員會。實際上是「一個機構兩塊牌子」。其主席由全國人民代表大會選舉或罷免，並向全國人大或全國人大常委會負責。實質由中共中央決定人選，並向中共中央負責。
因此，根本不存在什麼「解放軍中央軍委」。
目前中央軍委主席由中共總書記兼國家主席胡錦濤兼任。副主席有兩位，依次是「郭伯雄，徐才厚」。由於並無公佈第一副主席或常務副主席，故很難確定郭位在徐之上。如果將來習近平當選軍委副主席，按慣例排名應在郭與徐之前，但顯然不能以此稱習為軍方「第一號人物」。
中共歷來強調「黨指揮槍」，軍委主席才是統率與指揮軍隊的第一號人物。毛時代被欽點為接班人並載入黨章的副統帥林彪，要調動一個團的野戰部隊也得報經毛批准，其權限可見一斑。
總之，正如毛所言：「黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的。」這是大陸國情的要害所在，也是區別於民主國家及港澳的根本之處。無線新聞主播隨口說出「解放軍中央軍委」，說明包括編輯和編導等一眾製作人員在內，對此「一黨專政」的特點缺乏應有的認識。
與此相關的是，本港傳媒對中共政權首腦的官職稱謂往往作不當的簡化，例如稱胡錦濤為「胡總」，溫家寶為「溫總」，均為大陸所無。
大概是為了「與國際接軌」，胡在外交場合通常以國家主席身份出現，大陸新聞報道稱之為「胡錦濤主席」，有時簡稱「胡主席」。如以總書記和國家主席身份亮相，則稱「中共中央總書記.國家主席胡錦濤」。若僅以中共首腦名義會見外賓，則開頭稱「中共中央總書記胡錦濤」，然後會稱「胡總書記」，絕不會簡作「胡總」。
對於溫家寶，通常稱「國務院總理溫家寶」，或「溫家寶總理」，也絕無簡作「溫總」。
回顧中共及其軍內習慣，最早在40年代末，敬稱彭德懷和林彪為「彭總」·「林總」，稱朱德為「朱老總」或「總司令」。連毛也敬稱比自己年長的朱德為「總司令」。大概到60年代，其他幾位元帥也被分別敬稱為「賀老總」·「陳老總」·「徐帥」·「聶帥」和「葉帥」。可見，夠格稱「總」的屈指可數。
另一方面，80年代以來，隨着技術職稱評定的規範化，總工程師·總經濟師等在企業頗受尊崇，敬稱「某總」不脛而走。之後，總經理也獲此敬稱。然而，物以稀為貴，多了就不值錢了。
正因為此，簡稱胡錦濤或溫家寶為「胡總」「溫總」，與神州大地多如牛毛的「張總」「馬總」相比肩，便似乎有點「大不敬」了。
順便說一句，大陸官場的中層幹部，如縣市黨委或政府部門的部長·局長·科長之類，下級或同級對其稱謂常於加姓後簡化，如「李部」·「陳局」·「王科」。但顯然不宜套在省級高官身上。
入鄉隨俗，尤其是見面時的稱呼必須恰當，儘管「都是一句『嗟』」，但這對於和大陸官員打交道並非小事。此亦屬國情ABC，不可掉以輕心也。
（09-10-29）
