（圖片來源：Murdo Macleod）
心靈遙感：通信的未來？
衛報 guardian.co.uk
2009年10月18日
「大腦與大腦之間的通信」方面獲得了進展，人與人之間通過心靈遙感來交流也許不再是夢想，但是當中涉及了倫理問題。
讓我們來做一個實驗。閉上你的眼睛。別偷看，閉好眼睛。想像一幅畫面。記住這幅畫面。在5秒內，將這幅畫面發送到我的腦中。
天哪，那幅圖絕對令人噁心。
當然，我這是在開笑話。你的意識圖像不僅情調高雅、純潔無瑕，而且也無法通過心靈遙感傳送給我。不過，也許過不了多久這個不可能就會成為可能了。本周，南安普敦大學傳來消息，該校的克里斯托弗·詹姆斯（Christopher James）博士在他的實驗室開發出了心靈遙感。說實話，他還沒有完全成功，但如果我用「大腦間通信」形容他真正意謂的話，我會感到困惑，而你則會暗地裏想，「這是本周第三次有人在向我撒謊說什麼心靈遙感，我必須不再輕信。」
詹姆斯和他的研究小組強調說，他們的最新成果並不意味着我們立即可以使用心靈遙感。「這不是心靈遙感，」詹姆斯告訴《泰晤士報》。（當然，他們可能只是說，大腦始終在進行聊天，聊些諸如：「這些交流者真是傻瓜 ...哈哈哈！看看我正在想像的這隻貓。它穿着粗藍布工裝褲！」）
為了論證起見，假設詹姆斯和他的研究小組告訴我們的是真相，而當著名的未來學家向《每日郵報》說：「你在未來幾十年內還無需擔心政府能錄製你腦中的想法」時，也是正確的。但無論哪種，心靈遙感正從實驗室向我們走來。那麼，現在該開始考慮的是——它究竟是好事還是壞事。
詹姆斯自己承認，尚未充分挖掘出他的這項研究的奧妙潛力：
我們尚未掌握心靈遙感的全面影響，但在許多情況中，它可能是有益的：如幫助嚴重衰弱性肌肉萎縮症或所謂的「閉鎖」綜合症的患者進行通對外溝通，它也能應用於遊戲。
其中最後一點，詹姆斯一語擊中了我。幫助殘疾弱勢人士誠然都很好，但讓人們盡情玩《實況足球》遊戲而拇指不必起水泡？不朽在向我們招手呢。
心靈遙感還將會帶來其他益處。下面是一些我也曾想過的「好處」——你能在滿嘴吃着東西的時候與別人交流；你永遠也不必再擔心丟失手機了。
首先，《實況足球》輸的時候，你不能再歸咎於拇指疲勞了。第二，當青少年雖然看起來純粹是懶散地閒蕩，但只需堅持說他們在腦中工作，就鐵定能在與成年人的鬥智中佔上風。還有許多：一旦你的腦袋耗盡額度怎麼辦？如果你頭腦中的「收件箱」已滿，你怎麼刪除？最糟糕的是，如果有人開始向你的大腦肆意濫發垃圾意識圖像，怎麼辦？
為什麼所有的科學家都比我強這一事實再次得到了驗證——詹姆斯在向自己提出是棘手的倫理問題之前，幾乎無法取得突破性進展。當涉及到心靈遙感的基本人性時，他試問：「進入別人的大腦能有多深哪？」如果到頭來提供「大腦寬帶」有報酬的話，我懷疑那個問題的答案是：鑽頭（諧音賺頭）是多少尺寸呢？
讓我們來做一個實驗。閉上你的眼睛。別偷看，閉好眼睛。想像一幅畫面。記住這幅畫面。在5秒內，將這幅畫面發送到我的腦中。
天哪，那幅圖絕對令人噁心。
當然，我這是在開笑話。你的意識圖像不僅情調高雅、純潔無瑕，而且也無法通過心靈遙感傳送給我。不過，也許過不了多久這個不可能就會成為可能了。本周，南安普敦大學傳來消息，該校的克里斯托弗·詹姆斯（Christopher James）博士在他的實驗室開發出了心靈遙感。說實話，他還沒有完全成功，但如果我用「大腦間通信」形容他真正意謂的話，我會感到困惑，而你則會暗地裏想，「這是本周第三次有人在向我撒謊說什麼心靈遙感，我必須不再輕信。」
詹姆斯和他的研究小組強調說，他們的最新成果並不意味着我們立即可以使用心靈遙感。「這不是心靈遙感，」詹姆斯告訴《泰晤士報》。（當然，他們可能只是說，大腦始終在進行聊天，聊些諸如：「這些交流者真是傻瓜 ...哈哈哈！看看我正在想像的這隻貓。它穿着粗藍布工裝褲！」）
為了論證起見，假設詹姆斯和他的研究小組告訴我們的是真相，而當著名的未來學家向《每日郵報》說：「你在未來幾十年內還無需擔心政府能錄製你腦中的想法」時，也是正確的。但無論哪種，心靈遙感正從實驗室向我們走來。那麼，現在該開始考慮的是——它究竟是好事還是壞事。
詹姆斯自己承認，尚未充分挖掘出他的這項研究的奧妙潛力：
我們尚未掌握心靈遙感的全面影響，但在許多情況中，它可能是有益的：如幫助嚴重衰弱性肌肉萎縮症或所謂的「閉鎖」綜合症的患者進行通對外溝通，它也能應用於遊戲。
其中最後一點，詹姆斯一語擊中了我。幫助殘疾弱勢人士誠然都很好，但讓人們盡情玩《實況足球》遊戲而拇指不必起水泡？不朽在向我們招手呢。
心靈遙感還將會帶來其他益處。下面是一些我也曾想過的「好處」——你能在滿嘴吃着東西的時候與別人交流；你永遠也不必再擔心丟失手機了。
首先，《實況足球》輸的時候，你不能再歸咎於拇指疲勞了。第二，當青少年雖然看起來純粹是懶散地閒蕩，但只需堅持說他們在腦中工作，就鐵定能在與成年人的鬥智中佔上風。還有許多：一旦你的腦袋耗盡額度怎麼辦？如果你頭腦中的「收件箱」已滿，你怎麼刪除？最糟糕的是，如果有人開始向你的大腦肆意濫發垃圾意識圖像，怎麼辦？
為什麼所有的科學家都比我強這一事實再次得到了驗證——詹姆斯在向自己提出是棘手的倫理問題之前，幾乎無法取得突破性進展。當涉及到心靈遙感的基本人性時，他試問：「進入別人的大腦能有多深哪？」如果到頭來提供「大腦寬帶」有報酬的話，我懷疑那個問題的答案是：鑽頭（諧音賺頭）是多少尺寸呢？
