8月23日上午,正在新疆考察的胡錦濤和郭伯雄等,在烏魯木齊和慰問部隊官兵、公安警察。
過去幾天,本地左派就香港記者在新疆被公安武警毆打及用槍指嚇一事,突然集體憤怒起來,與香港人同呼吸共進退,齊聲譴責暴力,還公開要求中央徹查,讓人分不清究竟是建制還是泛民的立場。筆者從事中國新聞採訪十多年,對此自然擊節讚賞,也由衷表示謝意。不過,作為資深新聞工作者,筆者也要追問,他們為什麽突然集體"轉向",批評起新疆政府呢?
翻開這兩天的報章,看到有不少港區人大代表、與中方關係密切的權貴,以及民建聯、自由黨等親建制及親北京力量,甚至被視為"最左"的人物,都以不同方式表達他們對被毆香港記者的同情,以及對新疆當局的不滿。就連中聯辦副主任李剛,也突然跟港人的距離拉近了,他語氣平和的說:"中聯辦亦已經第一時間如實向內地有關部門,反映香港社會各方的反應,相信通過雙互間溝通後,問題能夠平和及理性地解決。"第一時間如實反映港人意見,李剛值得一讚。
這些人的政治生命全繫於北京手中,過去,他們在一些中港存在重大分歧的議題,無論直選、二十三條,還是港人北上時受到不公平對待等,也曾有不少香港記者在國內被誣告間諜,他們也鮮會站在香港人角度,仗義執言,發出港人心聲,而只會對北京唯唯諾諾,以北京利益為優先,表達的都是北京的看法,以致他們很多時與香港主流社會格格不入。正因為我們習慣了左派們的思維方式,因此對他們今次突然"急港人所急、想港人所想",自然有點突兀及不解。
·事件反映有北京人士暗中支持
觀乎各人的表態,大家可以發現,他們的語調、用字等,雖然有所不同,但立場驚人地相似。這種一致性,顯然是異乎尋常的。
事實上,香港左派公開的集體批評北京,在我的印象中,只有一九八九年北京民運期間才出現過。當時,香港人熱切支持北京的市民和學生,希望中國能肅清貪腐、實現民主,不少親北京的政商界要人,也跟香港市民站在同一陣線,出錢出力的支持民運,甚至擔任支聯會要職,而"六四"鎮壓後,不少左派頭面人物還登報譴責鎮壓學生的暴行。
大家後來知道,中共最高層在處理學潮時,出現嚴重分歧。中共總書記趙紫陽等少數人主張對話和用法律手段解決問題,但鄧小平和其他中共元老,以及李鵬等"鷹派"則極力要求武力對付示威者。當時的新華社香港分社(中聯辦的前身)社長許家屯,是趙紫陽支持者,因此新華社當時放任、甚至暗中鼓勵香港左派的民主愛國行動,才出現罕見的香港左派集體支持學運、譴責北京當局屠殺學生的情況。後來趙紫陽失勢,強硬派的周南來港整頓新華社,一度與香港主流社會走得很近的左派,也開始"打倒昨日的我",重新歸隊靠向北京了。
撫今追昔,今次香港左派集體批評新疆當局,參與人數及批評力度雖然遠不及"六四"時期,而兩份親北京報章也沒有加入唱衰新疆行列。不過,事件或多或少反映,有北京人士放任或暗中支持他們,否則,即使有助改善形象、得到香港市民支持等政治利益,他們也不會公開唱衰中國。
·王樂泉正受巨大下台壓力
由此可見,北京高層對新疆問題的處理方式,應存在重大分歧,甚至有人想藉覑香港政界及輿論的反應及批評,返銷國內,用作批評新疆當局處理騷亂不力的"彈藥"。看來,被視為胡錦濤"共青團派"的新疆黨委書記王樂泉,正受到巨大的下台壓力。更敏感的是,目前北京各派正就兩年後的中共十八大展開卡位戰,王樂泉作為政治局委員,其去留足以牽動全局。新疆當局對香港記者動粗及誣衊的愚蠢行為,引起港人強烈不滿,卻不經意被利用,作為射向王樂泉的暗箭,相信這是新疆公安及新疆新聞辦始料不及的吧!
阿波羅網編者註:從我們看到的材料看,王樂泉是江系的。