茅于軾的邏輯很簡單:房價是被需求拉升起來的,如果房子沒人買,價格肯定上不去。在這樣的邏輯下,開發商不但不是暴利者,相反,是善良的;開發商不是黑心的,相反,是老百姓主動「送上門」的。只是,這樣的道理和解釋,不知道能否說服你——公眾?
不幸的是,在網站上,眾多網友開始了針對一個人的戰爭,紛紛討伐這種觀點——茅老再次站在了人民群眾的對立面。在筆者看來,「老百姓太有錢」的邏輯比「我沒有責任替窮人蓋房子,房地產開發商只替富人建房」的地產商言論更醜陋,更缺少人性化。如果說,後者是站在自身利益立場發言的話,那麼,茅老的言論不啻於是在抹殺老百姓的住房權利,進而在為暴利者張目。
「老百姓太有錢」是一種什麼樣的邏輯?貧富差距有目共睹,財產的不正常積聚的風險正在成為社會發展的隱患,0.4%的人掌握70%財富的數字能說明老百姓有錢嗎?
「如果房子沒人買,價格肯定上不去」的說法,在筆者看來,不堪一擊。要知道,老百姓為了房子付出的代價是沉重的。北京師範大學金融研究中心發佈最新《中國房地產金融安全評估報告》認為:中國城鎮人口中,有70%無新房購買力。儘管從總體上看,國外房價要高於國內,但是,美國、日本等國家或地區的人均收入遠遠高於國內,其房價與家庭年均收入的比例一般在3~6倍之間。而在中國,這一比例已經達到甚至超過了10—20倍。可以認為,我國公眾為負擔高房價付出了巨大的代價。高房價影響最大的是中等收入者,他們不僅要透支幾十年的收入,還要透支再教育、投資或者創業的機會和上升的路徑。長此以往,我們只能面對越來越多的房奴、偽中產階級、脆弱的中產者。「老百姓太有錢」的話語是不是地產商能量的折射呢?是不是學界和地產界沆瀣一氣的表現呢?
明確地說,這樣的景象是以喪失老百姓的發展權為代價的,是以喪失整個社會的和諧為代價的。 由國土資源部下屬部門發佈的《2008年全國主要城市地價狀況分析報告》顯示,2008年全國商品房平均銷售價格逼近4000元關口,達到3919元/平方米。這也意味着當年城鎮居民一年不吃不喝,僅能買到4平方米的商品房。面對城鎮居民一年不吃不喝,僅能買到4平方米的商品房,再次揭示了一個冰冷的事實:高房價正成為社會斷裂的製造者,而不是「老百姓太有錢」。
由於信息不對稱,加上政府監管市場能力的脆弱和部分政府在經營城市口號下為地方政績尋租,導致中低檔住房價格連續過快上漲,造成房地產投機活動猖獗。這不僅造成大量普通群眾買不起房,而且直接影響了公眾基本生存居住條件目標的實現,導致社會公平正義缺失。在房價博弈過程中,我們可以看到,某些政府官員、中介機構、經濟學家已經成為房地產利益集團的幫凶,進而形成了對暴利的「共享」機制。當然,這種是異化的「共享」。
中國「老百姓太有錢」,全世界都笑了!一年不吃不喝,僅能買到4平方米的商品房的中國老百姓,「太有錢」嗎?如果說有錢,錢也早被黑心的開發商吞噬了。
責任編輯: zhongkang 轉載請註明作者、出處並保持完整。
本文網址:https://hk.aboluowang.com/2009/0714/136328.html
相關新聞
- 一個不好的風向,中國今年越來越明顯(圖)
- 中國經濟 又一個壞信號發出了 竟是中國銀行
- 銀行存款領不出來被刁難!嚇壞中國老百姓人民幣存款蒸發近4兆(圖)
- 歷史罕見,都不願意借錢了…(圖)
- 趙燕玲與茅于軾:上帝令女子護衛男子(組圖)
- 鮮為人知!茅于軾潤海外細節流出:國安送上飛機(組圖)
- 95歲中國經濟學家茅于軾出走溫哥華 細節曝光 指開倒車必車毀人亡 (圖)
- 為了自由!95歲的中國知名經濟學家茅于軾流亡加拿大(圖)
- 扇中共響亮耳光!中國自由派泰斗茅于軾 95歲抵「自由之地」【阿波羅網報道】
- 王友群:茅于軾評論毛澤東(圖)
- 茅于軾的「切膚之痛」(圖)
- 經濟學家茅于軾的飢餓記憶
- 把毛澤東還原成人(圖)
- 茅于軾公開宣佈退黨傳引習近平震怒 視頻再傳(視頻)
- 茅于軾:顛覆你有什麼錯?(視頻)
- 茅于軾:國家沒法顛覆 政府可以換 「顛覆政府」有什麼錯?(圖/視頻)
- 美媒:茅于軾指美中根本分歧在於政治制度
- 李銳:毛是個雙料流氓 茅于軾:姦污婦女有千人之多
- 張三一言:在框內做反對派 借共產黨的刀斬共產黨
- 笑蜀:茅于軾 一個90歲還在為自由中國而戰的不屈戰士 (圖)