阿波羅網首發
今鍾
一個最不幸的消息，2008年7月下旬，中國共產黨總書記胡錦濤己經正式簽定《中俄國界線東段補充敘述議定書及其附圖》；
正式承認了江澤民6次訪俄，在1999年12月9至10日秘密簽訂的《中俄國界線東西兩段敘述議定書》。
從此中俄4300公里長的新的國界劃定了！中華民族子孫後代永遠失去了討還中共白白送給俄國600萬平方公里中華領土的權利！
一、中共心中的祖國
1，諸看最新割去的領±：
在西段，我國新疆省與俄國交叉處割去3個地區，
在東段，我國黑龍江省最西部被割去39個地區，
我黑龍江省與吉林省北部的交界處割去61個地區，
在圖門江出海口和烏蘇里江出海口北部割去50個地區，
總共新割去：
153個地區黑油油的國土，江澤民怕邊防軍知道，全部調走，調到福建對台灣前線；
2、江澤民承認了我國吉林省圖門江出海口屬於俄國，封死了我國東三省外貿的出海口；
3、1953年聯合國大會正式表決，裁定唐努烏梁海地區為中國領士，江澤民整個簽給了俄國；
4清朝康熙28年與俄國簽定的《尼布楚條約》劃定了兩國國界線：北邊以外興安嶺為界，西以額爾古納河為界；其中滿州里北部地區，俄國一直想占，都被清政府和蔣介石拒絕，此次被江澤民白送給俄國，使俄國如願：《尼布楚條約》全部作廢，原來劃定的中俄固有邊界全部消失，不復存在！
５、江譯民承認了清政府與俄國簽定的所有一切不平等條約！
6、江譯民承認了中國歷屆政府以及毛澤東都拒絕承認的中俄9項不平等條約；
7、承認了毛澤東因識破蘇聯陰謀而藉故末劃的中俄兩國之間1／3的俄佔邊界；
（江澤民承認了以上所有條約中俄國鯨吞的588萬平方公里的中國領土）
8江澤民又簽下對俄國開放100公里領空，為俄進一步侵略敞開方便之門，
9、江澤民有求於俄國，獻媚俄國：擅自決定從新劃國界線上把國防軍後撤500公里不設防，作為軍事緩衝區，又給了一貫鯨吞、蠶食我國領土的俄國以新的機會，對此俄國報紙稱讚江氏說「中國人氣魄大！」？！
江氏鬼鬼祟祟，不讓國務總理、國防部長知道，不敢讓全國人民大會代長遂條審查，更不敢去聯合國登記備案，怕成為公開的文件，至今賣國條約內容對全國、全世界保密！
就在中國大陸沙漠化、半沙漠化嚴重，13億龐大人口缺少土地資源的時候，中共這樣不明不白地把中華祖先長期開墾的300萬平方公里相當東北全境的全大陸最肥沃的黑土地偷偷地送給俄國，豈不等於割斷了中華民族子孫後代的生命！
這樣關係全民族利益的大事，全黨包括總理朱鎔基、李鵬、溫家寶及接班人胡錦濤沒人敢問，為了保住自己的官位，都裝糊塗，報紙上只發了一條很短的消息，全大陸的人民竟不知情！
但是俄國得了大便宜，對人民不保密，！把邊界條約全文發表。（請看互聯回《中國失±‧出賣中華民族的千古罪人》
一個警官聽到江澤賣國的事實說﹕「賣就賣罷！又沒賣我們家的國！」
把祖國巨大面積的珍貴的黑壤領土貢給歷來鯨吞蠶食我祖國的宿敵，全黨都不在乎，不當回事，仿佛沒用的垃圾，棄如敝屣，這就是江澤民與中共的Ｐ土主義，賣國主義，否中（文化）主義的內涵-----中共心目中武裝奪來的儘量利用、折騰、揮霍甚至拋棄的「祖國」！
中國共產黨黨章說「中國共產黨是中國工人階級先鋒隊，也是人民的，民族的先鋒隊。」民族先鋒隊卻去出賣民族利益？大家看是不是騙人？
是不是在欺騙全體黨、團員、少先隊員？
網上有人要求審查江澤民歷史，民間學者呂加平一直在調查江澤民在日寇佔領區及在蘇俄留學期的歷史；正在調查進行中，呂加平突遭綁駕後失蹤，至今生死不明。孔子後代孔強先生上書胡錦濤：建議法辦江澤民，並被秘捕，下落不明。
二、中共心中的華人﹕
介紹一篇中共前國防部長遲浩田在黨軍內的講演，分上下兩部分，大家在互聯網可以查閱﹕（遲浩田：《戰爭正在向我們走來》）
其中遲部長提出一個問題﹕
「把那麼大面積的北方領土都讓給俄國，難道黨中央是傻瓜？」
他認為不是傻瓜。替江澤民把賣國責任推給己經死去的鄧小平，死無對證！統一的辯解是「根椐鄧小平戰略都署，為了將來跟美國決戰，先鞏國後方，防止俄國趁戰火打劫，乘虛而入，所以預先把最大面積的北方領土送給俄國，提前行賄，讓俄國將來不會見利忘義，重演屠殺江東46屯大血案，乘中國與八國聯軍交戰出兵佔領中華東北的故技。這又把鄧小平說成了傻瓜！無論怎樣解積，也無法自圓其說。
1999年俄國正經濟崩潰，並沒有提出領土要求，江澤民上趕着，送大禮，把中華領±當私產送上門去，是為他自己去行賄，他自己必有短處在俄國手裏，有求於俄國高抬貴手。
遲部長又說「我國到處泛濫的腐敗問題、國企問題、銀行壞帳問題、環保問題、社保問題、教育問題、愛滋病問題、上訪請願問題甚至暴亂問題......中央相信，只要我們一舉解決了美國問題，我們國內的問題全部都會迎刃而解。
「難免有人會問：那麼我們在美國的幾百萬同胞怎麼辦？他們說：我們不是反對中國人殺中國人嗎？這些同志很迂腐，太不講究實際了。
「在關美國的華人，大多數人都是我們的負擔，他們受資產階級自由化思想薰陶慣了，不容易接受我們黨的領導。如果他們生存下來，我們以後還要搞運動對付他們，改造他們。我們不要忘記了，我們打倒國民黨解放中國大陸時，有那麼多資產階級和知識分子都舉雙手擁護我們，但後來我們還不是要搞〝肅反〞和〝反右〞來重新清理和改造他們？有些人隱藏很深，到了文革才被挖了出來。」
這就是被林嘉祥泄了密的中共「Ｐ民主義」的外延。
大陸新星號貨船拒絕敲詐、扣船被中共老子國刁難、擊沉，死了7個人和豆腐渣工程砸下的百萬兒童又算得了什麼？
恰如遲部長明言﹕「如果歷史一定要我們選擇﹕是死中國人還是死美國人？是保全兒億中國人的生命重要，還是保全我們黨的生命重要？我們只能選擇後者。誰叫我們是中國人？誰叫我們是共產黨員？從我們入黨那第一天起，黨的生命就是高於一切！歷史將證明我們的選擇是正確的？！」（同上講演）
這是人的話？是中華民族的思想、道德？不，這是外來的殘酷的共產黨文化，是對人類良知的毒害，中共決不是中國，中共宣傳的黨文化根本不是五千年源遠流長的中華文化。
可見今天《神韻藝術》大力保存、復興、光大、宏揚被中共毀滅、取代的中華文化對13億同胞是多麼重要！
光明在前，知道中共真相的華人都在覺醒，幾年前，大陸民族主義憤怒青年由於受中共長期教育，對美國911大劫難心幸災樂禍，開心解恨；
短短不過幾年，現在人民的憤怒都對着中共了；對於央視大火，北京市民報以微笑，都說是中共喉舌一貫欺騙全人類的結果，是報應。
人們的心從黨文化在轉向善，反抗惡，反抗暴力，在怒斥對高智晟律師的殘忍毒刑；
同時歡呼中華文化的偉大復興在光照人類，讓我們也興高采烈去迎接。
附 遲浩田: 戰爭正在向我們走來 在地圖之後
地圖來自：中國失土收復同盟
遲浩田: 戰爭正在向我們走來
同志們：
寫下這個題目的心情很沉重，因為中國現代化的進程屢次遭到外部勢力的打擊和直接侵略而中斷，最典型的就是1927-37年的所謂「黃金十年」，所謂黃金十年以現代的眼光看一點也不黃金，這中間有1931年的9.18東北的淪陷，有冀東偽政權的成立，但相對來說，1927-37年中國經濟發展速度較快，基礎設施建設有相當進展，軍隊建設也有起色，中國有了一點希望。但這是日本所不能容忍的，侵吞了東三省還不滿足，便迫不急待的發動了全面的侵華戰爭，中國被迫以焦土抗戰政策苦撐8年，中國雖然慘勝，但失去了外蒙，元氣大傷，財產損失在6000億美元以上，經過8年戰火的摧殘，本以貧弱的中國更加一窮二白，可以說日本的侵略特別是全面侵華戰爭大大延緩了中國的現代化進程。
不允許中國發展，阻礙中國現代化進程一直是列強特別是日本始終不變的國策，我們對此應該有着最痛切的歷史教訓。國與國之間有合作，但更本質的是競爭、衝突和衝突的極端形式-戰爭。合作是暫的、有條件的，競爭和衝突是絕對的，是歷史的主軸，因此，所謂和平與發展是當代主題的說法是完全錯誤的（最多也只能做為權宜之計），這種說法既沒有什麼經得起推敲的理論依據，更不符合事實和歷史經驗。不要說中日兩國這樣的地理上、歷史上的死對頭，即使是60年代的中蘇分裂也足以說明任何國家都以追求國家利益為唯一的行動準則，而沒有給道德留下任何空間。當年中蘇有着共同的意識形態，面對共同的敵人，而且中國低下的科技水平使中國不可能對蘇聯形成威脅，但中蘇還是分裂了，並進而走向了尖銳的對抗。箇中緣由頭緒很多，但一個根本的原因是蘇聯不願看到一個日益發展、日益強大的中國和它比肩而立，哪怕僅僅有這種趨勢還遠未成為現實也不行。如果有着共同意識形態，共同敵人，一強一弱的中蘇都可以分裂，那麼所謂和平與發展是當代試題的咒語主導下的中國政略、戰略及外交的虛幻性、脆弱性、危險性就十分的明顯了。之所以說和平與發展是當代主題說法是完全錯誤的，一廂情願，起着麻痹作用的有害的學說，原因如下∶
一、列強打擊中國現代化進程是其一貫的國策
從中國近代歷史經驗、教訓，和中華人民共和國50年來的歷史經驗與教訓，可以得出這樣一條歷史規律∶列強打擊（包括用全面戰爭手段）中國現代化進程是其一貫的國策。在過去的160年是這樣，在今後的160年仍然是這樣。
二、發展就意味着危險和威脅，沒有「戰爭權」就沒有發展權
發展就意味着危險、威脅，這是世界歷史的通則。只有在中國歷史上才有特例，如大漢王朝在當時的地理極限內打敗所有對手之後，就可以「關起門」發展了，並進而產生了「天下主義」。因為不論從人口、軍事、經濟、文化任何一方而衡量，沒有任何族群和大漢族比肩甚至看不到任何族群有這種比肩的潛質。
在戰國時代，一國的發展就意味着對另一國的威脅，這才是世界歷史上的通則，也是西方外交的核心和基石。西方外交的鼻祖是法國的紅衣主教黎塞留，正是他第一個在外交領域走出了中世紀的「蒙味」，開創了現代外交拋棄任何道德與宗教的束縛，一切以國家利益為軸心旋轉。他制定的外交政策使法國受惠200餘年，主宰歐洲，而他策劃的30年戰爭則使德國生靈圖炭，分裂為諸邦小國，永遠處於動盪之中，直到卑斯麥統一德國。而德國統一進程表明，沒有卑斯麥的「戰爭權」，就沒有國家的統一，更沒有發展權。
三、軍刀下的現代化，中國唯一的選擇
中國威脅論是完全正確的，這正是典型的西方思維。「我關起門來發展自己的經濟，招誰惹誰了？」這種中國式的思維方式不僅是愚蠢的，也是不能和「國際接軌的」。在戰國時代，在國家利益這一殘忍的領域，容不得任何溫情，誰要看抱着一絲一毫的幻想，誰就會遭到大歷史殘酷的懲罰，中國的發展對日本等當然是威脅，中國自己可以不這麼看，但中國幾乎不可能改變日本等列強這種已經和「國際接軌」的，根深蒂固的思維。所以我們的思維基點應該是也必須是∶中國的發展就是對日本等的威脅。
按「理」說，每個國家，民族都有生存權，發展權，比如中國經濟發展了，就要進口石油，為了保護生態，中國封山育林，就要進口木材等原材料，這是再自然不過，再有「理」不過的事情了，但列強有列強的「理」，象中國這樣的大塊頭，要是2010年石油採購達到1億噸， 2020年採購達到2億噸，列強會容忍嗎？
爭奪基礎性生存資源（包括土地、海洋）是歷史上絕大多數戰爭的根源，在這個信息化時代會有變化，但不會有本質的變化。發達、先進、文明的以色列，不是為了屁大的地方（包括爭奪水源）和阿、巴打了50年，還在一天不停的打嗎？為了爭取再正當不過的發展權（除非中國人永遠安於貧困、連發展僅也放棄），中國就要準備戰爭，這不是由我們決定的，更不是由我們中的一些善良人士的善良願望決定的，事實上這是由「國際慣例」和列強決定的。
中國20年來的和平與發展政策已經走到了盡頭，國際環境已經發生了質的變化，即列強已經準備再一次打斷中國的現代化進程，中國要發展，要維護自己的發展權，就要準備戰爭，只有準備打仗才能蠃得發展有空間和時間。 20年來和平牧歌式的發展已經終曲，下一個上演的節目是也只能是∶軍刀下的現代化。
四、（大）外交決定內政
即使中國目前最鷹的鷹派也不一定主張現在就打仗，雖然我們有足夠的充足理由，比如國家統一之戰，比如維護南海權益的目的。就是為了發展權，珍惜中國 160年來少有，因而極為珍貴的發展權，但是，當這種發展權也日益受到威脅的時候，也就是我們必須拿起武器，捍衛中國人發展權的時候。
內政決定外交，這沒錯，但不要忘記在這個戰國時代，（大）外交也決定內政。這不僅是理論上的表述，更有中華人民共和國歷史經驗的表述，70年代中國的國防支出超過了科、教、文、衛支出的總和（因而人民生活比較貧困）。我當然不希望今天中國的軍事支出超過科、教、文、衛支出的總和，事實上，中國最需要投資的是教育。但列強允許嗎？難道毛澤東就不想把更多的錢投到科、教、文、衛上嗎？
有人說，根據所謂蘇聯解密文件，證明60、70年代蘇聯並沒有全面入侵中國的計劃，即使這些解密文件是正確的，也不能說明「歷史的真實」，棋局都是互動的，沒有在毛澤東的領導下的中國做了最充分的精神和物質準備，極大的增加了蘇聯全面侵華的風險和成本，歷史也完全向另一個方向轉折，軟弱者只會招引侵略，從這一角度講，毛澤東才是真正的和平捍衛者。
五、求善得惡，中國未來10年能和平嗎
打斷中國現代化進程，剝奪中國人的發展權，列強有許多牌可打，最明顯的三張牌是「三島」，其中又以台灣牌最有效。台海之戰何時爆發，決定權既不在我們手裏，也不在台獨分子手中，而是在美日手中。如果爆發台海之戰，那就不僅僅是統一之戰，更深層的是美日決心剝奪中國人的發展權，再一次打斷中國的現代化進程，正如歷史上的甲午之戰，日本全面侵華，不僅僅是割地賠款，更為本質的是日本打斷中國現代化進程，剝奪中國人的發民權一樣。
因此，我們必須以戰略決戰高度看待台海戰爭。而以我們現在的武力水平，對美日而言還談不上戰略決戰，特別是對美國更夠不上戰略決戰，因為中國只有不多的洲際導彈，而且美國已經鐵了心要發展ＮＭＤ。
要阻止延緩台海之戰爆發的時間，首先就必須把台海之戰上升到「對稱的戰略決戰」的水準，既魚死網破的程序，如果我們不能蠃得台海之戰，後果將比甲午戰敗還慘。因此，不戰則已，戰則要全面毀滅日本，把美國打成殘廢，這隻有核戰才能勝任。
求善得惡，這是我們目前政策的最終結局，求惡得善，只有擁有全面摧滅日本，把美國打成殘廢的能力才能蠃得和平，否則台灣問題拖不過10年，10內必有大戰！
六、霸權是大國存在的本質特徵
什麼是大國？有霸權就是大國，沒有霸權就是任人宰割，命運（包括發展權）被別人操控的木偶。霸權在這個戰國時代是客觀存在，「是不以人的意志為轉移的 」，問題只是你意識到沒有，是主動追求，還是被動靠近，中國的一切問題，包括三島問題，戰略產業發展問題，國內各階層利益調整問題最終都是為中華民族爭奪霸權的問題。
要爭霸權就不能內鬥不已，內部要安定團結，英國由於海外殖民的巨大利益，早早地實現了「工人階級貴族化」，日本從中國撮取的巨額賠償和市場不僅有利於上層，也使日本下層獲得巨大利益。時代不同了，國情也不一樣，但實質沒有變，我們不僅要以霸權的視角看待軍事、外交問題，更要以霸權的視角看待內部的階層，階級利益的調整問題。只靠壓榨剝削本國下層的上層精英階級，在這處戰國時代是不能代表民族利益的，它們是腐朽的，沒落的，沒出息的，應該被限制，被消滅的。成熟的，智慧的上層才能代表民族利益即對內實行「讓步政策」，領導下層共同獲取海外利益，（這個問題比較複雜，以後再詳談，中國是有巨大的海外利益的，只是我們還沒有積極主動的去開發）。
（阿波羅網編者註：阿波羅網首發，歡迎轉載。博訊轉載，未註明阿波羅網首發，請博訊補上出處）。
