平反：滿清朝廷，是空前絕後的愛國政府
作者：2可器
從初中歷史課本開始，滿清朝廷就被定位為「喪權辱國」、慈禧等中央領導則成「禍國殃民」的代表，一般人都贊同這觀點。但着實冤枉的很。
如果仔細考據一下歷史，其實不是那麼回事，我大清是個空前絕後的愛國政府、以慈禧為代表的中央領導核心則是英明、果斷、強有力的。
第一次鴉片戰爭後，我大清與英夷簽了個《南京條約》，割香港、通貿易、賠銀子，端的屈辱。
但即便是官修正史，也承認這是清廷戰敗後「被迫」簽下的。在我大清第8代領導核心道光主席的號召下，在定海和虎門，我大清人民子弟兵抱着「老子20年後又是一條好漢」、「我老婆20年後還是我老婆」的大無畏精神，不僅全員戰死，而且死前盡屠妻小――英勇悲壯，驚天地、泣鬼神。（100年後，這些人轉世後舉着膏藥旗，移師太平洋諸島，如法炮製，卻被冠以「軍國主義」，令人嗟嘆。此為後話，按下不表）。
20年後的第二次鴉片戰爭此幕復演一遍。在北京八里橋，我大清2.5萬名鐵騎抱着「祖國在我心中，咸豐在我身後」的精神，向着0.6萬名英法聯軍發起潮水般的衝鋒，誓以人海澆滅火海……雖然最後人海只剩下7個人，對面那火海只死了百來個，但成功完成了「讓咸豐皇帝先走」的任務，而且此戰鑄就的中華軍魂和人海戰術卻成為厚重的非物質文化遺產，至少一直沿用到90年後的朝鮮戰場。
這兩仗我大清軍敗了，但敗的有骨氣；朝廷賠了，但賠得無奈。我天朝上國，何曾任西夷兵艦炮擊民船500餘彈而按兵不動，以至唾面自乾、任由喧諭台隱匿不報、粉飾太平？
中國歷史上，只有天下觀沒有國家觀。中國人的眼睛裏，天下是以皇室為中心，從郡縣至邊疆，再至「藩服」直到「遠夷」，世界在眼前好似一張烙餅，從腳下延伸到天邊，且「普天之下，莫非王土」――是為傲居中央，撫擁四餅。
顯然，這種「坐餅觀天下」的老土觀念和近代國家觀以及相應的國際法格格不入。而且在事實上，新疆、西藏、蒙古、台灣、朝鮮、緬甸、越南，以至硫球、爪哇之類，要悉數算正式領土的確有難度，一則沒有現代意義上的國界會斟，二則我朝對某些地方的統治只是形式上的，僅以政治臣服和朝貢為標誌，有些地方只是象徵性派個代表（比如駐藏大臣），代表中央政府實際統治的郡縣制、文官制和軍制並未落地生根。
在這種情況下，我朝第10代領導核心慈禧太后與石俱進、高瞻遠矚，依照中國特色的國情與國際接軌，於1884年向全世界莊嚴地宣佈了祖國的邊界，其中包括新疆台灣。
在這段波瀾壯闊的愛國主義歷史畫卷里，我朝為了祖國的領土完整，從來不惜一戰。1875年，左公奉命西出，一路破竹，只三兩年收復新疆；在滇藏，從1874年到1904年間，我英勇的邊防軍民為反抗英夷占我領土，奮戰數十場，雖多有成就對方零傷亡戰果，但亦曾有500藏兵跳崖的壯舉；1884年，我朝海陸軍為抵抗法國入侵，分別在馬尾和鎮南關與之大戰；1894年，為了保家衛國，我朝賤兒跨過鴨錄江，完成了一部大製作：《韓戰•前傳》，隨後北洋海軍以玉碎精神表明了中國人民可殺不可辱的氣節；到了1900年，慈禧她老人家洞悉亂局，以「小小寰球，有幾隻蒼蠅碰壁」的偉人精神，向全世界開戰…
遍觀這些事涉主權和領土完整的事件，西夷政府無不懼我天威。來犯之前，夷人往往喬裝打扮，或庶民、或商賈、或教士、或科學家、鬼鬼祟祟，焉敢露出政府馬腳？如政府行事，則無不唯唯喏喏、噤若寒蟬，稍有跋扈者，我大清軍民除之如螻蟻，如毆斃英軍馬嘉理、槍斃德使克林德。可以想像，如有某國政府、議會膽敢公示侵吞我天朝疆土海島，莫說南洋蠻子菲律賓，東洋倭寇日本，即使八國列強，我大清何曾懼哉！！
今日謂我大清「喪權辱國」，非人不和、非地不利，實在是天時不美，恰逢三千年未有之大變局，如何是好？雖然人口多、底子薄、國力不逮，雖然我滿清非五大國，雖然慈禧老人家手裏沒有核按鈕，雖然屢戰屢敗，但亦屢敗屢戰，至少不至於唾面自乾。
滿清之愛國，不僅空前，尤其絕後。
