中國民間第一次舉辦的「山寨春晚」由於各種壓力，1月25號晚只有澳門澳亞衛視一家電視台和互聯網站播出了這台晚會。有學者認為，這畢竟體現了中國民間文化與官方文化的衝突，打破了中央電視台唯我獨尊的局面。自由亞洲電台記者何平的採訪報道
    
    
    
    
    中國民間「山寨春晚」於1月25號晚播出，長期處於壟斷地位的央視「春節聯歡晚會」受到來自民間的挑戰。當晚，20多名「山寨春晚」演職人員來到演出現場，在沒有直播設備的情況下進行了內部娛樂聯歡。組織者老孟公開表示，由於原定的九華山莊場地租用合同到期，「山寨春晚」被迫改在北京海淀區志新橋附近的在水一方休閒中心舉行，節目以演員們的隨興演出為主。導演組副組長楊志平表示，在12月22日的綵排之後，由於受到資金和演出場地等各種壓力，「山寨春晚」不得不取消原計劃的現場直播，而臨時以錄像視頻的方式播放。據香港《太陽報》的報道，雖然「山寨春晚」最終改成了一場小型晚會，但仍獲得澳門澳亞衛視和網站的轉播。「山寨春晚」在當晚與央視的春晚幾乎同時開始，晚會在沒有名人和盛大場面、沒有專業人士參與下，用普通攝像機記錄了普通民眾、演員和業餘歌手的表演。晚會約有近三十個節目，一百多演員參加演出。北京的資深媒體人凌滄洲認為，中國大陸山寨文化的出現，反映出民間對官方主流文化和央視春晚唯我獨尊局面的挑戰：
    
    「這種形式我覺得是一種創意，是一個對主流文化或者是對官方壟斷的一個宣傳，是一種挑戰。如果類似這種山寨春晚的形式多起來了，官控的主流東西的危機感可能會強一些。」
    
    中國官方的中央電視台春節聯歡晚會在歷經了二十六個年頭之後，第一次受到了來自於民間的「山寨春晚」的挑戰。去年12月初，民間舉辦「山寨春晚」的消息公佈後，引起輿論和網民的廣泛關注。山寨春晚組委會證實，截至去年12月22號他們共徵集到700多個節目，中國貴州衛視和數家網站也表示，將予以直播。但香港《太陽報》報道說，「山寨春晚」籌備期間受到了官方的打壓，有北京文化部門官員到演出場地調查，要求將演出規模大幅度壓縮，觀眾人數不得多於二百人，並且要求符合不牟利的免審規定，致使在1月20號原來承諾資助山寨春晚的地方電視台和多家知名網站紛紛退出。據中國官方新華網一篇題為《春晚大戰》的報道，一位來自深圳的網友說，自己原本打算在央視和澳亞衛視之間輪換着看，結果從晚８點到凌晨，有９０％的時間都是在看澳亞播放的「山寨春晚」，還有１０％的時間用在了切換頻道上。中國大多數網友認為，春節聯歡晚會應當多元化，不應永遠是官樣的「央視模式」。山東大學社會學系教授王忠武也在新華網的報道中表示，春晚多元化可以滿足人們的各種需求，多個春晚，觀眾就多個選擇，由此產生的競爭對提高節目質量是一種激勵。廣東的作家野火就「央視」和「山寨」兩場春晚的不同作了比較，他表示：
    
    「總的來說，感覺到春晚是在一種政治權力控制下的一種產品。感到演員仿佛是一半在演出，一半是後面有一種令他們感到不可抗拒的政治壓力，迫使他們極有限度地發揮，看起來非常壓抑。我看了山寨版的春晚，覺得是一種對中央電視台長期以來對文藝上的壟斷的一種反抗。我覺得這種形勢以後還會長期存在下去。」
    
    有報道說，中國民間「山寨春晚」的所謂「叫板央視春晚」只有雷聲沒有下雨，在各方壓力下慘澹收場，讓不少中國內地的網民大嘆惋惜。凌滄洲認為，民間文化的發展是一個不斷提升的過程，他相信明年春節能看到更多更好的節目：
    
    「雖然在網絡上播了一下，但是要看到民間的創意、草根的創意，總是從一個弱小到一個慢慢發展的過程。我相信到了明年春節，會有更多的人來想出各種點子來娛樂人民，豐富除夕和春節的文化生活。」
    
    據報道，在大年除夕晚上，上海民間也有人舉辦了「草根春晚」，有四十多人，共演出了二十一個節目。「山寨春晚」導演組副組長楊志平表示，目前組委工作人員正在討論籌備下一屆「山寨春晚」的事宜。
    
    
     以上是自由亞洲電台記者何平的報道