三鹿毒奶粉事件開始進入司法程序，繼當地法庭受理三鹿集團破產申請後，集團前董事長田文華下周也會出庭受審。但是，三鹿集團進入司法程序，並未撫慰近30萬受害嬰幼兒的家庭，反而，中共政法委對司法程序的干擾，對司法制度及受害家庭的毒害，在三鹿奶粉之外又加了一層。
畸形體制干擾司法
毒奶粉事件自9月曝光至今逾三個月，來自山東、河南、福建等省分受害兒童的家屬，入稟河北省石家莊市的法院索償，但法院拒絕受理，理由竟是「上級有指示，暫不受理」。法院既能受命拒絕受理索償，又如何對毒奶粉案的疑犯作出令人信服、不是遵照上級指示的裁決？
可以直接對法院、檢察院發號司令的，是中共各級黨委中的政法委。河北省政法委書記由公安廳長張越擔任，是內地警察頭目指揮檢察官辦案、法官審案的畸形司法體制的典型。這種司法體制令法院必須遵從黨委、政法委的指揮，可以拒絕毒奶粉受害人索償，可以拒絕四川大地震中豆腐渣工程受害人索償，也可以隨時將異見人士判囚。
在這種司法體制下，賺了大錢的老闆們自然不必注重遵守法紀，爭取政治榮譽、獲得政治上的庇蔭，遠比嚴控產品質量、確保用戶健康重要，就算出了事，也有機會憑藉與官員的關係網，逃出司法制裁或者獲得從輕發落。
被查出毒奶粉的三鹿、蒙牛、伊利三大名牌，其董事長田文華、牛根生、潘剛，個個都是中共黨員，還頂着金閃閃的政治光環。田文華是全國勞動模範，牛根生是民營工業行業領袖，潘剛更是中共十七大代表，沒有中共政法委的同意，司法部門豈敢動他們毫髮？
田文華案已進入司法程序，理論上應等候、尊重法庭的審判。但是，法官只是受命於政法委的傀儡，輿論必須向政法委的官員施加應有的壓力，以讓法官更多地遵從事實和法律去審判，而非遵從黨委、政法委的意願。
