我不知道全美酒店房間裏、起點房（starter home）里掛着的那些油畫中有多少是中國大芬村生產的。我不知道作為世界著名的藝術品和名作仿製品批量生產中心的大芬村有沒有受到美國房市泡沫破裂的衝擊。不過，我應該想到。
大芬美術產業協會副會長周曉鴻（Zhou Xiaohong）向香港《星期日南華早報（Sunday Morning Post）》表示，「美國的房主和酒店通常是大芬作品的最大消費者。美國建造的房子越多，就有越多的牆壁需要我們的畫。在西方房市破產之後，我們的業務凍結了。」
大芬只是構成當今世界最重要經濟引擎的百萬中美企業之中的一員——歷史學家弗格森（Niall Ferguson）把這個經濟引擎稱之為中美共生體（Chimerica），中國的儲蓄者與生產者和美國的借貸者與消費者之間構成這種事實上的夥伴關係。這種有着三十年歷史的夥伴關係將因為目前的經濟危機而面臨根本重構，而且全球經濟體會很受這個結果影響。
畢竟，正是因為中國願意把從對美出口賺到的錢投資美元和財政債券，美國的利率才得以保持低位，美國人才有錢從中國買鞋、買平板電視和畫，以及在美國買房。美國人然後抵押這些房子進行更多的消費——因此，我們收入沒增加卻能享受財富。
這種分工不僅滋養了我們各自的經濟，而且也塑造了我們的政治。它讓中國共產黨得以告訴它的民眾：「我們將保證你們的生活水平不斷提高，作為回報，你們要遠離政治，讓我們統治。」因此中國領導人可以在沒有政治改革的情況下享受雙位數增長。而且它令歷任美國政府（特別是現屆政府）得以告訴美國人：「你們可以同時擁有大炮和黃油（即軍事與經濟發展並重）——免首付且免費兩年的次貸、不斷提高的消費和兩場戰爭，無須加稅！」
它就是這樣運作的，不過它終究不行了。
摩根士丹利亞洲主席羅奇（Stephen Roach）表示，如今全球失業率暴增，「世界歷史上最過分擴張的消費者」再也買不起那麼多中國出口品了，我們需要多存錢，多投資，少消費，把我們大部分的信用卡扔掉，以擺脫這場危機。
但要這樣的話，我們需要中國拿走我們丟棄的信用卡，發給中國民眾，讓他們能夠購買更多中國生產的東西，購買更多來自世界各地的進口品。這是北京可以維持 8%增長率的唯一途徑。中國要維持領導者與被領導者之間的政治協定，至少需要8%的增長率。而且，中國要在美國經濟減速的情況下拉動全球經濟的話，就更加需要這種增長。
然而，我發現這很難。中國的整個體系和文化都傾向於儲蓄，而不是支出，高盛大中華區主席胡祖六（Fred Hu）表示，要改變這一點需要重大的「文化和結構」轉變。
例如，在中國，買房至少要付兩成首期，平均是四成。如果你拋開這些抵押，銀行會追討你的個人資產。此外，中國無法簡單把生產從面向美國市場轉向中國消費者。中國沒有多少村民可以買得起400美元的網球鞋和聖誕樹飾物。
而且，中國沒有真正的社會保障、醫療保險和失業保險。沒有社會安全網絡，中國人怎能不存錢？世界著名內衣製造商黛麗斯國際有限公司（Top Form International）的老闆馮煒堯（Willie Fung）表示，每天打開報紙都看到工廠倒閉或者供應商破產的消息，在這樣的經濟環境下，怎樣謹慎都不為過。
同樣，摩根大通中國研究部主管龔方雄（Frank Gong）表示，世界不應該錯誤地希望中國可以通過大規模地刺激內需來緩和全球經濟低迷，中國所能做的最好的事情就是保持自己的經濟穩定。
這是一個很好的建議。中國並不會拯救我們或拯救世界經濟。我們將不得不用老法子擺脫這場危機：內省，回歸根本——提高美國的生產力，多儲蓄，努力研究，並發明更多可以出口的東西。從中國取得廉價貸款去建造房子，然後抵押這些房子去購買中國廉價油畫以裝飾牆壁，人人都是贏家——這種虛假繁榮的歲月已經一去不復返了。
