東方早報
     5日晚上，中國四川宜賓電視台女主持人賀敏捷在自己的轎車上被歹徒用槍劫持，賀假裝順從，偷偷撥打了朋友的電話，朋友從電話中聽出了問題，於是報警。歹徒後來在300名警員包圍之下，開槍自殺，同時賀也這本只是一起普通刑事案件，雖然情節很有戲劇性。但引起我興趣的是7日某報紙（下稱A報）對報道此事的寫法，集美女、懸疑、驚悚、血腥於一體，可作為電影劇本、小說來看。下面拿A報和當日另一家報紙（下稱B報）的報道作個比較。
    
    首先A報把案件受害者稱為「美女主持人」，再把「故事」說成一幕幕的，就像劇本一樣。美女電視主播被歹徒持槍劫持，這是很吸引眼球的，但就是不像正經的新聞。其次，A報很煽情地描述着解救人質過程 ----「幾名資深談判人員輪流與綁匪對話，以穩定其情緒，一小時過去了，兩小時過去了……人質還在綁匪手中……談判人員更是不放棄一線希望，耐心地向綁匪發動心理攻勢。」而B報說：歹徒持槍抓着賀敏捷作為人質與警方僵持着，「經過20多分鐘的僵持」，歹徒就開槍自殺了。兩篇報道肯定有一篇失實，既然僅 「僵持20分鐘」歹徒就開槍自殺，警方如何能開展「兩個小時」的心理攻勢？
    
    再次，A報給我們描繪車上發生的一幕幕驚險的場景：「曉芳（即指賀敏捷）……感覺到一個冰冷、堅硬的圓形物體緊緊地抵住了自己的頭部」，「曉芳嚇得眼睛直直地盯着前方，當從前窗玻璃中看到抵住自己頭部的是一支手槍時，更是不敢出聲」，「在一個轉彎處，曉芳借將手從方向盤上移開換擋之機，悄悄按下了手機重撥鍵」。問題是：當時車上僅兩人，一個已經自殺，一個被歹徒自殺時的子彈打穿了腮骨，不可能跟記者繪聲繪色講車上情形，記者是怎麼知道這一切的？這像極了荷里活大片《命懸一線》裏的橋段。
    
    怪不得有小朋友要說「很黃很暴力」呢，又是美女又是槍，又是300名警察又是飲彈自盡、腦漿迸出。為什麼一個正常的社會新聞，文風卻像地攤文學那般不堪？只有一個解釋----新聞娛樂化。新聞輿論自貶身價，為追求轟動效應和點擊率，迷失於記錄者與編劇身份之間。
    
    有網友評論：假如賀敏捷沒有美女主播的特別身份,還會這麼熱炒嗎？前幾天，最高人民法院副院長黃松有「落馬」了，本是一反腐新聞，殊不料海外一家公信力堪虞的媒體（《星島日報》）沒有來源證明地說了一句：黃對未成年少女有特殊性嗜好，於是就成為國內很多媒體熱炒的新聞，口水和「涎水」泛濫。早幾年的還有深圳一位女公安局長腐敗案發，媒體炒作焦點居然是她收受男部下的「性賄賂」。總之非得從臍下三寸處挖出腐敗的思想根源來。在輿論監督制度還不是很完善的今天，媒體應更珍惜自己的職業使命，不能為了眼前利益，迎合受眾的獵奇心態，使自己的報道淪為地攤文學。受傷。