楊佳案動機不明當局公佈難服人 郝勁松追尋真相

長期熱心公益訴訟的北京法律學者郝勁松10月20號告訴本台記者，向政府部門申請行政公開是法律賦予公民的權利，而促使他追尋這些真相的原因是公眾對楊佳襲警動機的迷惑不解，當局公佈的事實經過令人難以信服。

【錄音】
根據上海警方的一個描述，警方在盤查楊佳的過程中沒有任何的違法行為，那麼民眾就感覺很詫異，既然盤查過程當中沒有違法的行為也沒有毆打楊佳，楊佳為什麼會持刀襲警？那這樣一個結果，是吧！是很多人所無法來理解的，那麼從公民，我們中國一些的基層警務人員濫用暴力，包括民眾從一些新聞上了解的事實來看，很多人聽信上海警方是在，盤查楊佳，包括把楊佳拉到這個派出所，是有毆打楊佳的行為的，但是這樣一個毆打的行為，是否足以造成楊佳襲警這樣一個犯罪心理的結果？我的研究，個人研究，我的結論是否定。

郝勁松認為楊佳襲警悲劇的發生和他兩次無辜被警察施暴的經歷有關。

【錄音】
僅僅憑上海的幾個警察，把楊佳拉進去拳打腳踢了幾分鐘，有些輕微的皮肉傷還不足以造成楊佳對警察刻骨仇恨，我經過研究確定，楊佳的犯罪性他的行程是有個軌跡的，他最早被警察襲擊是在２００６年１１月份有太原火車站，被太原民警圍歐，這次圍歐應該給他造成極大的肉體創傷，我們從目前所了解到的情況是，楊佳的三顆門牙被打斷，腦後部是被毆打，造成輕微的腦震盪，包括他的眼底積血，他的眼睛也受到了猛烈的撞擊，那麼這次的毆打行為，對楊佳肉體和心靈上造成極大的創傷，雖然事後太原鐵路警方與楊佳的母親達成一小部分賠償協議，但是這種賠償協議無法徹底根治楊佳的受傷的心靈，也就是說他的犯罪，對警察刻骨的仇恨應該從這個時候萌芽就已經開始了，那麼在不斷的成長過程，那麼，上海這個警方盤查楊佳，僅僅是一個引子，那麼他對警察的仇恨，積聚到一個成度，達到一個臨界點的時候，只需要一個小小的火花，就可以引燃他對警察的一個爆發。

郝勁松還認為，楊佳母親長年上訪討不到公道的經歷也讓楊佳對社會不滿。為防止類似的襲警事件，為還原楊佳的犯罪行為軌跡，郝勁松因此決定向上海市公安局，太原鐵路公安處，閘北區政府和上海市公安區分局申請信息公開。

郝勁松表示，他之所以關注楊佳案件，是因為楊佳案不是一個簡單的襲警案，而是警民矛盾激化的產物，反映了社會矛盾的積聚和爆發。

郝勁松說，在案件審理的過程中，權力者繼續踐踏司法公正，上海法院在一審不公開的審判，採用駝鳥政策，甚至給楊佳指定了上海閘北區的一個法律顧問作為辯護律師，他指出這種行為是司法的倒退。楊佳案件的司法不公恐將導致公眾的不滿進一步積聚和爆發。

以上新聞由希望之聲國際廣播電台記者秦越，俞珊採訪報道。