(冉雲飛，1965年出生，重慶人，1987年畢業於四川大學中文系。著有：《尖銳的秋天：里爾克》、《陷阱里的先鋒：博爾赫斯》、《從歷史的編旁進入成都》、《莊子我說》、《手抄本的流亡》、《冉雲飛詩集》等專著。曾獲全國及省級獎數次，有作品入選高中語文閱讀教材，被媒體譽為是「民間教育家」，現供職於《四川文學》雜誌社。)
楊佳的父親、姨媽以及他們聘請的律師終於能夠坐在法庭席上，旁聽庭審楊佳。這本來當有的權利，也是各方面費了九牛二虎之力才得到的，這充分暴露了中國權力機關對法律肆無忌憚的踐踏。這種對法律的踐踏，從剝奪親屬和律師會見羈押中親人的權利，到無法為其聘請律師辯護的權利，再到不能要求公開審理的權利，以及判決過程中公檢法徇私枉法，公然蔑視法律，已到了無孔不入的地步。民眾已然對本該信任的法律喪失信心，這是一個社會不能真正和諧的大患。要言之，導致整個社會不和諧的大多是政府及其中的貪污腐敗的官員，以及維護公平正義底線的公檢法。公檢法的不獨立，受制於諸種權力的制衡，使得他們成為權力的附庸，這樣的附庸位置，使得他們成為權力的打手，這也是在一線警察被襲的一個真正因由。一線警察懾於權力依附權力對他們的制約，一方面主動為惡，另一方面樂意為惡，三方面無奈為惡，因此不問其是否公平公正，只要權力擁有者首肯，就去做就去實施對民眾相當之為惡式懲處。這必然帶來警察與民眾大量的社會衝突，甕安事件、楊佳事件、孟連事件等莫不如是。
前天楊佳在上海高院二審，在庭外有千多民眾聚集，打出旗幟「刀客不朽」，並且有聚集者的合影，不知當局看到這樣的鏡頭作何感想？我認為當局應該清醒地知道楊佳及其力量背後的力量。這力量不是誰的號召也毋須號召，就可以自動組織起來。在膽小怕事成為中國人的一貫作風，在管理如此慘酷嚴密的社會裏，依舊不用號召即可在某種意義上望風影從，還有許多潛在的支持者因為相對害怕，加上諸種限制，不能前往到上海高院門前。這種無形和有形的力量，我想官方應該讀懂其間的力量之所在。但請官方不要誤讀這種力量，我認為官方應該正視現實，封堵打壓是不能解決問題，只能讓民眾化身為千百萬個楊佳。官方應該讀懂這種信號與苗頭之所在，切不可等閒視之。但採取的方式不是打壓不是關管，這樣做的結果，只是激化社會矛盾。政府和警方都應該放下自己一貫的傲慢作派，真正為民眾解決實際問題，對於其間的貪污腐敗、吏治不靖，做出真正有實質性的變革。而實質性的變革，就是做政治改革的實驗，在某些地區做政治改革的實驗田，從而將這種實驗好的地方逐步擴大到全國，讓民眾有個可以盼望的心理期待。一個人一群人一個國家的人生活在一個永遠見不到光明的隧道里，對未來沒有理性預期，這是一個很大的問題。這種問題如不妥善解決，何時爆發震動的大問題，沒有誰可以預測。從中央政府到地方政府應該切實改革，還權還利於民，而不民繼續採取忽悠的態度，否則社會和諧的大堤全面潰退則任何力量也無法封堵。官方對一個社會的危機，哪怕是危言聳聽也要抱着戒之懼之的態度。而不是認為危言聳聽，是淆亂社會，一封了事，天下大吉。這除了掩耳盜鈴外，沒有任何實際用途。
楊佳殺死了六個警察，傷了四個警察，依舊得到社會的極大同情，以及社會包括知識界的普遍關注，這說明了什麼問題？我想執政者你也不會蠢到聞不出其中的信號。你以為現在還是信息不發達的古代叢林社會，以為只要老子關門打狗，把老百姓放在自己國度進行管制打壓，就可以天下大吉，我認為這種想法就大錯特錯了。你們為惡的手段與技巧，不會亞於古之帝王及專政機構，你們手中也有強大軍隊和豐盛的稅收，你們擁有冷兵器時代不曾擁有過的兵力優勢，以及擁有冷兵器不曾擁有過的巨大殺傷力，這些都是你們蠣常自視甚高的統治力量。但你們面對的絕不是古代意義上的民眾，無論是信息的獲得渠道，還是知識的提升，或者是自身權利的覺醒，都比古代民眾難以管制得多。現在民眾並非是刁民，絕不是要求超出他們應得之權利的無理要求，他們只是要求自己合法的權益，如果在這方面沒有一個清醒的認識，那麼官民衝突將無可避免。不特如此，你面對的權利意識越來越高漲的民眾，還面對整個世界在諸方面越來越聯在一起之互相制約，即令你是古代帝王中的殘酷者，你是雄猜之主，恐怕也得睜眼看看自己所處的社會現實，也就是說所謂關起門來打狗式的對民眾絕對高壓時代，應該一去不復返了。這不是我過於樂觀，而是我對現實社會的描述，以及我對民主自由必然勝利的信心。
我希望官方——無論是最高當軸還是各級地方政府——面對現實，用理智負責的態度，傾聽民間的呼聲，尊重民眾的利益，與各方在法律建設和框架範圍內，逐步推進政治體制改革，逐步讓民眾真正獲得他們應該獲得的權益。從而逐漸將政府高壓的管制職能轉變為真正為納稅人服務的職能，使一個為惡起來萬能而服務卻十分弱小乃至不負責任的政府，意識到自己真正是納稅人所養的現實。楊佳只是要求公平要求他的權利而已，他的方式是一種不得已的逼迫，如果我們的社會有正當的解決民眾權利的渠道，哪裏會發生像楊佳這樣的悲劇性事件？楊佳的公正審判之所以顯得重要，無論是現在還是將來，當我們面對現實還是回顧歷史，它都會變成一個如何解決民眾權利之應該受到真正保護的標誌性事件。公正公平公開地審理楊佳事件，還楊佳一個公道，給社會公開解釋楊佳母親失蹤之因由並懲處相關責任人踐踏公民權利，使得整個社會重新樹立在法律框架範圍內解決權利糾紛的理念，是整個社會的當務之急。
從楊佳事件，到三鹿奶粉事件，再到512大地震中無辜死難學生，其最終呼喚的是公正的法律解決。我們應該從楊佳事件開始，視法律為解決官民衝突、民眾互相之間的衝突，包括各種利益糾紛最有效的途徑，這樣才能使整個社會重新從一個紛亂無序的狀態中，重新得到真正的梳理，達致治理上的和諧。那麼，在我看來，官方的政治改革，從橫截面來看，可以從司法改革入手；從縱向來看，可以搞政府行政權力改革的試點特區，使縱橫的改革交互產生影響，從而達到整個中國社會在面臨諸種衝突時得到良好的解決。我認為一個真正愛自己愛中國的人，包括政府官員，不應該無視整個社會在出現危機衝突時，尋求妥善合理公平的解決方案的努力。古老而災難深重的中國要喚發新機，一定要走民主自由的制度改革與實驗才行，舍此別無它途。我們可以不同意楊佳解決自己權利的方式，但我們應該清楚地知道楊佳何以被逼得如此激烈地解決自己應得之權利與尊嚴，不這樣思考問題，我們所交的昂貴學費就是白交了，衝突雙方的血就白流了，衝突雙方的死傷都只是白白地死傷。政府應該深深地知道當下的社會現實：楊佳不是一個人在戰鬥，因為每個人都在為自己的權利而戰。
2008年10月16日8：36分於成都
