新聞 > 軍政 > 正文

紐時原報道:喀什殺警 為何是武警互殺?[13圖]

 

紐時原報道:喀什殺警 為何是武警互殺?[13圖]

《紐約時報》網站視頻截圖

 美遊客公佈13圖 新疆爆炸案拿刀的是武警

 

今年八月,就在北京奧運會開幕的幾天前,在新疆喀什曾發生了一起突發事件。據當時中國官員的描述,有一輛卡車沖入一列正在出操慢跑的武警隊伍中,撞飛了許多名的武警。

中國官方報導稱此次事件為由維吾爾族分裂份子執行的一次恐怖攻擊,目標是破壞北京奧運。中國官員說,駕駛卡車的幾名男子在撞倒武警後,還繼續用彎刀和自製炸彈攻擊了武警。他們說,至少有16名武警死亡,是自上世紀90年代以來,中國死傷最重的一次恐怖事件。

但是,喀什發生的這起襲擊事件從一開始就非常混亂。從過程到使用的兇器-最先說是手榴彈;不,是炸彈;不,是卡車和彎刀。襲擊者的身份最終被報導,分別是一名28歲的出租司機和一名33歲的賣蔬菜小販,兩人都是維吾爾族。然後,就像大多數在中國發生的敏感故事一樣,在政府的沉默下,漸漸退出公眾目光。

但是,《紐約時報》記者鍥而不捨,事後找到了3名曾拍到事件過程的照片的遊客。他們拍的照片最先曾出現在美聯社的報導上。

這3名正好在事發現場附近的外國遊客都對《紐約時報》講述了不一樣的事件經過,他們的說法挑戰中國官方版本中的關鍵內容。一名遊客還拍攝了27張照片。攝像者仍然堅持匿名。

紐約時報29日刊登了華裔記者黃安偉(Edward Wong)的這一篇題為「對中國一起襲擊事件產生懷疑」(Doubt Arises in Account of an Attack in China)的報導。報導說,這3名外國遊客和中國官方講述的差異,包括,這幾名目擊者說,他們沒有聽到炸彈爆炸的響聲,以及揮舞彎刀砍武警的人似乎也像是武警。他們說,明顯看到穿武警制服的男子持刀攻擊其他幾名武警。

這就引出了幾個問題:為什麼武警在揮舞刀子?他們是在向幾名弄到武警制服穿的襲擊者報復嗎?襲擊者是否混入了武警,或者說,這是否是一次武警之間的衝突呢?


一名目擊者說:「看起來似乎是一批警察在與另一批警察打架。」所有這幾名目擊者人都因為擔心觸犯中共政府,而要求不透露他們的姓名。

中國官員拒絕就此事多發表任何言論。喀什8月4日發生的襲擊事件,只是八月間連續發生的4起襲擊事件的開頭,中共政府稱這些事件都是由新疆分裂份子策劃的。根據官方報道,幾起攻擊事件共導致至少22名武警和1名平民死亡。

8月5日,喀什地委書記史大剛說,前一天事件的兇手是兩名維吾爾族男子,他們分別是一名出租車司機和一名賣蔬菜的,事件中,另有16名武警負傷。維吾爾族是一個信奉穆斯林的突厥民族,他們說新疆是他們的祖國,常常反抗漢族的統治。

史大剛說,當時,一名男子駕駛卡車,另外一名持武器跑到現場。他說,兩名攻擊者被捕前,每人扔了一枚炸彈。事後,武警共從他們身上發現9枚沒有使用的爆炸裝置、彎刀、小刀和一把自製手槍。

他從未提到攻擊者穿着警察制服。中國的官方媒體新華社也沒提過這點。北美版的香港報紙《明報》曾提過,還引用了新疆當地警員的話,但是,他們現在拒絕就此事發表言論。

長期以來,中國官員一直都試圖把新疆的暴動描繪為一種是非分明的衝突,稱策劃攻擊的是東土耳其斯坦伊斯蘭運動的分裂主義組織。官員們在當地實施嚴厲的保安措施時,都說是受到恐怖主義的威脅。

但是,幾名見證人所提供的現場記述與官方不符,顯示出對這起暴力衝突可能有不同的看法。當記者於周五(26日)向一名駕車路過襲擊事件現場的維吾爾族男子問起,他是否認為是恐怖分子策劃了這次襲擊時,他說:「他們說的是一回事,我們說的是另外一回事。」還有其他維吾爾族人說,攻擊者多半是因為個人受了委屈,而做出那種行動的。

這3名外國目擊者說,他們是從邦臣(Barony)酒店目睹了事件經過,該旅館正好在武警營房和發生襲擊暴力事件的另一家旅館的馬路對面。

一名外國遊客拍攝了許多照片。其中3張已經由美聯社在八月間發佈。他向《紐約時報》展示了另外的24張照片。

這名拍攝了許多照片的遊客說,8月4日早上8點左右,他正在窗口旁收拾他的背包時,聽到一種撞車的聲音。當他往外看時,看見一輛大卡車在撞倒了一根黃色的短柱子後,沖入街對面一組武警中。中國官員說,後來,這輛卡車沖入到一列70多名正離開武警營地慢跑的武警隊伍中。

這名攝影者說,後來,這輛卡車撞倒了一根電線杆或是電話線杆,並撞上街對面另一家旅館,怡全(Yiquan)賓館的前門。一名穿着白色短袖襯衫的男子從駕駛座上摔下來。


這名攝影者說:「他的傷勢挺重。他在打開車門後,摔倒在地面上。他沒有爬起來。他在地上爬行了4、5秒鐘。」

這名攝影者立刻跑過走廊去找與他一起旅行的兩名同伴,其中一人是他的親戚,一人是他的朋友,一起住在另外一間房間。

另外這兩人也聽到了撞車聲,並已經來到了走廊。3人一起跑到攝影者住的房間的窗口前。攝影者說,這時,他已經離開了大約1分鐘。他說,當回到窗口前時,已經看不見那名卡車司機了。

他的那位朋友說:「我記得看見的頭一件東西,就是對面大樓牆裏的那輛卡車。我還看見地面倒下了大約15人。所有人的身體都是東倒西歪的。一名倒在地上的男性,頭頂着地面,四周流着一大攤血。」

他說:「我記得想到,『這太離譜了。』我有那種離奇的感覺:到底發生了什麼事?」

這幾名遊客說,後來,現場變得更離奇。

一名或者是兩名穿着綠色制服的男子掏出彎刀,開始持刀砍幾名倒在地上的,穿着相同制服的男子。

他的那名朋友說:「當這兩名看起來像武警的男子-他們也穿着武警制服-拿起彎刀砍其他地上的武警時,立刻讓我感到莫明其妙。」

他說:「我們一下子就愣住了。所有三個人都在奇怪:『他們為什麼要砍其他武警?』」

這時,那名攝影者首先拿起了照相機,蹲在窗口旁。他的頭一張照片的數碼記錄時間是上午8點04分,最後一張是8點07分。頭一張非常模糊,鏡頭顯示的大部分被樹木擋住了。不過,還是能夠清楚地看到有幾名武警在行人路上圍住一名或者更多的人。

這名攝影者說,有兩名男子,穿着綠色制服,跪在地上,臉部對着他住的旅館,雙手似乎被綁在背上。另一名穿着制服的男子開始拿彎刀打他們。

他說:「那名被砍的人滿臉是血。很多武警都滿身是血。還有一些武警漫無目標的在街上走動。另一些武警則坐在行人路邊上,我想,他們可能是被嚇壞了。一些則按着脖子在跑。」

3名遊客說,當所有這些發生時,卡車傳出一聲小小的響聲。那名朋友說,聽起來像是汽車回火了。這部卡車的前頭部分冒出黑色的濃煙。

他的朋友對事情經過的描述與這名攝影者稍微有點不同。他說,他看見的是兩名穿着制服的男子,拿着彎刀,在砍兩名倒在地上的男子。他說:「我記得他們中有一人還在動。他肯定受傷了,但是,仍然有小幅的動作。」

攝影者的親戚看到的又有所不同。這名親戚說,一名穿着綠色制服的男子,從卡車的方向走過來,這時「一名沒有受傷的武警跑過來,開始拿着一把彎刀砍他。砍了幾下,然後,被砍的這個人開始反擊。」

這名親戚說,在被砍了幾刀後,那名穿制服的男子跌倒了,然後,至少另有一名武警過來踢他。

這3名遊客都明確指出的一點是,這時,幾乎可以肯定,拿彎刀的這些男子是武警,而不是暴徒,因為他們與其他在現場的另一些武警相互交談。

遊客們說,這種持刀的攻擊有1、2分鐘時間。攝影者的那名朋友說,然後,看到一名穿着制服的武警把彎刀交給另外一名手持彎刀的武警。攝影者拍下的一張照片就顯示一名一隻手握着兩把彎刀的男子。另一張照片顯示一名穿着制服的男子帶着一把配有刺刀的來福槍,這是一種在中國非常少見的武器。

遊客們說,這時其他武警則試圖驅散在現場觀望的市民。遊客說,其中一名武警看到了這名外國攝影者拿着照相機站在旅館的窗口前。

幾名遊客說,事發大約5小時後,武警封鎖了他們住的旅館,挨間的查問旅館的住客。遊客們說,他們看起來很和善,但是,不停的問照片和檢查照相機。那名親戚說:「他們問我們是否拍了任何相片;我們說沒有。」遊客們把照相機塞到了一個袋子裏面。「他們問我們是否向外發了電子郵件。我說沒有。」

這名攝影者說,吃早餐時,他看見白布包的屍體被人用擔架抬到廂型車裏。到了下午,當人們最終被允許離開旅館時,看到工人們正在拿水管沖洗街道。

這時那輛卡車已經不見了。除了街對面一根彎曲的柱子外,根本就看不出這裏曾發生過任何暴力事件。

****************************************

新疆爆炸案拿刀的是武警 美遊客公佈[13圖]

 

中國時報/奧運前夕,發生於新疆喀什、造成十六名武警死亡的爆炸案,雖然早已被大陸官方定調為「東突」恐怖攻擊事件,但事實真是如此嗎?目擊事件經過的美籍人士所拍攝的照片於昨日被公佈出來,讓這起似乎早已塵埃落定的事件再度籠罩在迷霧中。

 三名不願具名的美籍人士向《紐約時報》透露,他們在事發當天於附近的旅館中目擊了整個經過,並拍攝了廿七張的現場照片。然而,這些照片和大陸官方說法對照,卻引發了一連串的疑點。

 八月四日早上八點多,新疆喀什地區的武警邊防支隊在出早操時,突遭卡車撞擊及炸彈攻擊,造成了十六人死亡、十六人受傷。翌日,新疆官方即召開記者會,公佈調查結果,認為這起事件是經過精心策畫、蓄謀已久的。

 然而,這和目擊現場的美籍人士所描述的顯然有很大的出入。報導指出,三名美國人在聽到了巨大的撞擊聲後,從旅館窗內往外看,只見到一名穿着短袖衣服、受傷很嚴重的司機從翻覆的卡車內爬出來,他根本連站都站不起來,他們並沒有聽到任何的爆炸聲。

 另外,大陸官方稱,另一名埋伏在旁的「東突」成員趁亂手持大刀和手榴彈,向遭車撞、倒臥血泊的武警亂砍。但是,在美籍人士所提供的照片中,手拿着大刀、揮舞砍殺的人卻是身穿制服的武警。

 此外,在這些照片中,事發當天現場玻璃帷幕破損的幾處地方和後來事件發生後幾天所拍攝的照片也有所不同。讓人不禁懷疑,這是因為現場清理必要的結果?亦或是刻意的「人為爆炸」安排?

 在大陸官方所公佈的調查報告中,從未明確說明兩人的行兇動機,也未提及其身穿的服飾為何,而一貫將發生於新疆的衝突事件視為是「東突」的恐怖攻擊。從曝光的這些照片中,不禁讓人引發更多的疑問,這真的是恐怖攻擊事件嗎?如果是,是「東突」成員滲透進入了大陸的軍警系統?如果不是,這是一起武警間的械鬥衝突嗎?


(黨媒視頻截圖)

 

責任編輯: zhongkang   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2008/0930/104969.html