賣毒奶粉在先侮辱用戶在後聖元乳業意欲何為? ＊阿波羅新聞網

聖元乳業:可笑的說法,冷血的表情

有網友轉載了一篇所謂的"聖元有說法了"的文章,看了以後不禁目瞪口呆 ,不僅沒看到聖元的誠意,更令人震驚的發現,原來合資企業的中文文字技巧也可以如此純熟,這篇所謂的說法,滿篇充斥着自命不凡,充斥着謊言和冷血,充斥着對廣大用戶的欺騙和冷笑,初讀可笑,再讀感到受到了侮辱,聖元乳業,你賣毒奶粉在先,侮辱用戶在後,你究竟意欲何為?

1.大家且看這一段:"聖元宣示召回、關廠等舉措內蒙古河北奶源有問題 ","宣示"一詞意欲何為?把自己看做龐然大物,在出售有毒奶粉後仍然感到自己身強體壯?"道歉"二字的使用會讓你顏面無光嗎?有損於你的光輝形象嗎?如此高調的使用"宣示"一詞,你真的以為在你製造銷售了有毒奶粉後還在自命不凡嗎?顧客都有退而求其次的心裏,不需要當你的上帝,但是大家的智商足以讓自己維護權益和尊嚴.當你宣示時，我們看着無辜可憐的孩子，我們也在宣誓。

2.再看:"9月17日，按照AC尼爾森調查報告，已經連續4個月居國內嬰幼兒奶粉市場份額第一的聖元國際集團在北飯店召開新聞發佈會，針對前晚國家質檢總局通報的全國嬰幼兒奶粉三聚氰胺含量抽檢結果，聖元副總裁吳為橋先生表明了聖元的態度與舉措"
    市場份額第一,這哪裏是在告知說法,這不是在赤裸裸的做宣傳廣告嗎?做廣告的吳姓責任人竟然被使用了先生一詞,令人錯遏,這種刀手操作的痕跡太明顯了,可惜,仍然沒有看到道歉一詞,而實際上我們想要的是謝罪,且看這麼一段話：「1945年,"XXXX（日本人名）先生"遞上投降書!!」沒人敢這麼寫歷史,誰敢在罪人後加上先生一詞？但是有人敢這麼寫事故.姑且先稱為事故.

3.可笑的事情終於來了:"聖元優聰系列8個批號含有三聚氰胺。這八個批次優聰產品，分別產自內蒙的兩個工廠和河北的一個工廠，出問題的原因是這些地區的奶源問題。"
     奶源問題真是令人深思,原來不過是三鹿火燒之下的稻草,不管是否真的是奶源問題,那也就是說聖元有和三鹿完全一致的形同虛設的原奶入廠檢驗方式?和三鹿一樣的形同虛設的成品質量檢驗部門?和三鹿一樣形同虛設的ISO9000全面質量管理體系?你賣來賣去是不是把原奶地和總裝地的地方質量監督機關也一塊賣了?

4."雖然截至到目前，政衛生系統尚未告知聖元公司有任何確認因使用聖元品牌奶粉引起泌尿系統疾患的寶寶,不過聖元還是承諾，一旦發現，「將承擔全部損失並進行賠償」。 "
    一旦發現,誰來發現?誰來為未來擔保,你不擔保嗎?肝腎的慢性損傷能檢查出來嗎?我們自己檢查的結果你認可嗎?你有設立專門的機構嗎?講話稿說完一扔就好,喝了你的奶粉的傷害卻是緩慢而長遠的,蒙牛承諾五年,你承諾了什麼?看起來豪言壯語,仔細一看,就是一句空話,套話,可以看見你們在"說法"後面冷笑.

5."在此次政性的檢測中，聖元的優博系列產品完全合格。針對目前市場恐慌、供應緊張的情況，聖元表示將「加大黑龍江畔寶泉嶺地區工廠的聖元優博系列產品的生產，保證青島總裝廠的供應，向目前緊張的市場提供可以讓媽媽們放心的優質聖元優博產品。」
    目前不是市場恐慌,市場怎麼會恐慌,有80多家的奶粉企業在加強供應,恐慌的是消費者,對聖元奶粉的避之不及,供應緊張也僅僅代表你們自己的一廂情願,而且"恐慌,供應緊張"沒看到政或者權威市場機構的說法,倒是你們在自己的"說法"里給予定性,你們是在混水摸魚以期瞞天過海,那麼,市場也會給你們響亮的耳光,真的象你們自己說的,加大生產試試?賣給誰?
    "向目前緊張的市場提供可以讓媽媽們放心的優質聖元優博產品",不要再自欺了,希望用你們殘存不多的理智,停止使用"媽媽"一詞,你們不配,還是使用:消費者"這樣的詞彙吧,請停止對漢語言的侮辱吧,這個時候使用這些詞彙只會讓人感到噁心,沒人會感到"暖"

6."在我們考慮所有的問題時，消費者利益永遠是第一位的，寶寶的健康安全是最不能打折扣的。當某些問題與消費者利益可能發生衝突時，消費者利益優先，這是我們的最高原則。」

    在聲明中，聖元也向政相關部門、企業及倡議：讓我們勇敢地站起來，認真深刻地總結教訓，完善行業的規範與誠信體系，不斷提高全程質量控制管理，杜絕三聚氰胺質量事故再次發生，讓中國的寶寶喝上放心奶粉。 "
    在聖元所有的有關"說法"的詞彙里,最讓我們憤怒的就是你們在使用"寶寶"一詞,你們除了在繼續的玩弄文字,我感覺你們用骯髒的雙手抱起了我的孩子,腎里殘留着你們奶粉里的毒素的孩子,我想大聲的對你們說:無知如果被無良污染,那麼你們的原奶就是無恥!!!
    "消費者的利益是第一位的""健康不能打折扣"......"消費者利益優先，這是我們的最高原則"......我現在要求你去給我把孩子身體裏的毒素取出來,你能嗎?你以為每個受害者朝你怒吼是因為真的需要你的道歉嗎?我們朝你怒吼的是:還我孩子健康!!!你真的以為道歉有用嗎?如果說有用是因為有國家,有法律,不是因為你的企業有圍牆!!
    當你突出所謂"倡議"的時候,冷血到了令人髮指的程度,你們是罪人,有什麼資格倡議？如果有一個詞可以給你用來贖罪,那就是接受懲罰,沒有倡議,因為你既對不起,也對不起企業,更對不起政相關部門,你們在使用政給的優惠政策的時候,應該感恩,而不是認為自己聰明能幹,自命不凡,可以任意添加毒素,更不是在成為罪人後仍然恬不知恥的說:完善行業的規範和誠信體系,似乎你們也是不規範的體系的受害者，但是你們代表不了整個行業,你們只能和三鹿一起,被釘在國家歷史的恥辱柱上,另外的80多家企業,相信已經在制定相關行業規範,你們不要侮辱消費者的智商,你們沒資格參與.

    一篇充滿自命不凡,充斥着謊言和冷血,充斥着對廣大用戶的欺騙和冷笑的所謂"說法",目的是想要擠出一點情,但是並未感覺到要表達歉意和謝罪的意思,因為終究沒有看到"道歉"兩個字,這不僅讓我想起了令國人耿耿於懷的日本始終未說"認罪"一詞的事情,聖元乳業必將為自己的愚蠢和刀客的拙劣文字技巧付出更多代價.