女大學生尋找家教受挫後，情緒低落，上網聊天解悶時，結識了一名的哥，兩人相約見面。但這個有過多次一夜情經歷的的哥，又喊上兩個開出租車的朋友，酒後將女大學生輪姦。
儘管三名的哥都認為自己與這名女大學生只是「一夜情」關係，但法院審理後認為三人強姦罪名成立，三人分別被判處有期徒刑10年、10年和8年。
家教受挫情緒低落
女生小蜻就讀於南京一所知名大學，去年春天開學後，她打算找一份家教鍛煉一下自己。去年3月22日，是她與孩子家長聯繫好見面的日子，當晚，她乘坐公交車來到了約定地點。
小蜻不曾想到，孩子的家長此時正在朋友家做客，而朋友的一句「家教最好找男生」讓他改變了主意。站在公交站台邊的小蜻接到回絕的電話後，氣得眼淚當場掉了下來，她反覆打電話和發短訊給這位家長，希望對方能夠回心轉意，但始終遭到拒絕。
坐在回學校的公交車上，小蜻一直哭，越來越生氣的她又發了一些短訊指責這個家長「不誠信」。到了學校門口，已經很晚了，她不想回宿舍，便來到附近一家網吧上網。即使坐在網吧里，小蜻仍然沒有停止流淚，過一會她又給那位家長發短訊，希望能夠做家教，但一直沒有得到回音。
相約見面慘遭輪姦
不知不覺已到凌晨，小蜻的QQ上突然有頭像跳動，一個剛加她為好友的陌生網友在向她打招呼。「你在幹什麼？」「我在哭。」心情鬱悶的小蜻將晚上的遭遇如實告訴了網友。「別哭了，我女朋友把我甩掉的時候，我哭了三天呢。」網友安慰的話讓小蜻破涕為笑，兩人聊了起來。
十幾分鐘後，小蜻得知對方是南京的出租車司機，並互相留了手機號碼，這個網友馬上就打電話約她出來吃夜宵。此時宿舍已經關門，離開網吧就沒地方去了，小蜻爽快地答應了對方。
按照約定，小蜻打車來到中山門，不一會兒她看到一輛出租車停在面前，司機探出頭來自報家門，他叫李軍，就是剛才在網上與她聊天的網友。李軍的身邊還坐着一個男子，李軍說這個朋友也是開出租車的。
三人隨後來到富貴山附近一家夜間大排檔吃飯，一會又來了一名的哥。四人幾瓶啤酒下肚，小蜻很快就感到發暈。李軍把她帶上車，開到一家賓館，三個的哥將她扶進一個房間，分別與她發生了關係，然後離開。
第二天小蜻來到派出所報警稱被強姦，不久三個的哥都被警方抓獲。
的哥辯稱是「一夜情」
「我知道錯了，我不該帶他們兩個來。」第一次接受警方的訊問時，李軍最後說出了這樣一句話。當時他還沒有認為自己已犯罪，在他看來，與小蜻的關係僅僅是「一夜情」而已，而自己錯就錯在不該帶上另外兩個哥們。
事實上，李軍和他的這兩個朋友對一夜情並不陌生。對於一夜情這樣的淫亂行為，他們已經一起做過不下三次，因此到了小蜻這次時，他們已經非常默契，彼此不需要什麼提醒。
在李軍看來，自己根本沒有強姦小蜻，一切都是她自願的。他說，當初在QQ上聊天時，他曾經問小蜻「還提供性服務？」小蜻當時是默認的，「她還主動把手機號碼給我」；他說，小蜻來到約定地點後，曾經主動提出到「1912」喝酒；最後在賓館裏發生關係時，小蜻也沒有反抗……
小蜻否認了「默認發生關係」的說法，由於網吧里上網人數太多，小蜻的聊天記錄沒有能夠調取到，因此李軍的這個辯解沒有印證。警方也認為，給手機號碼、提出喝酒、發生關係時沒有反抗等說法，即使是真的，也不能認定就是「自願」。
法院認定構成強姦罪
玄武區法院認為，李軍等三人行為已經構成強姦罪，一審判處李軍有期徒刑10年，另外兩人分別判刑8年和10年。三人不服均提起上訴。
冤枉，李軍等三人在上訴的理由中，都或多或少有這樣的觀點。他們覺得，小蜻的種種「不夠檢點」，除了他們在一審中說到的「表現」之外，還有一個他們事後得知的情況。
據小蜻在派出所報案中的自述，在賓館裏由於已經喝醉，她對三人的強姦行為沒有了反抗力氣，只能哭泣着慘遭蹂躪。三人離開後，小蜻並沒有離開賓館，而是哭着打電話給她的一個男性朋友吳某。她說，吳某在凌晨時分接到電話後馬上打車趕到賓館，第二天早上7點多，吳某對她說他要上班，就離開了。小蜻繼續睡到11點多，起來洗了個澡這才回到學校。
「吳某在南京開一家小公司，他以前追過我，對我不錯。」小蜻說，「那天晚上他就在一直安慰我，我後來迷迷糊糊睡着了，我們什麼也沒有發生。」
小蜻說，次日晚上，她的男朋友見發短訊和打電話給她都沒有反應，就趕到她的學校，兩人吵架中，她一激動就將前一天夜裏發生的事情說了出來，之後她男朋友帶着她去了派出所。
然而這樣的情節同樣不能說明什麼，更不能成為「不是強姦」的擋箭牌。南京市中院審理後認為三人強姦罪名成立，一審法院判決並無不當，近日二審判決維持了一審判決結果。（文中人物系化名）
