楊佳該不該殺？我認為該殺！不經法律程序奪人性命，罪當如此。但是請允許我提出若干問題：楊佳殺人當銖，那麼賀龍手持菜刀殺了鹽局稅官為什麼還當了元帥？毛澤東當年在湖南領導農運，並為「刁民」給土豪劣紳戴帽子、敲鑼遊街，甚至大開殺戒叫好時，究竟是遵循了哪條法律？奪人田地、分人資產，取人性命，共產黨當年哪一項走了法律程序？
殺了楊佳，就等於中共自我承認了政權的非法性。中共如果真的講法的話，那麼就先殺了楊佳，然後將政權交出，立即籌建臨時法庭，由法律決定中共的命運；要麼就向全國人民悔罪，公開承認中共當年顛覆國民政府為非法；要麼就把自己至今還在吹噓的我黨、我軍光榮的發家史從一切教科書、電影、文學讀物中刪掉。如果中共做到這點，不僅今天楊佳死而無冤，就是以後再有楊佳，法律也不至於象現在這般尷尬。
我不是希望天下大亂，我是希望中共守法要先從自己做起，否則何以說服天下？
殺了楊佳，就等於中共自我承認了政權的非法性。中共如果真的講法的話，那麼就先殺了楊佳，然後將政權交出，立即籌建臨時法庭，由法律決定中共的命運；要麼就向全國人民悔罪，公開承認中共當年顛覆國民政府為非法；要麼就把自己至今還在吹噓的我黨、我軍光榮的發家史從一切教科書、電影、文學讀物中刪掉。如果中共做到這點，不僅今天楊佳死而無冤，就是以後再有楊佳，法律也不至於象現在這般尷尬。
我不是希望天下大亂，我是希望中共守法要先從自己做起，否則何以說服天下？
