大紀元記者顧佳韻綜合編譯報導) 國際先鋒論壇報近日一篇題為「受憤怒推動的中國民族主義熱忱」（Nationalist fervor in China is backed by anger）的文章指出，中國的民族主義情結很複雜，由多種因素共同構成，對中國的熱愛與惡毒的種族沙文主義交織在一起。中國民族主義者一方面為中國過去和現在取得的成就而自豪，另一方面又為中國上兩個世紀以來所承受的屈辱感到憤怒。與此同時，老到的（adept）北京當局也在引導和操縱他們，為其政治目的服務。
文章說，西藏事件可以說來得最不是時候，藏民與政府激烈的對抗，之後被迅速地鎮壓，導致緊接其後的奧運火炬傳遞在全球遭到廣泛抗議。
雖然上個月四川地震轉移了國際上憤怒的視線，然而北京對外界所表現出來的日益增長的民族主義和沙文主義並沒有任何減弱。文章說，很多中國人對外國媒體和國際評論關注藏人遭受北京當局鎮壓多於藏人在事件中的激烈表現感到不解。他們認為過去大搞殖民統治和壓迫的發達國家的媒體對西藏事件的報導是扭曲的、帶有雙重標準的，只是批評中國並質疑中國對西藏的統治。
這種憤怒隨着長久計劃的奧運火炬傳遞在世界一個個城市不斷遭到抗議而加深了。那些抗議者不僅抗議對藏人的鎮壓，也譴責北京當局在國內侵犯人權及支持蘇丹政府在達爾福爾進行的屠殺。
本以為充滿榮耀的全球火炬傳遞之路演變成抗議之路，這在中國煽起了得到北京當局至少是默許的憤怒回應。在中國被嚴密監控的網絡聊天室人們在憤怒地發泄情緒，中國許多城市警察容許非暴力抗議外國遊行的存在。
文章說，中國民族主義者的情感通常是熱烈而真實的，但被老到的（adept）北京當局引導和操縱，為其政治目的服務。
因為奧運火炬傳遞至巴黎市受到了最不受歡迎的接待，以及法國總統尼古拉·薩科齊（Nicolas Sarkozy）公開表示可能不出席奧運開幕式，法國的零售商家樂福（Carrefour）在中國的100多家店成了中國人發泄憤怒的所在。狂怒的抗議者號召抵制家樂福。家樂福在世界各地出售的絕大部份商品是中國製造的，但任何指出這一點的人都被認為是賣國賊。
文章說，在中國，敵視外國和民族主義並不是只在今天才發生的，歷史上有過。最近的一次是在2001年，當時解放軍的飛行員死於與美國間諜飛機相撞事件。
《中國新民族主義》一書作者彼得·海斯·格利斯（Peter Hays Gries）說：「西方的批評使中國人感到憤怒和不安，這是因為很多中國人希望得到西方的承認和尊重。」
而今年春天麻煩不只來自西方，火炬傳遞不僅在美國和歐洲受阻，在印度、澳大利亞和印度尼西亞也一樣遭到抗議。甚至非洲一些政府也抗議北京當局與蘇丹的曖昧關係。
格利斯說：「結果是目前的一系列事件對很多中國人衝擊很大，一些中國人認為外部世界在打擊中國，不想給中國應有的位置。」不過西方一些評論家則認為，中國人在這一點的認知上可能有所偏差。西方媒體或非政府團體反對的是政府及其作為，這在西方民主體制下是司空見慣、順理成章的事情，它不一定意味着他們在反對這個國家及其人民，因為政府和國家是不同的兩個概念。但在現代的中國，因為當局的刻意宣傳，政府和國家的概念在中國人腦中變得模糊不清，反對政府常常被當成是反對這個國家，殊不知一個人反對政府還是可以熱愛這個國家的。
北京當局對這些觀點保持高度警覺，因為它知道民族主義是一把雙刃劍。從小學課本可以看出，北京當局的一言堂系統在給中國人不斷灌輸效忠國家，但是因為民族主義者極易憤怒和失控，對外國冒犯者的憤怒也可能很快轉到政府頭上，因為他們會認為政府領導無能，導致國家被外界欺辱和冒犯。
在巴格達領館爆炸事件中，北京當局最後阻止了反美示威，因為後來示威者開始嘲諷政府軟弱，並說毛就不會容忍那樣的襲擊。
這種情況也反映到了經濟領域。當中國不再依賴外資，那裏的人們有時越來越懷疑外國公司來中國的目的，他們又產生了一種經濟沙文主義情緒。
北京政策制定者很高興讓外資在中國產生催化作用，「但是這種歡迎只是在外資投入是有用和有利的時候，」一位北京投資諮詢顧問說。這位顧問因話題敏感而要求不透露姓名。
鑑於中國目前充足的資本供應，外國投資者已不像幾年前那樣大受歡迎，尤其在那些公共領域，如道路建設和能源電力等。
「現在是把對外資敞開的大門關小點的時候了。」這位諮詢顧問說。
