作為表達話語權的一個重要平台,媒體自然也成為既得利益集團控制的對象。
既得利益集團通過控制媒體,一方面,遮掩醜行,避免被曝光,對弱勢者進行更加肆無忌憚的掠奪與欺詐。另一方面,通過媒體表達自己的利益訴求,影響上層決策,獲得對自己更有利的政策。使得媒體這一唯一能夠平衡話語權生態的力量,逐漸變成某些既得利益集團的家奴、吹鼓手甚至打手。黑暗被隱藏,醜惡被掩蓋,事實被扭曲……
以房地產業為例,在我國房地產產業鏈條上,規劃由有關部門做,設計由設計單位負責,住房由建築單位建造,開發商扮演只是「中間人」角色。而且,從資金來源上來看,許多開發商的自有資金寥寥無幾,主要通過讓建築企業墊資建房——向建築企業轉嫁風險和成本,預售房——向購房者轉嫁風險和成本,直接貸款或假按揭——向銀行轉嫁風險和成本等方式,來維持經營。開發商是一群典型的食利階層和寄生蟲。但是,就是這樣一個群體,已經日漸豐滿,當年年的富豪排行榜被開發商霸佔,已經暗示着一個強大既得利益集團的形成。他們不僅進入政協或人大,為自己套上耀眼的光環,而且,還把黑手伸向了媒體。
早期,許多媒體還能夠講真話。
但是,開發商通過
一些新聞人,在面對開發商的時候,竟然紛紛索要開發商的簽名,猶如追星族一般,他們還怎麼公正客觀地報道事實?如此奇特的現象是整個新聞行業的恥辱。
因為廣告或贊助,許多媒體不僅不再刊登任何批評開發商的消息,
曹建海兄上次參加一個電視節目,因
牛刀兄在一個電視節目中,與開發商PK,主持人明顯偏向開發商不說,他最有力的發言被刪除,只留下開發商對他的批評,一位知名房地產評論人士竟然被當成了靶子。
我上次在上海某電視台參加一個節目,本應保持中立的主持人在節目開始前,竟然要求我們三位評論員配合,以突出開發商任某,如此媚態凸顯媒體人的蛻變。節目中,我多次對任某提出批評,節目過後,該主持人竟然公開在博客中以「小丑」稱我,而該檔節目拖到現在才裁剪好,電視台某負責人給我的短訊,通知我播出時間後,強調「進行了大幅剪截」,結果不言而喻。
在操縱紙媒體與電視媒體後,開發商又開始直接
開發商除了收買網絡、報刊、電視,還通過贊助等方式,控制了全國絕大部分與房地產相關的研究機構,這些研究機構喪失中立與客觀立場,淪為開發商的御用□□。一些知名的教授、經濟學家,與開發商一唱一和,日夜廝混。某知名經濟學家,原來以為他是良知的代表,但自從拿了某開發商200萬元的贊助費後,到處強調取消經濟適用房等保障性住房,全方位為開發商提供理論上的三陪服務。
我只是舉出開發商這個例子。
而開發商僅僅是所有既得利益集團中的一個。
媒體被稱為當代社會的第四種力量,但在中國報業進入市場運作機制(儘管並不徹底,且受現狀限制也不可能徹底)後,許多媒體為了廣告費,為了生存而走向與既得利益集團勾結的道路。
如果說既得利益集團是一個個巨大的寄生蟲,那麼,試圖寄生在寄生蟲身上的媒體是更可恥的寄生蟲。媒體走向墮落將是這個時代的巨大悲哀。
當媒體被既得利益集團操縱,公眾將越來越遠離真相,信息將越來越混亂。人們苦苦追求的法制與民主社會將漸行漸遠,甚至淡出人們的理想。
當媒體被既得利益集團操縱,弱者的話語權將被進一步被剝奪,他們被這個社會邊緣化的速度將日益加快,而強勢者將越來越肆無忌憚,其掠奪的欲望與衝動將變得更加難以遏制。