7月3日下午三時，國家新聞出版總署署長柳斌杰通過人民網強國論壇與網友交流，談新聞出版事業的發展，歷時一個小時四十八分鐘，回答了人民網網友的十四個問題。
此前三天，筆者用網名向柳斌杰提問"沒有新聞出版總署發的記者證是否就是假記者"，今天得到他的回答。柳斌杰基本上不贊同這種簡單的認定，但其說法諮詢密度，又有些模稜兩可，比如一面稱"現在我們建立了一個查驗系統，就是各單位所發的記者證必須進入國家的新聞出版總署記者網，公眾可以通過記者網核驗這個記者的身份是真是假，如果在這個名單之內，就是真記者；如果沒有，就是假記者"，但一面又稱"記者證還有一些新聞單位（是）自己發放的採訪證，比如有些電視台就有自己發放的採訪證，有些報社的工作證，他們也確實是真的，有時候也去參加採訪，這都要從實際去核查、核驗，也不能簡單地說哪個是假的哪個是真的。所以大家在辨別記者身份的時候，應該核實一下"。
至於有網友提出如果台灣允許《人民日報》落地零售，大陸有沒有膽量也允許台灣報紙落地零售？台灣有《蘋果日報》、《聯合報》、《自由時報》、《中國時報》、《新新聞》等。柳斌杰的回答證實說，"台灣的報紙在大陸一直有訂戶（筆者註：估計多數在政府情報部門吧）"，但至於能否在大陸攤點上零售，"這個是不可以的"，因為"我們沒有承諾境外的報紙能夠在攤點上零售"。柳斌杰一句話可見大陸文化專制控制制度與台灣的文化開放制度的明顯差別，台灣有民主自由，大陸無民主自由。
網聊一開始，柳斌杰就遭遇網友一陣炮轟，回答的一些問題也是精心挑選的，現將一些他忽略、迴避或沒有如實正面回答的一部分尖銳問題，精選如下：
1、請問嘉賓，突發事件為什麼總是要封鎖消息？
2、吃人的"紙老虎"竟然驚不醒官員的酣夢！
3、汶川大地震搶救現場我們聽到這樣一句話:"別擋鏡頭"
4、嘉賓，真實是新聞的生命，但每遇重大事件，中國官方發佈的新聞卻不令人信服，何故呢？難道扭曲事實就是馬列新聞觀？
5、請問嘉賓，您對這次貴州甕安當地警察"護送"記者離開有什麼感想？？？？？？？
6、請教嘉賓：你們那個署和中宣部是個什麼關係？是你們管理他們還是他們管理你們？
7、 柳署長，成立一個新聞審查分級管理機構可行嗎？
8、【嘉賓】，請問——你指出計劃經濟體制，導致了許多現在的問題，這些問題，具體內容是什麼？謝！請問，該問題有何不妥？
9、請問柳署長，你知不知道馬（克思）恩（格斯）當年最痛恨的就是新聞檢查官？
10、中國新聞，中國新聞！頂風抽10里！！地球人都知道！
11、總署署長:你好！你是如何在全世界視線內將新聞出版做到：客觀，公開，公平，公正，透明的呢？ ?
12、請問嘉賓：是否知道天子存在，中國有記者採訪過天子嗎？
13、自從有了仙禁（"先進"）文化後，打開電視滿屏都是噁心的騙人的廣告和長辮子的帝王將相。
14、小柳，老夫忠告你，你要想改變新聞假大空，你的署長也就玩完了。
15、張導演應在開幕式上加一個福沃撐（貴州甕安事件被指掩蓋真相用"掌上壓"諷刺）健美操的節目，突出中國特色。
16、把監督與監察的實權真正下放給人民，就是反腐敗的1號武器。
17、原來提問的就那麼幾個，估計是所謂的5帽（網絡評論員被稱為五毛黨）。
18、嘉賓：現在科研類書籍和公益型書籍出版乏力，國家對這類書籍的出版發行有什麼鼓勵措施嗎？
19、堂堂一大中國新聞署長竟沒有《新聞法》和《出版法》支持工作，新聞署長有何想法？
20、 那幾個托兒不知道是強壇的還是出版署的？
21. 說起"新聞出版事業的發展"來，59年了，沿用的還是前蘇聯的那一套，哪裏來的"發展"？無非是過去的手工操作現在自動化罷了。
22、再問老柳同志，現在有新聞自由嗎?
23、請問嘉賓，突發事件封鎖消息有哪些好處？
24、【請問新聞出版署柳大人】強國論壇的過濾詞制度符合我國新聞管理制度嗎？該制度導致中文的嚴重被褻瀆你怎麼看？
25、嘉賓，現在網絡是百花齊放，請問網絡也屬於新聞出版署監管嗎？
26、薯 長，"國 民 讜 "時 期 的 腥 吻 同 "特 澀"（特色） 時 期 的 腥 吻 有 什 摸 區 別 ？
27、請嘉賓給俺掃掃盲：啥叫新聞？
28、柳暑長，我國的新聞事業要是得過且過也好混日子，要是認真實幹也能幹的轟轟烈烈，您認為新聞總署如何才能發揮更大的價值？
29、請問貴州省地方當局——既然三個涉嫌殺人的犯罪嫌疑人的口供可以被無條件採信為"事實真相"，為什麼你們不報道"打砸搶燒人員"的供詞？
30、李樹芳不管是怎麼死的死了，家屬伸冤，非常正常。公安如果公正執法就不會釀成如此大亂。
31、聽說有人要寫<甕安慘案>一書,不知道柳大人是否會同意出版?
32、柳嘉賓，新聞的假套空不過是上有所好？
33、請問嘉賓，類似翁安這樣的新聞，出版物上怎麼看不到記者來自現場採訪民眾的報道？
34、老柳同志,請問現在有薪聞自油嗎?別賣苟皮膏藥!
35、請問柳署長： 你有沒有辦法提高我朝新聞在老百姓中的可信度?
36、新聞柳把咱們的言論自由控制的死死的,請大家使勁批他。
37、請問嘉賓，今後網絡表達能否進一步通暢？
38、嘉賓，現在一些地方的黨報成為自收自支單位，廣告掛帥，對此你有什麼感想？你贊同黨報市場化？
39、請問嘉賓，中國什麼時候能允許民間辦報？
40、更正：有些人把署長打成薯長,很不嚴肅哦,此署長非那回家賣紅薯的薯長。
41、嘉賓,你不覺得現在的報紙太多了嗎?日報、晚報、早報、導報、商報多得要命，厚得要命，你如何評價現在的這個現象？
42、請問沒有國家新聞出版總署發的記者證就是假記者嗎？
43、"最近我們有幾個地方的假新聞也正在查處之中"---是暗批翁安嗎???
44、國民讜在台灣對新聞和言論的管制曾經比大陸還嚴厲，但它還是垮了，通過管制言論治理國家的方法究竟能持續多久？
45、我們地方電視台三分之二的時間和四分之一畫面是在播廣告的。
46、請問柳署長，很多地方書報亭里買不到必須的書報雜誌，相反確充斥着大量涉性涉暴力的地下刊物，如何解決？
47、柳嘉賓:現在不是說紋川,而是說甕安。
48、請問嘉賓，這30年來新聞出版業都有哪些政策和法規出台？
49、新聞說假話套話空話能改變嗎？
50、又怪計劃經濟體制導致假大空？改革開放幾十年了啊。
51、槍桿子裏面出真相!
52、請問嘉賓：一邊在掃黃打非，一邊黃非卻層出不窮，何故？
53、嘉賓好！從抗震救災到流言泛濫，新聞形成的力量是非常巨大的。新聞事業如何，引導這種力量呢？
54、嘉賓:盜版書十分興盛,你認為是什麼原因?是新聞出版滿足不了讀者需求,還是正版書價格讀者負擔不起?
55、貴州甕安事件定性使民不服……新聞發佈會是造假，屍檢也是造假，為什麼？
